Почему колбасники все время говорят о Путине

Мнения, новости, комментарии

Почему колбасники так ненавидят Путина

Выпендриваются какие крутые
1
4%
Потому что не дал колбасы
2
7%
Самоутверждаются
9
33%
Не о чем больше думать и говорить
1
4%
От безответной любви
5
19%
Абыдно и все тут
9
33%
 
Total votes: 27

city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37432
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Почему колбасники все время говорят о Путине

Post by city_girl »

Господа, как то боритесь с вашим ADD, здесь опрос на конкретную тему, а не о вашей любви к американским президентам. Здесь вопрос "почему ругают Путина?" Сконцентрируйтесь как-то уже. Один вопрос в конце концов. Не отвлекайтесь.
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11551
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Почему колбасники все время говорят о Путине

Post by HappyCat »

city_girl wrote: 20 Feb 2020 23:57
HappyCat wrote: 20 Feb 2020 22:25
Мальчик-Одуванчик wrote: 20 Feb 2020 21:46 Может просто обидно за президентов и кандидатов в оные, что последние двадцать лет выставляет демократическая партия?
(Уж не говоря про местных калифорнийских)
Которые даже без сравнения с Путиным выглядят полнейшими ничтожествами.
Мне Обама нравится. По моему он был лучшим президентом за последние .... оchень много лет. Ну лучше Рейгана точно, пожалуй лучше Клинтона.

С другой стороны МакКейн И Ромни были вполне приличными кандидатами.

Буш был самым несуразным, но Трамп конечно пробил дно как никто бы не смог. Хилари не была очень сильным кандидатом, но всеж получше Буша младшего. Сейчас у демократов любой идиот лучше Трампа.
Happy Cat, в этой теме не интересуются вашим личным мнение по поводу американских президентов и что вам лично нравится. Здесь конкретный опрос по конкретному вопросую.

Я понимаю что вы очень любите говорить исключительно о себе, но держите себя в руках хоть изредка.
Да вы тоже ведь только о себе говорите. Вы претворяетесь что вырaжаете мнение какой-то группы, а на самом деле вы всегда говорите исключительно о себе любимой.. И опросы ваш тоже о себе любимой на самом деле, Все пункты ето ваше личное восприятие действительности никакого отношения не именющее к реальности.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37432
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Почему колбасники все время говорят о Путине

Post by city_girl »

HappyCat wrote: 21 Feb 2020 00:05 Все пункты ето ваше личное восприятие действительности никакого отношения не именющее к реальности.
Так сделайте самый "настоящий и правильный" опрос, как вы считаете реальный реальный, и я с удовольствием проголосую.
Но о вашем личном отношении к Обаме идите в топик с опросом про Обаму - вас там ждут.
User avatar
Мальчик-Одуванчик
Уже с Приветом
Posts: 15526
Joined: 27 Sep 2007 22:53

Re: Почему колбасники все время говорят о Путине

Post by Мальчик-Одуванчик »

city_girl wrote: 20 Feb 2020 23:58 Господа, как то боритесь с вашим ADD, здесь опрос на конкретную тему, а не о вашей любви к американским президентам. Здесь вопрос "почему ругают Путина?" Сконцентрируйтесь как-то уже. Один вопрос в конце концов. Не отвлекайтесь.
Ну Обама как-то не смотрится на фоне Путина. Так-то может стоит и повосхищаться Обамой, а с сравнении какая-то Лумумба из Буркина-Фасо получается.
Вот публика и негодуе... Такой типа светоч демократии, титан либеральной мысли, даже лауреат Нобелевский - и на тебе, полная пустышка.
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11551
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Почему колбасники все время говорят о Путине

Post by HappyCat »

Мальчик-Одуванчик wrote: 21 Feb 2020 00:15
city_girl wrote: 20 Feb 2020 23:58 Господа, как то боритесь с вашим ADD, здесь опрос на конкретную тему, а не о вашей любви к американским президентам. Здесь вопрос "почему ругают Путина?" Сконцентрируйтесь как-то уже. Один вопрос в конце концов. Не отвлекайтесь.
Ну Обама как-то не смотрится на фоне Путина. Так-то может стоит и повосхищаться Обамой, а с сравнении какая-то Лумумба из Буркина-Фасо получается.
Вот публика и негодуе... Такой типа светоч демократии, титан либеральной мысли, даже лауреат Нобелевский - и на тебе, полная пустышка.
Если обьективно, то Обама очень образованный, умный И сдержанный человек, который многое сделал для страны, И всегда действал исключительно в интересах страны, взвешивал каждое сказанное слово с точки зрения как оно может повлиять, проявлял поистинну титанические усилийя для того чтоб не дать повода для негативных тенденций.

А Путин просто вор, хуже чем Лумумба из Буркина-Фасо, типичный диктатор банановой республики, только без бананов, но с нефтью. Даже И говорить о нем нечего, дибил И только.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
Lurker777
Уже с Приветом
Posts: 386
Joined: 15 Apr 2018 03:20

Re: Почему колбасники все время говорят о Путине

Post by Lurker777 »

HappyCat wrote: 21 Feb 2020 00:37
Мальчик-Одуванчик wrote: 21 Feb 2020 00:15
city_girl wrote: 20 Feb 2020 23:58 Господа, как то боритесь с вашим ADD, здесь опрос на конкретную тему, а не о вашей любви к американским президентам. Здесь вопрос "почему ругают Путина?" Сконцентрируйтесь как-то уже. Один вопрос в конце концов. Не отвлекайтесь.
Ну Обама как-то не смотрится на фоне Путина. Так-то может стоит и повосхищаться Обамой, а с сравнении какая-то Лумумба из Буркина-Фасо получается.
Вот публика и негодуе... Такой типа светоч демократии, титан либеральной мысли, даже лауреат Нобелевский - и на тебе, полная пустышка.
Если обьективно, то Обама очень образованный, умный И сдержанный человек
Я отлично помню "Trayvon Martin could have been me 35 years ago" и его реакцию на случай в Фергюсоне, демогог и пустослов был еще тот, через слово world piece and democracy.
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11551
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Почему колбасники все время говорят о Путине

Post by HappyCat »

Lurker777 wrote: 21 Feb 2020 01:02
HappyCat wrote: 21 Feb 2020 00:37
Мальчик-Одуванчик wrote: 21 Feb 2020 00:15
city_girl wrote: 20 Feb 2020 23:58 Господа, как то боритесь с вашим ADD, здесь опрос на конкретную тему, а не о вашей любви к американским президентам. Здесь вопрос "почему ругают Путина?" Сконцентрируйтесь как-то уже. Один вопрос в конце концов. Не отвлекайтесь.
Ну Обама как-то не смотрится на фоне Путина. Так-то может стоит и повосхищаться Обамой, а с сравнении какая-то Лумумба из Буркина-Фасо получается.
Вот публика и негодуе... Такой типа светоч демократии, титан либеральной мысли, даже лауреат Нобелевский - и на тебе, полная пустышка.
Если обьективно, то Обама очень образованный, умный И сдержанный человек
Я отлично помню "Trayvon Martin could have been me 35 years ago" и его реакцию на случай в Фергюсоне, демогог и пустослов был еще тот, через слово world piece and democracy.
да ето была именно та реакция которую я хочу видеть у президента. Президент не имеет полномочий указывать суду что ему делать, но сказать что-то умиротворяющее он как раз И обязан
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
Lurker777
Уже с Приветом
Posts: 386
Joined: 15 Apr 2018 03:20

Re: Почему колбасники все время говорят о Путине

Post by Lurker777 »

HappyCat wrote: 21 Feb 2020 01:07
Lurker777 wrote: 21 Feb 2020 01:02
HappyCat wrote: 21 Feb 2020 00:37
Мальчик-Одуванчик wrote: 21 Feb 2020 00:15
city_girl wrote: 20 Feb 2020 23:58 Господа, как то боритесь с вашим ADD, здесь опрос на конкретную тему, а не о вашей любви к американским президентам. Здесь вопрос "почему ругают Путина?" Сконцентрируйтесь как-то уже. Один вопрос в конце концов. Не отвлекайтесь.
Ну Обама как-то не смотрится на фоне Путина. Так-то может стоит и повосхищаться Обамой, а с сравнении какая-то Лумумба из Буркина-Фасо получается.
Вот публика и негодуе... Такой типа светоч демократии, титан либеральной мысли, даже лауреат Нобелевский - и на тебе, полная пустышка.
Если обьективно, то Обама очень образованный, умный И сдержанный человек
Я отлично помню "Trayvon Martin could have been me 35 years ago" и его реакцию на случай в Фергюсоне, демогог и пустослов был еще тот, через слово world piece and democracy.
да ето была именно та реакция которую я хочу видеть у президента. Президент не имеет полномочий указывать суду что ему делать, но сказать что-то умиротворяющее он как раз И обязан
сириосли? блэк коммьюнити стоит на ушах и эти слова должны были умиротворить их? Иф энисинг, эти слова только раззадорили толпу и разьединили без того разобщенный народ. Он поддержал одну из противоборствующих сторон. Представьте себя на месте Циммермана и ваш президент говорит такое. И весь этот цирк произошел до окончания расследования. Как альтернатива, он мог сослаться на закон и призвать ВСЕ СТОРОНЫ к его соблюдению. Но, он решил срубить хайпа по бырику и за дешево.
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11551
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Почему колбасники все время говорят о Путине

Post by HappyCat »

Lurker777 wrote: 21 Feb 2020 01:14
HappyCat wrote: 21 Feb 2020 01:07
Lurker777 wrote: 21 Feb 2020 01:02
HappyCat wrote: 21 Feb 2020 00:37
Мальчик-Одуванчик wrote: 21 Feb 2020 00:15

Ну Обама как-то не смотрится на фоне Путина. Так-то может стоит и повосхищаться Обамой, а с сравнении какая-то Лумумба из Буркина-Фасо получается.
Вот публика и негодуе... Такой типа светоч демократии, титан либеральной мысли, даже лауреат Нобелевский - и на тебе, полная пустышка.
Если обьективно, то Обама очень образованный, умный И сдержанный человек
Я отлично помню "Trayvon Martin could have been me 35 years ago" и его реакцию на случай в Фергюсоне, демогог и пустослов был еще тот, через слово world piece and democracy.
да ето была именно та реакция которую я хочу видеть у президента. Президент не имеет полномочий указывать суду что ему делать, но сказать что-то умиротворяющее он как раз И обязан
сириосли? блэк коммьюнити стоит на ушах и эти слова должны были умиротворить их? Иф энисинг, эти слова только раззадорили толпу и разьединили без того разобщенный народ. Он поддержал одну из противоборствующих сторон. Представьте себя на месте Циммермана и ваш президент говорит такое. И весь этот цирк произошел до окончания расследования. Как альтернатива, он мог сослаться на закон и призвать ВСЕ СТОРОНЫ к его соблюдению. Но, он решил срубить хайпа по бырику и за дешево.
он И призвал стороны к соблюдению закона.
он не поддержал, он выразил то что было на поверхности. Циммирман конечно же расис И должен бы сидеть в тюрьме, но как видим, так как он спровацировал инцидент а не защищался. Но как мы видим пресидент никак не пытался повлиять на следствие. Следствию плевать что пресидент 35 лет назад был таким же подростком как жертва.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
Lurker777
Уже с Приветом
Posts: 386
Joined: 15 Apr 2018 03:20

Re: Почему колбасники все время говорят о Путине

Post by Lurker777 »

Вообще, поляризовать, принимать стороны и выступать против - тенденция политической борьбы сегодня, где бы то не было. Такое ощущение что это пришло из sales - ваши завтрашние покупатели сегодня закупаются у ваших конкурентов. На решении проблем мало кто фокусируется. Дебаты Канадских кондидатов на последних фед. выборах напомнило мне разборки моих детей подростков (it was that level of analysis), хотелось вмешатья и отправить всех по комнатам.
Last edited by Lurker777 on 21 Feb 2020 02:02, edited 1 time in total.
Lurker777
Уже с Приветом
Posts: 386
Joined: 15 Apr 2018 03:20

Re: Почему колбасники все время говорят о Путине

Post by Lurker777 »

HappyCat wrote: 21 Feb 2020 01:20
что пресидент 35 лет назад был таким же подростком как жертва.
правда? вот полная цитата: "“You know, when Trayvon Martin was first shot, I said that this could have been my son. Another way of saying that is Trayvon Martin could have been me, 35 years ago" ... т.е. есть Обама, президент страны, и его пусть гипотетический сын мог повалить чела на траву и бить в бубен? где тут вообще смысл? где тут конц нити чтобы можно было за нее ухватиться?

Дальще хуже: "“There are very few African-Americans who haven’t had the experience of getting on an elevator and a woman clutching her purse nervously and holding her breath until she had a chance to get off. That happens often", я правильно понимаю если женщина так поступает она рассист или может реалист?
Last edited by Lurker777 on 21 Feb 2020 01:47, edited 1 time in total.
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11551
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Почему колбасники все время говорят о Путине

Post by HappyCat »

расизм в США был всегда. Конечно с выбором черного президента на него многие смотрели, одни с надеждой, другие с испугом что будет защищать своих. Первый инцидент был когда полиция по вызову соседей арестивала черного профессора университета возвращавшегося к себе домой. Я уже не помню толi он ключ забыл И дверь открыть пытался, а соседи услышали И позвонили 911, но полиця приехала И увидев черного мужчину не стала даже докуенты просить а сpазу скрутила И арестовала. Потом уже выяснили что он приличный человек, профессор университета И шел к себе домой.

Обама пытался уладить миром, пригласил обоих (полицейского И профессор) выпить пива И поговорить. Полицейский белый был. За ето ему тоzhе по ушам досталось от всех И черных И белых.

Дальше мне кажется просто стали выплывать наружу тo что раньshе было само собой - избиение И убиства черный полицией без разбору, всякие такие вот самодеятельные защитники общественного порядка как Циммерман И тп. Весь етот снежный вал выплыл И все что делал Обама на мой взгляд типа "И милось к падшим призывал". Ну chто И должен преzидент делать, т.е. дать какие-то слова сочувствя взаимной симпатии, но не давить на правосудие. В етом смысле сейчас Трамп как раз не призывает к взаимопониманию а как раз давит на правосудие изо всех сил И исключительно в пользу расизма.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11551
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Почему колбасники все время говорят о Путине

Post by HappyCat »

Lurker777 wrote: 21 Feb 2020 01:24
HappyCat wrote: 21 Feb 2020 01:20
что пресидент 35 лет назад был таким же подростком как жертва.
правда? вот полная цитата: "“You know, when Trayvon Martin was first shot, I said that this could have been my son. Another way of saying that is Trayvon Martin could have been me, 35 years ago" ... т.е. есть Обама, президент страны, и его пусть гипотетический сын мог повалить чела на траву и бить в бубен? где тут вообще смысл? где тут конц нити чтобы можно было за нее ухватиться?
Какую нить вы хотите. Он призывает посмотреть на черного подрстка как на обычного подростка без расистских очков. ВСЕ. Ничего больше. Еслиб ето был его сын в США его бы так же судили по закону. Т.е. ну никак нельзя притянуть тут давление на правосудие
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
Lurker777
Уже с Приветом
Posts: 386
Joined: 15 Apr 2018 03:20

Re: Почему колбасники все время говорят о Путине

Post by Lurker777 »

HappyCat wrote: 21 Feb 2020 01:43
Lurker777 wrote: 21 Feb 2020 01:24
HappyCat wrote: 21 Feb 2020 01:20
что пресидент 35 лет назад был таким же подростком как жертва.
правда? вот полная цитата: "“You know, when Trayvon Martin was first shot, I said that this could have been my son. Another way of saying that is Trayvon Martin could have been me, 35 years ago" ... т.е. есть Обама, президент страны, и его пусть гипотетический сын мог повалить чела на траву и бить в бубен? где тут вообще смысл? где тут конц нити чтобы можно было за нее ухватиться?
Какую нить вы хотите. Он призывает посмотреть на черного подрстка как на обычного подростка
Ни фига, он разыгрывал именно рассовую карту, мол я черный, мой сын черный и поэтому и только поэтому мы могли бы оказаться на месте Мартина, не потому что я когда-то был подростком.

HappyCat wrote: 21 Feb 2020 01:43
Т.е. ну никак нельзя притянуть тут давление на правосудие
Да не приписывал я ему давление на правосудие. я приписываю ему попытку заработать очки у избирателей играя на их чувствах. дешевый ход. Очки можно заработать мудрым политическим решением, а можно и так.
Lurker777
Уже с Приветом
Posts: 386
Joined: 15 Apr 2018 03:20

Re: Почему колбасники все время говорят о Путине

Post by Lurker777 »

HappyCat wrote: 21 Feb 2020 01:39 "И милось к падшим призывал". Ну chто И должен преzидент делать, т.е. дать какие-то слова сочувствя взаимной симпатии
Было, например, когда он говорил про то семью Мартина, и он мог бы на этом остановиться, но приплел рассиские клише. кста, в случае с Циммерманом взаимности я не увидел. Проблема профаилинга есть, но она не решается исключительно отказом или запретом профайлинга. Это серьезная проблема, требующего серьезного подхода, решение которой стоит дорого и занило бы временные горизонты неинтересные Обаме.

Return to “Политика”