Бред. Тифа я так понимаю уже лет сто нет нигде в мире, а гепатит был особенно популярен в ссср в военных городках с чистотой и порядком и при полном отсутствии бомжей...
![Fool :fool:](./images/smilies/fool.gif)
Бред. Тифа я так понимаю уже лет сто нет нигде в мире, а гепатит был особенно популярен в ссср в военных городках с чистотой и порядком и при полном отсутствии бомжей...
по мне, так ехать лотерейщиком, без работы (впрочем немногие известные мне лотерейщики таки находили что-то заранее) и существенных накоплений это смелее чем как ехал я (и большинство h1). Я ехаль хоть и с парой сотен баксов в кармане, но на известную зарплату, бодишоп оплачивал всем проживание 2 недели (пока ищещ квартиру), доставку семьи (кажется через 3 месяца т.е. после обустройства), все переезды, помогал получить кредитку от их кредитюниона итп.zVlad wrote: 17 Feb 2020 04:40В общем да, правильно. Я считаю что ехать в страну где тебя никто не ждет по лотерее не имея средств на существование до тех пор как обустроишься и начнешь обеспечивать себя сам это сродни тому что я описал.geek7 wrote: 16 Feb 2020 20:54 ээээээээээ, а он думал что уникум ?да тут даже не пол, а 3/4 форума таких
те кто в РФ существенные бапки нагрёб в США рванули относительно недавно - лет 5 максимум 10, а основной костяк привета ,по моим ощущениям, с 2000го-2005го
я только непонял сентенции про "на праздник барин в толпу челяди бросает горсть монет, мелкий, порой фальшивых" - типа играть в лотерею западло и кто приехал таким образом/на месте получил суть презренные лакеи? zVlad я Вас правильно понял или что-то другое имелось в виду?
Я приехал в составе трех человек с требуемыми Канадой $13500. Их хватило ровно на три месяца, но их хватило до того как я нашел (точнее мне помогли найти) какую-никакую работенку. Но хватило. А если бы по лотерее и без денег то что?
Я понимаю что люди расчитывают на социальную поддержку в странах типа Канада. Я сам ей воспользовался в течении двух-трех месяцев, но есть же и те кто поколениями живут на соцобеспечении и это теперь уже в том числе я их финансирую почти 20 лет.
Арматы-Сарматы отсутствуют у массы других стран, почему не рвутся в норвегию? у них ни армат ни сибири и нефти на человека куда больге - большая экономия на газовых камерах выйдетzVlad wrote: 17 Feb 2020 04:43Для продолжения - не рвутся только потому что есть Арматы, Сарматы и Сибирь где много места найдется для наглосаксов. Они это понимают для их же счастья. И слава богу.geek7 wrote: 17 Feb 2020 04:36неясно. "вставай страна огромная" против США? - для начала, абрамсы не рвутся к москве и славян по концлагерям геноцидить никто не собирается.zVlad wrote: 17 Feb 2020 03:33Примаковский разворот это были цветочки, а мюнхенская речь - ягодки, плоды которых взрасли в 2014-ом возвращением Крыма.geek7 wrote: 16 Feb 2020 20:01Я впечатлён... "Москва с фашистами с США в засос целовалась"zVlad wrote: 16 Feb 2020 15:09 Могу предположить что Вы это сделали недавно, скажем так после мюнхенской речи Путина, с которой нечалось обострение отношений.
Мы уехали тогда когда Москва с фашистами с США в засос целовалась, выполняла все их хотелки, резала ракеты рушила экономику и никаких окопов нигде не рылось.пошли прямые аналогии с "вставай страна огромная" против США?
Я так думаю, пока народы с обоих сторон с симпатией друг на друга поглядывали и скорпы пели "winds of change" и Pet Shop Boys про "(Together) we will start life new" траншеи уже рылись с обеих сторон. ВВП нужны злобные штаты чтобы объяснить почему "денег нет,а вы держитесь" а штатовским воякам сильно непонравилось сокращение заказов на f35 и прекращение покупки рапторов с новыми атомными подлодками.
Что интересно, это как пропаганда дотянулась даже за окиян![]()
насчёт "мюнхенской речи" - отношения вполне официально были обострены ещё когда Примаков развернул самолёт в воздухе в 1999м
А что Вас удивляет в "вставай страна огромная" против США? Вам что не ясно что именно штаты расшатывают мир ради своего благополучия, прибылей амерских трансконов?
кстати о гепатите
http://afew.org/ru/objavlenija/hepatitis-c-russia-ru/ЛЕЧАТ В 13 РАЗ МЕНЬШЕ БОЛЬНЫХ
В 2017 году в России получили лечение от гепатита С всего 0,2% от общего оценочного числа людей с ВГС. Как следует из ежегодного отчета по мониторингу закупок препаратов для лечения гепатита С в России за 2017 г. Коалиции по готовности к лечению, терапию в прошлом году могли получить 9661 человек. Этот охват в 13 раз меньше необходимого для остановки распространения заболевания.
«Низкий охват связан с низким интересом государства. Все, что мы видим в поле борьбы с гепатитом С – инициатива регионов. Нет целевого финансирования и действий в попытке искоренить гепатит на национальном уровне. Вторая часть проблемы – ценовая политика компаний, обусловленная их монопольным положением на рынке. Их препараты в нашей стране защищены патентами и они вольны устанавливать те цены, которые они хотят», — комментирует специалист из Коалиции по готовности к лечению в Восточной Европе и Центральной Азии Сергей Головин.
По данным коалиции, стоимость терапии c применением противовирусных препаратов прямого действия (ПППД) варьируется примерно от 480 тыс. руб. до 1 миллиона рублей. Российские цены препаратов значительно выше, чем в Бразилии, Индии, Аргентине и Таиланде.
Спасибо за интересную личную информацию. Я ничего лакейского в Вашем случае не вижу. Я тоже изначально по такой же линии пытался пройти, пройти не за колбасой, а за работой и деньгами. Но меня сразали те же самые бодишопы ищ-за моего английского.geek7 wrote: 17 Feb 2020 14:32по мне, так ехать лотерейщиком, без работы (впрочем немногие известные мне лотерейщики таки находили что-то заранее) и существенных накоплений это смелее чем как ехал я (и большинство h1). Я ехаль хоть и с парой сотен баксов в кармане, но на известную зарплату, бодишоп оплачивал всем проживание 2 недели (пока ищещ квартиру), доставку семьи (кажется через 3 месяца т.е. после обустройства), все переезды, помогал получить кредитку от их кредитюниона итп.zVlad wrote: 17 Feb 2020 04:40В общем да, правильно. Я считаю что ехать в страну где тебя никто не ждет по лотерее не имея средств на существование до тех пор как обустроишься и начнешь обеспечивать себя сам это сродни тому что я описал.geek7 wrote: 16 Feb 2020 20:54 ээээээээээ, а он думал что уникум ?да тут даже не пол, а 3/4 форума таких
те кто в РФ существенные бапки нагрёб в США рванули относительно недавно - лет 5 максимум 10, а основной костяк привета ,по моим ощущениям, с 2000го-2005го
я только непонял сентенции про "на праздник барин в толпу челяди бросает горсть монет, мелкий, порой фальшивых" - типа играть в лотерею западло и кто приехал таким образом/на месте получил суть презренные лакеи? zVlad я Вас правильно понял или что-то другое имелось в виду?
Я приехал в составе трех человек с требуемыми Канадой $13500. Их хватило ровно на три месяца, но их хватило до того как я нашел (точнее мне помогли найти) какую-никакую работенку. Но хватило. А если бы по лотерее и без денег то что?
Я понимаю что люди расчитывают на социальную поддержку в странах типа Канада. Я сам ей воспользовался в течении двух-трех месяцев, но есть же и те кто поколениями живут на соцобеспечении и это теперь уже в том числе я их финансирую почти 20 лет.
Фактически риск был минимальным - своими деньгами я не рисковал вообще, даже проезд в москву был оплачен и то когда увольнялся в РФ многие говорили "в неизвестность, ябы так не смог"
ничего лакейского в том, чтобы рискнуть ради перспектив ли , ради денег или из любопытства/жажды приключений я невижу
Конечно нужно. Мне очень интересно послушать ваше об'яснение, которое, конечно же, ничего общего с реальным положением дел иметь не будет.Fintch wrote: 17 Feb 2020 07:29 В нормальных странах - без бездомных не бывает. Нужно объяснять почему?![]()
Я знаю, что это изречение такое.solution wrote: 17 Feb 2020 07:35Это изречение такое "победителей не судят".... "не в обиду будь сказано" но я не поставила " " подумав что это общеизвестно.Serguei666 wrote: 17 Feb 2020 07:22Ну а кто вы такая, чтобы судить их?solution wrote: 17 Feb 2020 06:50А победителей как известно не судят.
какое-то фатальное взаимное непонимание... я совершенно непонимаю фразу "пройти не за колбасой, а за работой и деньгами" .. за колбасой это что тогда? буквально за салями?zVlad wrote: 17 Feb 2020 15:16Спасибо за интересную личную информацию. Я ничего лакейского в Вашем случае не вижу. Я тоже изначально по такой же линии пытался пройти, пройти не за колбасой, а за работой и деньгами. Но меня сразали те же самые бодишопы ищ-за моего английского.geek7 wrote: 17 Feb 2020 14:32по мне, так ехать лотерейщиком, без работы (впрочем немногие известные мне лотерейщики таки находили что-то заранее) и существенных накоплений это смелее чем как ехал я (и большинство h1). Я ехаль хоть и с парой сотен баксов в кармане, но на известную зарплату, бодишоп оплачивал всем проживание 2 недели (пока ищещ квартиру), доставку семьи (кажется через 3 месяца т.е. после обустройства), все переезды, помогал получить кредитку от их кредитюниона итп.zVlad wrote: 17 Feb 2020 04:40В общем да, правильно. Я считаю что ехать в страну где тебя никто не ждет по лотерее не имея средств на существование до тех пор как обустроишься и начнешь обеспечивать себя сам это сродни тому что я описал.geek7 wrote: 16 Feb 2020 20:54 ээээээээээ, а он думал что уникум ?да тут даже не пол, а 3/4 форума таких
те кто в РФ существенные бапки нагрёб в США рванули относительно недавно - лет 5 максимум 10, а основной костяк привета ,по моим ощущениям, с 2000го-2005го
я только непонял сентенции про "на праздник барин в толпу челяди бросает горсть монет, мелкий, порой фальшивых" - типа играть в лотерею западло и кто приехал таким образом/на месте получил суть презренные лакеи? zVlad я Вас правильно понял или что-то другое имелось в виду?
Я приехал в составе трех человек с требуемыми Канадой $13500. Их хватило ровно на три месяца, но их хватило до того как я нашел (точнее мне помогли найти) какую-никакую работенку. Но хватило. А если бы по лотерее и без денег то что?
Я понимаю что люди расчитывают на социальную поддержку в странах типа Канада. Я сам ей воспользовался в течении двух-трех месяцев, но есть же и те кто поколениями живут на соцобеспечении и это теперь уже в том числе я их финансирую почти 20 лет.
Фактически риск был минимальным - своими деньгами я не рисковал вообще, даже проезд в москву был оплачен и то когда увольнялся в РФ многие говорили "в неизвестность, ябы так не смог"
ничего лакейского в том, чтобы рискнуть ради перспектив ли , ради денег или из любопытства/жажды приключений я невижу
Про эмиграцию за колбасой это Вам не ко мне, это Вам к нику Lida и ее опросу. Я лишь использовал то что здесь бурно обсуждается нынче.geek7 wrote: 17 Feb 2020 17:06
.....э
какое-то фатальное взаимное непонимание... я совершенно непонимаю фразу "пройти не за колбасой, а за работой и деньгами" .. за колбасой это что тогда? буквально за салями?
с другой стороны Вы не понимаете что я хотел сказать - я ничего лакейского не вижу не только в моём и Вашем случае, но невижу и в приехавших по лотерее . наоборот считаю, что им требовалось больше решительности
Неправильно понимаете.
Fintch wrote: 17 Feb 2020 03:59
Большинство - 52 процента отрицательно относятся к “лучшему президенту в мире”, что не так с цифрами?![]()
Ваш вопрос не имеет никакого смысла и груб.Serguei666 wrote: 17 Feb 2020 17:05Я знаю, что это изречение такое.solution wrote: 17 Feb 2020 07:35Это изречение такое "победителей не судят".... "не в обиду будь сказано" но я не поставила " " подумав что это общеизвестно.Serguei666 wrote: 17 Feb 2020 07:22Ну а кто вы такая, чтобы судить их?
Но я ведь не это спрашивал. Я спрашивал - кто вы такая, чтобы судить их?
"И рыба гниёт с головы"TormentorOne wrote: 17 Feb 2020 16:47 Результаты опроса красноречиво говорят, что "колбаса" != колбаса, что бы нам не говорили неудачники, лицемерно выдающие белое за чёрное и наоборот, не сумевшие нормально устроиться ни в России ни за границей ибо проблема не в мэйнфреймах, а в их головах.
Ваша версия про бездомных - источник тифа не находит подтвержденияValeus wrote: 17 Feb 2020 17:32Неправильно понимаете.Typhus has been resurrected в славном городе LA.
![]()
Health officials in Pasadena are blaming the outbreak on a warm summer and fall and human interaction with animals in neighborhoods that have an "interface" with wildlife in canyons and the Angeles National Forest. They say the disease has nothing to do with homelessness in their high-income city.