Ты записался добровольцем?

Мнения, новости, комментарии
Бродяга
Уже с Приветом
Posts: 16086
Joined: 22 Apr 2003 17:57
Location: Колыбель

Post by Бродяга »

Щазззз. С меня хватило 40 дневных сборов :mrgreen: Настрелялся и навзрывался на всю оставшуюся жизнь :mrgreen:
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

Я не совсем понял, к чему клоните? Когда нанимаются (именно нанимаются за деньги) в National Guard или Reserve, то за то им и платят, что могут призвать и послать служить. Если Вас такая перспектива не устраивает - не нанимайтесь. Дело добровольное.
Кстати, в своих ранних постах Вы никогда не прокомментировали законопроекты, призывавшие ввести draft. Как Вы могли заметить, они были внесены оитнюдь не администрацией Буша или республиканцами, а совсем даже наоборот, демократами. Цель была полностью демагогическая, потому как им не понравилось, что основныю тяжесть войны несут бедные и minorities, которые идут служить в армию. Чтобы spread the pain и таким образом увеличить число противников войны в Ираке, они и внесли эти законопроекты, про которые с тех пор все давно забыли. Ничто иное, как political gamesmanship.
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

ALK wrote:Я не совсем понял, к чему клоните? Когда нанимаются (именно нанимаются за деньги) в National Guard или Reserve, то за то им и платят, что могут призвать и послать служить. Если Вас такая перспектива не устраивает - не нанимайтесь. Дело добровольное.


Когда нанимались, были одни условия - 12 месяцев. Теперь говорят будете служить больше. Не хорошо так поступать с людьми.

Кстати, в своих ранних постах Вы никогда не прокомментировали законопроекты, призывавшие ввести draft. Как Вы могли заметить, они были внесены оитнюдь не администрацией Буша или республиканцами, а совсем даже наоборот, демократами. Цель была полностью демагогическая, потому как им не понравилось, что основныю тяжесть войны несут бедные и minorities, которые идут служить в армию. Чтобы spread the pain и таким образом увеличить число противников войны в Ираке, они и внесли эти законопроекты, про которые с тех пор все давно забыли. Ничто иное, как political gamesmanship.


Мой комментарий: войну элита может начать без воинской повинности, а для продолжения при нехватке ресурсов - ввести такую.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Post by Айсберг »

CBI wrote:
Мой комментарий: войну элита может начать без воинской повинности, а для продолжения при нехватке ресурсов - ввести такую.

:umnik1:
Всё именно к этому и идёт.
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
User avatar
Sullen
Уже с Приветом
Posts: 1823
Joined: 28 Sep 1999 09:01
Location: CA, Saratoga, USA

Post by Sullen »

Айсберг wrote:
CBI wrote:
Мой комментарий: войну элита может начать без воинской повинности, а для продолжения при нехватке ресурсов - ввести такую.

:umnik1:
Всё именно к этому и идёт.

Ну собственно, всегда и везде, в случае войны и нехватке ресурсов вводилась воинская повинность (только в неочень развитых странах, всеобщая воинская повинность штука постоянная). Для развитых стран эта необходимость весьма туманна, если 150 тысячная армия в течении 2 недель, при весьма не значительных потерях, справляется с 700 тысячной армией противника, то тотальной мобилизации можно ожидать только при какой то очень глобальной войне. Но для такой войны нужна страна самоубиец, да еще чтоб у этой страны были бы деньги, высоко развитые технологии, население не строящееся в очередь к посольствам развитых стран с целью покинуть свою не очень любимую родину, а такой на планете земля просто не наблюдается. Инопланетяни же, я думаю, до нас не скоро доберутся.
Politicians prefer unarmed peasants.
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

Sullen wrote:
Айсберг wrote:
CBI wrote:
Мой комментарий: войну элита может начать без воинской повинности, а для продолжения при нехватке ресурсов - ввести такую.

:umnik1:
Всё именно к этому и идёт.

если 150 тысячная армия в течении 2 недель, при весьма не значительных потерях, справляется с 700 тысячной армией противник.


После официального окончания войны в Ираке было убито и ранено больше наемников Пентагона чем до. Если дело будет идти так и дальше, и еще добавить Афганистан и вероятность новых конфликтов при такой агрессивной внешней политике, то наемников может не хватить и прийдется вводить воинскую повинность.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

В передаче "COPS" появится новый увлекательный сюжет - облавы на уклонистов. :)

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

MaxSt wrote:В передаче "COPS" появится новый увлекательный сюжет - облавы на уклонистов. :)

MaxSt.


Российское телевидение часто перенимает "все лучшее" с американского. Скоро можно ожидать подобные облавы и на российском телевидении?
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Не, в России менты-герои только в сериалах бывают. Reality-TV про них довольно трудно себе представить.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Sullen
Уже с Приветом
Posts: 1823
Joined: 28 Sep 1999 09:01
Location: CA, Saratoga, USA

Post by Sullen »

CBI wrote:
Sullen wrote:
Айсберг wrote:
CBI wrote:
Мой комментарий: войну элита может начать без воинской повинности, а для продолжения при нехватке ресурсов - ввести такую.

:umnik1:
Всё именно к этому и идёт.

если 150 тысячная армия в течении 2 недель, при весьма не значительных потерях, справляется с 700 тысячной армией противник.


После официального окончания войны в Ираке было убито и ранено больше наемников Пентагона чем до. Если дело будет идти так и дальше, и еще добавить Афганистан и вероятность новых конфликтов при такой агрессивной внешней политике, то наемников может не хватить и прийдется вводить воинскую повинность.

А если еще прибавить смертность от автомобильных аварий и пищевых отравлений, а так же снижение рождаемости и право женщин на аборт, вообще придется мужиков из других стран завозить :mrgreen:
Politicians prefer unarmed peasants.
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

Sullen wrote:
CBI wrote:
Sullen wrote:
Айсберг wrote:
CBI wrote:
Мой комментарий: войну элита может начать без воинской повинности, а для продолжения при нехватке ресурсов - ввести такую.

:umnik1:
Всё именно к этому и идёт.

если 150 тысячная армия в течении 2 недель, при весьма не значительных потерях, справляется с 700 тысячной армией противник.


После официального окончания войны в Ираке было убито и ранено больше наемников Пентагона чем до. Если дело будет идти так и дальше, и еще добавить Афганистан и вероятность новых конфликтов при такой агрессивной внешней политике, то наемников может не хватить и прийдется вводить воинскую повинность.

А если еще прибавить смертность от автомобильных аварий и пищевых отравлений, а так же снижение рождаемости и право женщин на аборт, вообще придется мужиков из других стран завозить :mrgreen:


Смертность от автомобильных аварий, отравлений и абортов касается всех.

А смертность наемников Пентагона - только тех слоев населения, у которых нет другого выбора как только наниматься в Пентагоне.

Тем более что чем больше срок службы и больше смертность работая на Пентагон, тем меньше желающих на него работать даже среди самых бедных.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Решается тривиально. Оттрубил два года в горячей точке - получи GC/гражданство.
User avatar
Sullen
Уже с Приветом
Posts: 1823
Joined: 28 Sep 1999 09:01
Location: CA, Saratoga, USA

Post by Sullen »

CBI wrote:Смертность от автомобильных аварий, отравлений и абортов касается всех.

А смертность наемников Пентагона - только тех слоев населения, у которых нет другого выбора как только наниматься в Пентагоне.

Тем более что чем больше срок службы и больше смертность работая на Пентагон, тем меньше желающих на него работать даже среди самых бедных.

Ну например я имею иное представление о U.S. Army и не сказал бы, что например на Annual Training missions это люди у которых нет выбора, не говоря уже о Military Occupational Specialties. Да и война во Вьетнаме 1959 - 1975 (не такой уж короткий срок) и потери более 19000 человек (не соизмеримо большие сегодняшних), не сократили число (как Вы их называете) наемников.
А что касается тех кто гибнет в армии, то это не только выходци из тех слоев населения у которых нет другого выбора как только наниматься в Пентагон. Да и выбор у всех слоев есть всегда.
Politicians prefer unarmed peasants.
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

Sullen wrote:Ну например я имею иное представление о U.S. Army и не сказал бы, что например на Annual Training missions это люди у которых нет выбора, не говоря уже о Military Occupational Specialties. Да и война во Вьетнаме 1959 - 1975 (не такой уж короткий срок) и потери более 19000 человек (не соизмеримо большие сегодняшних), не сократили число (как Вы их называете) наемников.
А что касается тех кто гибнет в армии, то это не только выходци из тех слоев населения у которых нет другого выбора как только наниматься в Пентагон. Да и выбор у всех слоев есть всегда.


В этой теме данные Пентагона: a last resort:
http://forum.privet.com/viewtopic.php?t=42397

Во Вьетнаме воевали насколько знаю в основном по призыву, а не по найму.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
User avatar
Sullen
Уже с Приветом
Posts: 1823
Joined: 28 Sep 1999 09:01
Location: CA, Saratoga, USA

Post by Sullen »

CBI wrote:Во Вьетнаме воевали насколько знаю в основном по призыву, а не по найму.

И по призыву и по найму, только я хотел сказать, что после окончания войны, число жилающих служить в американской армии не сократилась и всеобщая воинская повинность не вводилась.
Politicians prefer unarmed peasants.

Return to “Политика”