Какие чувства вызывают богатства чиновников (любой страны)

[geek7]

Меня не сильно напрягают И чиновники в отставке которые сtановятся суперпопулярными лекторами. Т.е. ну давайте быть реалистами, если надо быть Блумбергом чtоб стать чиновником, то нафиг ему быть чиновноком.

уберите напёрстки. не "надо быть Блумбергом чtоб стать чиновником", а чиновник не должен делать состояние как у блумберга пользуясь служебным положением. т.е. если у чиновника образовались миллиарды не до того как он стал чиновником как например блумберг а в процессе - это проблема. если у него миллиардов небыло и нет - норма.

Т.е. чиновник конечно должен что-то иметь от своей работы кроме морального удовлетворения.

да, зарплату.

[HappyCat]

Меня не сильно напрягают И чиновники в отставке которые сtановятся суперпопулярными лекторами. Т.е. ну давайте быть реалистами, если надо быть Блумбергом чtоб стать чиновником, то нафиг ему быть чиновноком.

уберите напёрстки. не "надо быть Блумбергом чtоб стать чиновником", а чиновник не должен делать состояние как у блумберга пользуясь служебным положением. т.е. если у чиновника образовались миллиарды не до того как он стал чиновником как например блумберг а в процессе - это проблема. если у него миллиардов небыло и нет - норма.

Т.е. чиновник конечно должен что-то иметь от своей работы кроме морального удовлетворения.

да, зарплату.

Насчет наперстков, согласна, неправильно сказала.

Человек с амбициями блумберга не будет работать за зарплату в несколько сотен тысяч. В етом смысле у меня сомнения в отношении блумберга. Не понимаю я его мотивации, хотя как человек Блумберг производит приятное впечатление.

Т.е. кроме зарплаты могут быть вполне легалные мотiвы. Например завести знакомства, показать себя с определенной стороны, войти в круг определенных людей....

Однозначно что если делается что-то противозаконное (ну например гос-заказ приятелю поручен хотя тот иzвестныj м...звон) то надо наказывать И отношение как к преступнику. Если ж нет, то мне кажется все равно получитса так что должность всеж была ступенькой на верх.... ну а иначе опять у меня проблемы с пониманием мотовации. Т.е. чиновник хочет слуzhить людям типа? Да тоже стремная мотивация, гитлер тоже думал что людям служит.

Потому для меня всеж определяющим являеся не личные качества чиновника а фрамеворк который держит его в рамках.

[Колбасник]

Какие чувства у вас вызывают богатства чиновников. Независимо от страны.

А почему это вдруг богатства чиновников должны вызывать у меня какие-то чувства? Почему богатства какой-нибудь Нэнси Пелоси или Джона Робертса должны вызывать у меня какие-то чувства? Какое мне до них дело? Независимо от страны.

Для меня чиновник - не синоним преступника, как подразумевается в названии темы. Богатый чиновник или бедный - для меня не имеет никакого значения. Богатство само по себе не порок, как и бедность. Я не делю человечество на чиновников и не чиновников, я делю людей на преступников и честных людей. Среди моих знакомых немало тех, кого можно назвать чиновниками, и я считаю чиновника самым обычным человеком, выполняющим свою работу - как выполняет свою работу программист или сварщик. Преступников не так уж редко находят и среди программистов - не пора ли открывать тему "какие чувства у вас вызывают богатые программисты?"

Все преступники вызывают у меня только одно чувство - вор должен сидеть в тюрьме, независимо от того, программист ли он или чиновник. Пол, раса, сексуальная ориентация - не имеет значения, если совершил преступление - понеси наказание. Ну и, разумеется, для меня презумпция невиновности - основополагающий принцип в отношении любого человека, и тоже независимо от того, программист ли он или чиновник, традиционная у него сексуальная ориентация или не очень, любит он Путина и Трампа или ненавидит.

Вообще вот это вот выделение чиновников в отдельную касту заведомо нехороших ребят, которые все время должны оправдываться, кому-то доказывать, что они не преступники, постоянное "разоблачение" богатых чиновников и тем самым снижение авторитета власти - важный элемент информационной войны. Конечно же, не имеется в виду настоящее разоблачение - со следствием, арестом, вещественными доказательствами по всем каналам русТВ, судом, тюремными сроками, это навального и его шайку не интересует совершенно. Немало губернаторов и министров уже прошли через это все - был ли хоть один случай, когда именно навальный указал хоть на кого-то из них, как казнокрада или взяточника? Нет, конечно, для этого надо говорить правду, а у навального совсем другая цель, а главное - другой метод, а именно ложь, п-деж и провокация. Но кому-то нравится хлебать это полной ложкой, дело вкуса.

Вот богатства Хантера Байдена таки вызывают у меня нехорошие чувства, хоть он и не чиновник.

[Flash-04]

Почему богатства какой-нибудь Нэнси Пелоси или Джона Робертса должны вызывать у меня какие-то чувства? Какое мне до них дело? Независимо от страны.

а скажем Абрамовича?
Недавно отдыхал неподалеку от его виллы на Карибах

[Колбасник]

а скажем Абрамовича?
Недавно отдыхал неподалеку от его виллы на Карибах

В гости не приглашал?

[Notghin]

меня гораздо больше интересуют зарплаты в моей сфере деятельности, чем у чиновников.

[StrangerR]

Почему богатства какой-нибудь Нэнси Пелоси или Джона Робертса должны вызывать у меня какие-то чувства? Какое мне до них дело? Независимо от страны.

а скажем Абрамовича?
Недавно отдыхал неподалеку от его виллы на Карибах

Абрамович свои деньги заработал.

[Lida]

Какие чувства у вас вызывают богатства чиновников. Независимо от страны.

А почему это вдруг богатства чиновников должны вызывать у меня какие-то чувства? Почему богатства какой-нибудь Нэнси Пелоси или Джона Робертса должны вызывать у меня какие-то чувства? Какое мне до них дело? Независимо от страны.

Для меня чиновник - не синоним преступника, как подразумевается в названии темы. Богатый чиновник или бедный - для меня не имеет никакого значения. Богатство само по себе не порок, как и бедность. Я не делю человечество на чиновников и не чиновников, я делю людей на преступников и честных людей. Среди моих знакомых немало тех, кого можно назвать чиновниками, и я считаю чиновника самым обычным человеком, выполняющим свою работу - как выполняет свою работу программист или сварщик. Преступников не так уж редко находят и среди программистов - не пора ли открывать тему "какие чувства у вас вызывают богатые программисты?"

Все преступники вызывают у меня только одно чувство - вор должен сидеть в тюрьме, независимо от того, программист ли он или чиновник. Пол, раса, сексуальная ориентация - не имеет значения, если совершил преступление - понеси наказание. Ну и, разумеется, для меня презумпция невиновности - основополагающий принцип в отношении любого человека, и тоже независимо от того, программист ли он или чиновник, традиционная у него сексуальная ориентация или не очень, любит он Путина и Трампа или ненавидит.

Вообще вот это вот выделение чиновников в отдельную касту заведомо нехороших ребят, которые все время должны оправдываться, кому-то доказывать, что они не преступники, постоянное "разоблачение" богатых чиновников и тем самым снижение авторитета власти - важный элемент информационной войны. Конечно же, не имеется в виду настоящее разоблачение - со следствием, арестом, вещественными доказательствами по всем каналам русТВ, судом, тюремными сроками, это навального и его шайку не интересует совершенно. Немало губернаторов и министров уже прошли через это все - был ли хоть один случай, когда именно навальный указал хоть на кого-то из них, как казнокрада или взяточника? Нет, конечно, для этого надо говорить правду, а у навального совсем другая цель, а главное - другой метод, а именно ложь, п-деж и провокация. Но кому-то нравится хлебать это полной ложкой, дело вкуса.

Вот богатства Хантера Байдена таки вызывают у меня нехорошие чувства, хоть он и не чиновник.

Не стоит так волноваться и искать чёрную кошку там где ее нет. Всего лишь опрос. Куча тем где обсуждают чиновников. Вот и интересно посмотреть статистику мнений по форуму.

Хотя если вспомнить пословицу про того кто в гневе и значит неправ ... То понятно что вы так разволновались.

[kyk]

А почему это вдруг богатства чиновников должны вызывать у меня какие-то чувства?

потому что должно быть завидно, что халява-колбаса мимо проплыла и досталась другому. И чем менее чиновник талантлив и менее трудолюбив, тем более должно быть завидно - вы же ничем не хуже его и наверно даже умнее

Мне тоже завидно - ничто человеческое нам не чуждо

[Flash-04]

В гости не приглашал?

я не напрашивался

[Flash-04]

Абрамович свои деньги заработал.

конечно

[арлекино]

Хотя если вспомнить пословицу про того кто в гневе и значит неправ ... То понятно что вы так разволновались.

Тут всё банальней. Человека достали бесконечные одинаковые темы.
Мне еще интересно. Тут любят спрашивать - А что вы делаете на американском форуме? Подчеркивая, что тут вроде все исключительно о проблемах Америки говорят. Ага, счаззз. Про доходы и личность нового премьера уже несколько тем открыли. При этом тема, когда в американской тюрьме загадочным образом "скоропостижно скончался" человек, который мог бы много интересного рассказать о представителях американской власти, заглохла на второй или третей странице. Про коррупцию в семействе того же Байдена я тоже не наблюдаю отдельной темы. Может и правда, стоит переключиться на собственные проблемы, они у вас ширятся всё больше и больше.

[liamkin]

Какие чувства у вас вызывают богатства чиновников. Независимо от страны.
Если вы считаете что ваши чувства зависят от страны чиновников - поясните свой ответ почему.

Зависть. Устроились люди. А бороться с этим бесполезно. Уж если в оплоте демократии все прогнило...

[HappyCat]

Хотя если вспомнить пословицу про того кто в гневе и значит неправ ... То понятно что вы так разволновались.

Тут всё банальней. Человека достали бесконечные одинаковые темы.
Мне еще интересно. Тут любят спрашивать - А что вы делаете на американском форуме? Подчеркивая, что тут вроде все исключительно о проблемах Америки говорят. Ага, счаззз. Про доходы и личность нового премьера уже несколько тем открыли. При этом тема, когда в американской тюрьме загадочным образом "скоропостижно скончался" человек, который мог бы много интересного рассказать о представителях американской власти, заглохла на второй или третей странице. Про коррупцию в семействе того же Байдена я тоже не наблюдаю отдельной темы. Может и правда, стоит переключиться на собственные проблемы, они у вас ширятся всё больше и больше.

А может не стоит валить с больной головына здоровую. Вот как раз коррупция в семье Байдена существует только в больных фантазиях. Как раз о чем я И говорю, одно дело человек получает легальные бенефит - зарплата, нетворк, он заметная фигура, знают его по совместным проектам. Другое дело он раздает дружкам госзаказы в обход всякой конкуренции. Вот в СФ за такое чиновнику 20 лет тюрьмы свеtит. А всего-то там давал подpяды грошевые в городе, типа туалеты там всякие И прочее обустройсво .

[kyk]

любят спрашивать - А что вы делаете на американском форуме?

+1
Не надо иметь 7ми пядей во лбу, достоточно даже одной.

Экзамены в мединститут. Перед студентом три банки с заспиртованными мозгами.
- Вот этот - профессорский. Этот - солдатский. А этот, с одной извилиной, -
прапорщика. Экзаменатор.
- Все верно, только в третьем случае небольшая ошибка. Это не извилина, это след
от фуражки.