Тинейджеры

[ol123]

А зачем вообще намекать? Делать чтоль нечего? Если есть проблема, то надо ее решать, по-взрослому, а не подколками.

Прекрасно, может расскажете как, по взрослому, решать ее с не взрослым подростком? Я с интересом послушаю. У меня имеется даже кролик подопытный, могу попрактиковаться. И намеки никак не равны "подколки". Классическая картина: папа предлагает пойти с ним побегать, ребенок наотрез отказывается, родитель рассказывает как важна физическая активность, ребенок "ты намекаешь, что я толстая".... Почему Вы все время исходите из какого то негатива родителей по отношению к своим детям?

Да ну, Вы меня с кем-то путаете. Я исхожу из того, что ребенок болезненно на что-то реагирует. И совершенно неважно, какие благие намерения скрываются за действиями взрослых, если ребенок чувствует себя незащищенным в дефенсив позиции. И нюанс ситуации такой, что у ребенка по определению мозгов меньше чем у взрослого, а потому решать проблему, какой бы она ни была, надо взрослому. Ну это если видеть проблему и хотеть ее решать, конечно.

Ну, вот, опять Вы state the obvious. Лучше все таки расскажите мне как же решать подобную проблему. Если абсолютно любой шаг взрослого в сторону решения воспринимается ребенком болезненно

[Valeus]

А зачем вообще намекать? Делать чтоль нечего? Если есть проблема, то надо ее решать, по-взрослому, а не подколками.

Прекрасно, может расскажете как, по взрослому, решать ее с не взрослым подростком? Я с интересом послушаю. У меня имеется даже кролик подопытный, могу попрактиковаться. И намеки никак не равны "подколки". Классическая картина: папа предлагает пойти с ним побегать, ребенок наотрез отказывается, родитель рассказывает как важна физическая активность, ребенок "ты намекаешь, что я толстая".... Почему Вы все время исходите из какого то негатива родителей по отношению к своим детям?

Да ну, Вы меня с кем-то путаете. Я исхожу из того, что ребенок болезненно на что-то реагирует. И совершенно неважно, какие благие намерения скрываются за действиями взрослых, если ребенок чувствует себя незащищенным в дефенсив позиции. И нюанс ситуации такой, что у ребенка по определению мозгов меньше чем у взрослого, а потому решать проблему, какой бы она ни была, надо взрослому. Ну это если видеть проблему и хотеть ее решать, конечно.

Ну, вот, опять Вы state the obvious. Лучше все таки расскажите мне как же решать подобную проблему. Если абсолютно любой шаг взрослого в сторону решения воспринимается ребенком болезненно

Сделать так, чтоб не воспринимался. Начиная с поддержания здоровья, установки подходящего питания, нужного количества сна, заканчивая "завоеванием доверия". Туча книжек, как это все сделать, если не знаете как - каждый подбирает под себя, и методы и слова.

[ol123]

Сделать так, чтоб не воспринимался. Начиная с поддержания здоровья, установки подходящего питания, нужного количества сна, заканчивая "завоеванием доверия". Туча книжек, как это все сделать, если не знаете как - каждый подбирает под себя, и методы и слова.

(вздыхая) Спасибо, товарищ теоретик. Впрочем, если б у меня была только одна старшая дочка, я вполне возможно сама писала бы что то подобное

[Jimmy Jones]

А зачем вообще намекать? Делать чтоль нечего? Если есть проблема, то надо ее решать, по-взрослому, а не подколками.

Прекрасно, может расскажете как, по взрослому, решать ее с не взрослым подростком? Я с интересом послушаю. У меня имеется даже кролик подопытный, могу попрактиковаться. И намеки никак не равны "подколки". Классическая картина: папа предлагает пойти с ним побегать, ребенок наотрез отказывается, родитель рассказывает как важна физическая активность, ребенок "ты намекаешь, что я толстая".... Почему Вы все время исходите из какого то негатива родителей по отношению к своим детям?

Да ну, Вы меня с кем-то путаете. Я исхожу из того, что ребенок болезненно на что-то реагирует. И совершенно неважно, какие благие намерения скрываются за действиями взрослых, если ребенок чувствует себя незащищенным в дефенсив позиции. И нюанс ситуации такой, что у ребенка по определению мозгов меньше чем у взрослого, а потому решать проблему, какой бы она ни была, надо взрослому. Ну это если видеть проблему и хотеть ее решать, конечно.

Ну, вот, опять Вы state the obvious. Лучше все таки расскажите мне как же решать подобную проблему. Если абсолютно любой шаг взрослого в сторону решения воспринимается ребенком болезненно

Простите, что наверняка не к месту вмешиваюсь в вашу милую дискуссию... Но это таки "Ой вей!"

Додавливать их надо, додавливать. У тинов так принято - такие у них культурные коды. Как выяснилось искренность и забота не заканчивается на грани "прощупывания" - она начинается лишь за гранью проламывания этого "первичного" барьера.

- Ты намекаешь, что я толстая...
- А я не намекаю, я прямым текстом говорю, что ты стала как страшная жирная корова (sic). И я не собираюсь позволять тебе тратить время на жизнь в столь отвратительном внешнем облике. Потому что ты теряешь A, B, C, D... Поэтому - бегом марш! И на диету, срочно на диету.

А в бирюльки эти с ними играть - ну-ну, удачи, они ж реально на шею сядут.

Все, больше не тревожу. Таки убежал.

[Valeus]

Сделать так, чтоб не воспринимался. Начиная с поддержания здоровья, установки подходящего питания, нужного количества сна, заканчивая "завоеванием доверия". Туча книжек, как это все сделать, если не знаете как - каждый подбирает под себя, и методы и слова.

(вздыхая) Спасибо, товарищ теоретик. Впрочем, если б у меня была только одна старшая дочка, я вполне возможно сама писала бы что то подобное

Конечно-конечно, а как же иначе. Всё такое obvious, что почему-то влом этим заниматься. Гораздо проще ставить собственных детей раком в дефенсив позицию, а потом удивляться, что они обидчевые слишком народились. Ну или на "гормоны" всё валить. Особенный шок почему-то именно девочкивые бунты вызывают.

[ol123]

Сделать так, чтоб не воспринимался. Начиная с поддержания здоровья, установки подходящего питания, нужного количества сна, заканчивая "завоеванием доверия". Туча книжек, как это все сделать, если не знаете как - каждый подбирает под себя, и методы и слова.

(вздыхая) Спасибо, товарищ теоретик. Впрочем, если б у меня была только одна старшая дочка, я вполне возможно сама писала бы что то подобное

Конечно-конечно, а как же иначе. Всё такое obvious, что почему-то влом этим заниматься. Гораздо проще ставить собственных детей раком в дефенсив позицию, а потом удивляться, что они обидчевые слишком народились. Ну или на "гормоны" всё валить. Особенный шок почему-то именно девочкивые бунты вызывают.

Вам, конечно, опять виднее кому чем "влом" заниматься. Конечно, приятно, стою вся в белом, а вы дураки, которым влом. Ну, тоже позиция, имеете право

[Valeus]

Додавливать их надо, додавливать.

Тут главное быть готовым к последствиям. Погуглите на досуге "eating disorders", особенно в приложении девочек.

[Valeus]

Сделать так, чтоб не воспринимался. Начиная с поддержания здоровья, установки подходящего питания, нужного количества сна, заканчивая "завоеванием доверия". Туча книжек, как это все сделать, если не знаете как - каждый подбирает под себя, и методы и слова.

(вздыхая) Спасибо, товарищ теоретик. Впрочем, если б у меня была только одна старшая дочка, я вполне возможно сама писала бы что то подобное

Конечно-конечно, а как же иначе. Всё такое obvious, что почему-то влом этим заниматься. Гораздо проще ставить собственных детей раком в дефенсив позицию, а потом удивляться, что они обидчевые слишком народились. Ну или на "гормоны" всё валить. Особенный шок почему-то именно девочкивые бунты вызывают.

Вам, конечно, опять виднее кому чем "влом" заниматься. Конечно, приятно, стою вся в белом, а вы дураки, которым влом. Ну, тоже позиция, имеете право

Опять придумываете. Сколько ж можно?

[ol123]

Опять придумываете. Сколько ж можно?

упаси Боже , цитирую

[Valeus]

Опять придумываете. Сколько ж можно?

упаси Боже , цитирую

Да нет, придумываете. Цитатку даже под это дело подрезали...

[Jimmy Jones]

Додавливать их надо, додавливать.

Тут главное быть готовым к последствиям. Погуглите на досуге "eating disorders", особенно в приложении девочек.

Мне не рассказывайте эти сказки. Я во взрослой жизни весил от 65-66,5 кг, когда выступал на соревнованиях и лез в категории, до 105-110 кг, в районе 240 паундов, когда перебарщивал с едой и качалкой. Поэтому просто не надо... Если вы не можете научить своего ребенка грамотно подрезать углеводы и влезать в нужный вес - то тем более о чем разговор?

[ol123]

Опять придумываете. Сколько ж можно?

упаси Боже , цитирую

Да нет, придумываете. Цитатку даже под это дело подрезали...

?????????

[Valeus]

Додавливать их надо, додавливать.

Тут главное быть готовым к последствиям. Погуглите на досуге "eating disorders", особенно в приложении девочек.

Мне не рассказывайте эти сказки. Я во взрослой жизни весил от 65-66,5 кг, когда выступал на соревнованиях и лез в категории, до 105-110 кг, в районе 240 паундов, когда перебарщивал с едой и качалкой. Поэтому просто не надо... Если вы не можете научить своего ребенка грамотно подрезать углеводы и влезать в нужный вес - то тем более о чем разговор?

Вот я и говорю - погуглите.

[Jimmy Jones]

Додавливать их надо, додавливать.

Тут главное быть готовым к последствиям. Погуглите на досуге "eating disorders", особенно в приложении девочек.

Мне не рассказывайте эти сказки. Я во взрослой жизни весил от 65-66,5 кг, когда выступал на соревнованиях и лез в категории, до 105-110 кг, в районе 240 паундов, когда перебарщивал с едой и качалкой. Поэтому просто не надо... Если вы не можете научить своего ребенка грамотно подрезать углеводы и влезать в нужный вес - то тем более о чем разговор?

Вот я и говорю - погуглите.

Мне не надо ничего гуглить, потому что я и без гуглов знаю, что анорексия связана со врожденными морфологическими и биохимическими дефектами в мозге. Но ваше утверждение о том, что настаивание на диете гарантированно может привести к анорексии это хорошая такая докторская и место профессора в топовом универе. А другое ваше утверждение о том, что смена режима питания, т.е. диета, может гарантированно привести к анорексии - еще одна докторская и еще одно место. Ну и грамотное исследование этих вероятностей на больших выборках, если все не так уж и "гарантированно", на уровне серьезной доказательной медицины - третья докторская и место C-level в хорошей такой медицинской корпе.

И пока я у вас этого мешка докторских, а то и целой Нобелевки, не наблюдаю, то вы просто не лезьте ко мне с вашими глупыми хохмами. Надо же, развелось в этой жизни пустышек.

[Valeus]

Додавливать их надо, додавливать.

Тут главное быть готовым к последствиям. Погуглите на досуге "eating disorders", особенно в приложении девочек.

Мне не рассказывайте эти сказки. Я во взрослой жизни весил от 65-66,5 кг, когда выступал на соревнованиях и лез в категории, до 105-110 кг, в районе 240 паундов, когда перебарщивал с едой и качалкой. Поэтому просто не надо... Если вы не можете научить своего ребенка грамотно подрезать углеводы и влезать в нужный вес - то тем более о чем разговор?

Вот я и говорю - погуглите.

Мне не надо ничего гуглить, потому что я и без гуглов знаю, что анорексия связана со врожденными морфологическими и биохимическими дефектами в мозге. Но ваше утверждение о том, что настаивание на диете гарантированно может привести к анорексии это хорошая такая докторская и место профессора в топовом универе. А другое ваше утверждение о том, что смена режима питания, т.е. диета, может гарантированно привести к анорексии - еще одна докторская и еще одно место.

Процитируйте, пожалуйста, мои такие утверждения.