Не волнуйтесь ! КимЧенИра переизбрали ещё на 5 лет !!!

Michael Popov · Post by **Michael Popov** » 08 Sep 2003 18:28

Alexs wrote:Кофе у них неплохой.

Ш-ш-ш-ш... Эта фраза на отдельный тред с переходом на личности потянет

MaxSt · Post by **MaxSt** » 08 Sep 2003 18:30

Michael Popov wrote:Не, не так. Предположим заходите Вы в Starbacks, достаете аэрозоль с краской и говорите: "Или Вы мне double short latte прям немедленно сейчас, или я вам все стены и витрины предвыборными лозунгами Ким Чен Ира разрисую". Вот такой дипломатический обмен - они Вам кофе, а Вы им стены разрисовывать не будете. Как говорится, "ты мне, я тебе".

Нет, не так - открутите топик назад немного. Я там долго и методично выяснял с народом - угрожает ли физически Корея сейчас Америке или нет. Договорились, что нет, не угрожает.

Вы примели пример когда угрожают нарушением status quo, угрожают влезть в чужие дела. К данной ситуации это не подходит - Корею обвиняют в желании сохранить status quo "каждый занимается своим делом на своей территории".

MaxSt.

Michael Popov · Post by **Michael Popov** » 08 Sep 2003 18:43

MaxSt wrote:Нет, не так - открутите топик назад немного. Я там долго и методично выяснял с народом - угрожает ли физически Корея сейчас Америке или нет. Договорились, что нет, не угрожает.

Это Вы с ними договаривались. А я считаю, что угрожает.

MaxSt wrote:Вы примели пример когда угрожают нарушением status quo, угрожают влезть в чужие дела. К данной ситуации это не подходит - Корею обвиняют в желании сохранить status quo "каждый занимается своим делом на своей территории".

Ага, и ядерную бомбу они для внутреннего использования изготовляют, так ? И ракеты пуляют, которые перелетают через Японию и падают в океан с другой ее стороны просто прикола ради. Занимались бы они животноводством как Новая Зеландия, и все у них было бы путем ... как у той же Новой Зеландии. Так ведь нет, они из оружейного бизнеса сделали статью доходов, и включение в ассортимент атомного оружия назвать их внутренним делом никак нельзя. И не просите.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 08 Sep 2003 19:00

Michael Popov wrote:
MaxSt wrote:Нет, не так - открутите топик назад немного. Я там долго и методично выяснял с народом - угрожает ли физически Корея сейчас Америке или нет. Договорились, что нет, не угрожает.

Это Вы с ними договаривались. А я считаю, что угрожает.

Считайте на здоровье. Вы меня попросили объяснить свою позицию - я объяснил.

Michael Popov wrote:
MaxSt wrote:Вы примели пример когда угрожают нарушением status quo, угрожают влезть в чужие дела. К данной ситуации это не подходит - Корею обвиняют в желании сохранить status quo "каждый занимается своим делом на своей территории".

Ага, и ядерную бомбу они для внутреннего использования изготовляют, так ? И ракеты пуляют, которые перелетают через Японию и падают в океан с другой ее стороны просто прикола ради. Занимались бы они животноводством как Новая Зеландия, и все у них было бы путем ... как у той же Новой Зеландии. Так ведь нет, они из оружейного бизнеса сделали статью доходов, и включение в ассортимент атомного оружия назвать их внутренним делом никак нельзя. И не просите.

Как и USA, UK, Франция, Китай, Индия, Израиль, Пакистан и т.д. - не для внутреннего использования, а для внешнего устрашения - чтоб никто на их территорию не вздумал лезть.

Для чего люди пистолеты покупают - неужели все как один ради преднамеренного убийства? Или все же чаще для защиты?

MaxSt.

Броун · Post by **Броун** » 08 Sep 2003 19:03

Ну ладно,народ,раз дело дошло до аналогий - это явный признак того,что спор выдохся и доводы пойдут по второму разу.

У меня только одна просьба.Всё-таки может кто-нибудь внятно объяснить: причисление Кореи к оси зла произошло как результат обнаружения того,что Ким нарушает обязательства по договору или грянуло как гром среди ясного неба в разгар описанной в статье идиллии?

=======
Еще год назад американцы строили в Северной Корее атомную электростанцию на легкой воде. Россия тогда выражала недовольство, что контракт достался Америке. Как давно это было! Какие были благословенные времена! И американцам было выгодно, и нам спокойно. Еще в прошлом сентябре мир с удовлетворением констатировал настойчивые шаги Пхеньяна на пути выхода из состояния самоизоляции и перестройки экономики, заявления высокопоставленных представителей США о возможности пересмотра политики Вашингтона в отношении КНДР, а также первые признаки нормализации отношений между давними заклятыми врагами – Северной Кореей и Японией.

Броун · Post by **Броун** » 08 Sep 2003 19:07

MaxSt wrote:Как и USA, UK, Франция, Китай, Индия, Израиль, Пакистан и т.д. - не для внутреннего использования, а для внешнего устрашения - чтоб никто на их территорию не вздумал лезть.

Для чего люди пистолеты покупают - неужели все как один ради преднамеренного убийства? Или все же чаще для защиты?

MaxSt.

Макс,
тебя всё-таки не смущает,что такие разные страны как Штаты,Россия,Китай,
Япония и Южная Корея единодушно пытаются отнять у мальчика Кима ядерную конфетку?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 08 Sep 2003 19:10

"Axis of Evil" - это фраза из State of the Union Address. Если интересует дата, то - 29 января 2002.

MaxSt.

Броун · Post by **Броун** » 08 Sep 2003 19:17

MaxSt wrote:"Axis of Evil" - это фраза из State of the Union Address. Если интересует дата, то - 29 января 2002.

MaxSt.

Макс,спасибо,
но это всё-таки не ответ на мой вопрос.Я не осилю чтение и сопоставление длинных текстов на английском.Мне бы хотелось получить "выжимку" последовательности событий и заявлений.
Главный смысл,как я уже писал - понять было ли причисление Кореи к оси зла реакцией на нарушение ей договора или нет.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 08 Sep 2003 19:19

Броун wrote:
Макс,
тебя всё-таки не смущает,что такие разные страны как Штаты,Россия,Китай,
Япония и Южная Корея единодушно пытаются отнять у мальчика Кима ядерную конфетку?

Не конфетку, а рогатку.

Давно бы уж дали ему леденец взамен этой рогатки, и дело в шляпе.
Нет, видишь ли, жалко леденца... Ты говорят нам ее так отдай, рогатку-то. А леденец мы тебе завтра принесем. Может быть.

MaxSt.

vaduz · Post by **vaduz** » 08 Sep 2003 19:44

Рогатки делаются просто... А леденцов всем охота...

Hamster · Post by **Hamster** » 08 Sep 2003 20:26

MaxSt wrote:Давно бы уж дали ему леденец взамен этой рогатки, и дело в шляпе.
Нет, видишь ли, жалко леденца... Ты говорят нам ее так отдай, рогатку-то. А леденец мы тебе завтра принесем. Может быть.
MaxSt.

Ему говорят: "Отдай рогатку, а мы тебе за это дадим конфетку".
Он говорит в ответ, "Дайте мне конфетку, а я за это пообещаю, что закопаю рогатку".

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 08 Sep 2003 20:29

Прикол в том, что и леденцы делаются просто, так что стоило бы так прямо на леденцах и сосредоточиться, а с рогатками не заморачиваться.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 08 Sep 2003 20:57

Hamster wrote:Ему говорят: "Отдай рогатку, а мы тебе за это дадим конфетку".
Он говорит в ответ, "Дайте мне конфетку, а я за это пообещаю, что закопаю рогатку".

Не так.

- Отдай рогатку
- А что взамен?
- Пока ничего, а там посмотрим.
- Ну хоть пообещайте, что бить не будете, если отдам.
- Сначала рогатку отдай.
- Так будете бить или не будете?
- Рогатку отдай, узнаешь.

MaxSt.

vaduz · Post by **vaduz** » 08 Sep 2003 20:58

А может им еще морду повидлом намазать?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 08 Sep 2003 21:07

vaduz wrote:А может им еще морду повидлом намазать?

Аргументы кончились - пошли эмоции...

Политика - искусство возможного.
Другим же диктаторам намазывали и до сих пор намазывают - ничего особенного в этом нет, рутина.

MaxSt.