В Ивановской области осужден судья, который вынес обвинительный приговор подсудимому без проведения судебного заседания. 34-летний мировой судья судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района города Иваново Дмитрий Лушпай признан виновным по ч. 1 ст. 305 УК (вынесение заведомо неправосудного приговора).
Попробуйте, дорогой клск, таки остаться в рамках правового государства. Без Яшина, не растекайтесь мыслию по древу, сфокусируйтесь. Тема о Жукове, напоминаю. И без демагогии, пожалуйста, если, конечно, сможете.
Вы мечтаете усадить судью Ухмылеву на скамью подсудимых. По какой статье - мы уже поняли, как и поняли, что Волга впадает в Каспийское море, и вам спасибо, что просветили. А на каком основании? В чем конкретно заключается факт заведомо неправомерного приговора? Разве Жуков был осужден Ухмылевой без проведения судебного заседания? Или за то, что она отклонила ходатайство защиты и, следовательно, заслуживает самого сурового наказания?
Колбасник wrote: 24 Dec 2019 19:51
Это уже становится интересным. Тот же персонаж, который пару страниц назад заявлял о личном (!) опыте взяток на бытовом уровне, теперь отказывается от бытового уровня и переходит на экономику.
Я говорил, что знаю это из первых рук, но вовсе не о личном участии. "Первые руки" - это обычные люди, которые сталкиваются со взятками при устройстве в школу, детские сады, при сдачи на права и тд и тп. Хотя и без их историй российские сми переполнены сообщениями о бытовой коррупции.
Зачем передергиваете, из любви к искусcтву?
Хорошо. А можно поконкретнее ? За что и сколько ваше перворучные знакомые платили ? Я почему спрашиваю -
я вернулся в Москву в 2010 году. За 10 лет ни разу не предоставилась возможность дать кому-нибудь взятку. Очень
хочется познакомиться с альтернативным опытом.
За детский садик в нужном районе. За школу - за "хороший" класс. Вернуть отнятые права. Ускоренное получение паспорта.
А сколько ? Просто хочу знать, сколько я сэкономил бы.
Поспрашивайте окружающих вас людей. Кто-то терял права за пьянку, кому-то нужно было срочно сделать загранпаспорт. Кто-то переехал и устраивал детей в новый д.сад или школу. Так и узнаете и цены и как действовать в такой ситуацию.
Я говорил, что знаю это из первых рук, но вовсе не о личном участии. "Первые руки" - это обычные люди, которые сталкиваются со взятками при устройстве в школу, детские сады, при сдачи на права и тд и тп. Хотя и без их историй российские сми переполнены сообщениями о бытовой коррупции.
Зачем передергиваете, из любви к искусcтву?
Хорошо. А можно поконкретнее ? За что и сколько ваше перворучные знакомые платили ? Я почему спрашиваю -
я вернулся в Москву в 2010 году. За 10 лет ни разу не предоставилась возможность дать кому-нибудь взятку. Очень
хочется познакомиться с альтернативным опытом.
За детский садик в нужном районе. За школу - за "хороший" класс. Вернуть отнятые права. Ускоренное получение паспорта.
А сколько ? Просто хочу знать, сколько я сэкономил бы.
Поспрашивайте окружающих вас людей. Кто-то терял права за пьянку, кому-то нужно было срочно сделать загранпаспорт. Кто-то переехал и устраивал детей в новый д.сад или школу. Так и узнаете и цены и как действовать в такой ситуацию.
Непременно это сделаю, если найду таковых. Но меня интересовал опыт ваших знакомых.
Fintch wrote: 24 Dec 2019 21:55
Поспрашивайте окружающих вас людей. Кто-то терял права за пьянку, кому-то нужно было срочно сделать загранпаспорт. Кто-то переехал и устраивал детей в новый д.сад или школу. Так и узнаете и цены и как действовать в такой ситуацию.
Ну, так вы уже поспрашивали из первых рук, а теперь спрашивают вас. Кому, сколько, а главное - почему надо платить за устройство детей в новую школу после переезда?
vbr wrote: 24 Dec 2019 20:42
Хорошо. А можно поконкретнее ? За что и сколько ваше перворучные знакомые платили ? Я почему спрашиваю -
я вернулся в Москву в 2010 году. За 10 лет ни разу не предоставилась возможность дать кому-нибудь взятку. Очень
хочется познакомиться с альтернативным опытом.
За детский садик в нужном районе. За школу - за "хороший" класс. Вернуть отнятые права. Ускоренное получение паспорта.
А сколько ? Просто хочу знать, сколько я сэкономил бы.
Поспрашивайте окружающих вас людей. Кто-то терял права за пьянку, кому-то нужно было срочно сделать загранпаспорт. Кто-то переехал и устраивал детей в новый д.сад или школу. Так и узнаете и цены и как действовать в такой ситуацию.
Непременно это сделаю, если найду таковых. Но меня интересовал опыт ваших знакомых.
Fintch wrote: 24 Dec 2019 21:55
Поспрашивайте окружающих вас людей. Кто-то терял права за пьянку, кому-то нужно было срочно сделать загранпаспорт. Кто-то переехал и устраивал детей в новый д.сад или школу. Так и узнаете и цены и как действовать в такой ситуацию.
Ну, так вы уже поспрашивали из первых рук, а теперь спрашивают вас. Кому, сколько, а главное - почему надо платить за устройство детей в новую школу после переезда?
Там действительно интересно. Придумать такое сложно. Люди перехали в новый район (на самом деле старый в СПб) и хотели определенный детский сад. Заведущая сразу сказала что "мест нет" и "думайте сами". Знакомая принципиально не хотела платить и стала все это проверять через роно. В итоге, выяснила - детский сад оказался вообще пустым, просто хотели немного денег. Обычная монетизация своего рабочего места...
Колбасник wrote: 24 Dec 2019 21:43И без демагогии, пожалуйста, если, конечно, сможете.
Чья бы корова мычала.
Колбасник wrote: 24 Dec 2019 21:43Вы мечтаете усадить судью Ухмылеву на скамью подсудимых. По какой статье - мы уже поняли, как и поняли, что Волга впадает в Каспийское море, и вам спасибо, что просветили. А на каком основании? В чем конкретно заключается факт заведомо неправомерного приговора? Разве Жуков был осужден Ухмылевой без проведения судебного заседания? Или за то, что она отклонила ходатайство защиты и, следовательно, заслуживает самого сурового наказания?
Когда я писал о том, что судью саму нужно усадить на скамью подсудимых, это касалось не только (и не столько) дела Жукова, но и дела Яшина. Но вы упорно не хотите обсуждать это дело. Это же ведь офтоп, да?
["Чья бы корова мычала." - грубое нарушение п.1.3. Правил Форума.
Хамство, по мере возможностей наказуется. Инициатору - достается немного больше чем остальным.
Учтем что хамство со стороны г. Киска не было спровоцировано.
5 дней бана за подобное хамство возможно кому-то покажется много,
но как господин Киск относится к другим - такое же отношение применяется и к нему.
Разумеется г. Киск может обратиться к Администратору и для разбана и с жалобой на модератора.]
Колбасник wrote: 24 Dec 2019 22:39Ну, так вы уже поспрашивали из первых рук, а теперь спрашивают вас. Кому, сколько, а главное - почему надо платить за устройство детей в новую школу после переезда?
02.07.2019-11:40
Приговор в отношении директора элитной гимназии Чебоксар вступил в силу и удивил своей «мягкостью»
Перечень инкриминируемых Эльвире Казаковой статей уголовного кодекса РФ впечатлял. Конвейер по взиманию денег с родителей в элитной чебоксарской гимназии №4 работал беспрестанно. Она признана виновной в получении взятки (3 эпизода), получении взятки за незаконные действия (6 эпизодов), мелком взяточничестве (4 эпизода), злоупотреблении должностными полномочиями (7 эпизодов), мошенничестве, превышении должностных полномочий и служебном подлоге. А в совокупности наказание не отличается суровостью. Ей назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий, на срок 4 года. Подельница Казаковой по одному из эпизодов отделалась символическим наказанием.
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
Колбасник wrote: 24 Dec 2019 22:39Ну, так вы уже поспрашивали из первых рук, а теперь спрашивают вас. Кому, сколько, а главное - почему надо платить за устройство детей в новую школу после переезда?
А это ничего, что в теме о Жукове вы пишите о вещах, не имеющих к нему никакого отношения? Или, как обычно, вам можно, а мне нельзя?
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
Fintch wrote: 24 Dec 2019 22:51
Там действительно интересно. Придумать такое сложно. Люди перехали в новый район (на самом деле старый в СПб) и хотели определенный детский сад. Заведущая сразу сказала что "мест нет" и "думайте сами". Знакомая принципиально не хотела платить и стала все это проверять через роно. В итоге, выяснила - детский сад оказался вообще пустым, просто хотели немного денег. Обычная монетизация своего рабочего места...
На самом интересном месте...
И что было дальше? Таки устроили они ребенка в тот детсад или нет? А главное - заплатили или нет? Если да, то кому, сколько, и главное - за что, если они без труда выяснили, что детсад оказался пустым?
Ключевое слово - "определенный". Не какой-нибудь детсад, а почему-то именно этот. Возможно, им отказали, потому что они не приписаны к этому детсаду территориально, а "мест нет" было простой отговоркой, чтобы не препираться. Я знаю такой тип мамаш - танк Т-34. Таки пошла в роно и добилась своего, в виде исключения.
Колбасник wrote: 24 Dec 2019 21:43И без демагогии, пожалуйста, если, конечно, сможете.
Чья бы корова мычала.
Значит, все-таки не можете... Похоже, это клинический случай, который не лечится.
klsk wrote: 25 Dec 2019 00:39Когда я писал о том, что судью саму нужно усадить на скамью подсудимых, это касалось не только (и не столько) дела Жукова, но и дела Яшина. Но вы упорно не хотите обсуждать это дело. Это же ведь офтоп, да?
Другими словами, дело Жукова судья Ухмылева провела без нарушений, и сажать ее из-за Жукова нет оснований. Спасибо, что прояснили.
Колбасник wrote: 25 Dec 2019 00:58На самом интересном месте...
И что было дальше? Таки устроили они ребенка в тот детсад или нет? А главное - заплатили или нет? Если да, то кому, сколько, и главное - за что, если они без труда выяснили, что детсад оказался пустым?
Ключевое слово - "определенный". Не какой-нибудь детсад, а почему-то именно этот. Возможно, им отказали, потому что они не приписаны к этому детсаду территориально, а "мест нет" было простой отговоркой, чтобы не препираться. Я знаю такой тип мамаш - танк Т-34. Таки пошла в роно и добилась своего, в виде исключения.
Вот ведь чудеса. Этот же ник в этой же теме 5 часов назад писал:
Колбасник wrote: 24 Dec 2019 19:43Это значит, что тема про Жукова. Если хотите обсуждать приключения Яшина - откройте отдельную тему, но я в ней участвовать не буду.
Почему бы вам не открыть отдельную тему и не обсудить в ней, а не в теме про Жукова, взятки за детские сады?
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
Колбасник wrote: 25 Dec 2019 01:05Значит, все-таки не можете... Похоже, это клинический случай, который не лечится.
Пошли прямые оскорбления
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
Колбасник wrote: 25 Dec 2019 01:05Другими словами, дело Жукова судья Ухмылева провела без нарушений, и сажать ее из-за Жукова нет оснований. Спасибо, что прояснили.
Я не удивлен, что вы неправильно меня поняли. Другими словами, в деле Яшину доказать вину судьи Ухмылевей и убедить присяжных будет легче, чем в деле Жукова.
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
Колбасник wrote: 25 Dec 2019 01:05Другими словами, дело Жукова судья Ухмылева провела без нарушений, и сажать ее из-за Жукова нет оснований. Спасибо, что прояснили.
Я не удивлен, что вы неправильно меня поняли. Другими словами, в деле Яшину доказать вину судьи Ухмылевей и убедить присяжных будет легче, чем в деле Жукова.
Да что ж вы все фамилию несчастной судьи каверкаете?! Светлана Ухналева она, йопрст!
