Егор Жуков

[DiKrantz]

Я вам привел ссылку на то, где я написал, что его на ТВ не пускают, кроме Дождя. В этой теме, на предыдущей странице. И после этого вы имеете наглость обвинять меня во вранье?

Вот ваша собственная цитата, из вашего же поста:

У населения никто не спрашивает. Навального на ТВ не пускают, от выборов отстранили.

Так что, пускают Навального на ТВ или не пускают?

А вы как думаете?

Это был вопрос к вам. Вы ответите на него?

[klsk]

Я вам привел ссылку на то, где я написал, что его на ТВ не пускают, кроме Дождя. В этой теме, на предыдущей странице. И после этого вы имеете наглость обвинять меня во вранье?

Вот ваша собственная цитата, из вашего же поста:

У населения никто не спрашивает. Навального на ТВ не пускают, от выборов отстранили.

Так что, пускают Навального на ТВ или не пускают?

А вы как думаете?

Это был вопрос к вам. Вы ответите на него?

Я уже ответил.

[DiKrantz]

Я вам привел ссылку на то, где я написал, что его на ТВ не пускают, кроме Дождя. В этой теме, на предыдущей странице. И после этого вы имеете наглость обвинять меня во вранье?

Вот ваша собственная цитата, из вашего же поста:

У населения никто не спрашивает. Навального на ТВ не пускают, от выборов отстранили.

Так что, пускают Навального на ТВ или не пускают?

А вы как думаете?

Это был вопрос к вам. Вы ответите на него?

Я уже ответил.

Нет не ответили.

[klsk]

Нет не ответили.

Если вы не можете понять мой ответ, ничем помочь не могу.

[Колбасник]

У населения никто не спрашивает. Навального на ТВ не пускают, от выборов отстранили. Какое нафиг население? Современная российская власть держит население за быдло.

Навального от выборов никто не отстранял. Нельзя отстранить от выборов того, кто к ним даже не допущен. Постарайтесь придерживаться фактов, а не русофобских пропагандистских штампов.

Не допустили навального по той очень простой причине, что он не отвечал требованиям конституции РФ. И правильно сделали, я не хочу, чтобы всякие уголовники-рецидивисты сидели в Кремле. Отказано в регистрации, кстати, было многим, а не только навальному. Россия - правовое государство, где закон обязателен для всех, даже для таких широко известных в узких кругах борцунов с кровавым режимом, как навальный.

В России также строго соблюдается свобода слова, как и положено в демократическом государстве. Однако тем, кто не разбирается в демократии, необходимо напомнить, что свобода слова заключается не только в свободе говорить, но и в свободе слушать. Если какой-то ТВ-канал не желает видеть и слышать навального, то никто не может их к этому принудить, это запрещено законом - точно так же, как в Америке в ближайший четверг приглашают на дебаты в ЛА только семь демократических кандидатов, а не всех. И наоборот, если эхо или дождь приглашают навального, то никто не может им запретить. Правда, бывают и исключения. В период избирательной кампании российские ТВ-каналы обязаны предоставлять эфирное время всем без исключения кандидатам и их доверенным лицам, так что, к примеру, и Собчак, и Явлинский имели полную возможность высказать все, что они думают о нынешней власти в России.

[DiKrantz]

На выборах 2018 либералы (Собчак + Явлинский) взяли суммарно меньше 3% голосов. То есть если бы Навальному закрыли глаза на судимость и отсутствие подписей и таки внесли бы в бюллетень, то он бы разделил всё те же 3%. Больше голосам за него взяться просто неоткуда. Так что все эти стенания по поводу того, что Навального не было в числе кандидатов - это вообще ни о чём.

[alex_127]

На выборах 2018 либералы (Собчак + Явлинский) взяли суммарно меньше 3% голосов. То есть если бы Навальному закрыли глаза на судимость и отсутствие подписей и таки внесли бы в бюллетень, то он бы разделил всё те же 3%. Больше голосам за него взяться просто неоткуда. Так что все эти стенания по поводу того, что Навального не было в числе кандидатов - это вообще ни о чём.

Выборов не было. Была имитация. Хреновая. Так себе. Ну что смогли. Это тут моя точка зрения с которой я пытаюсь влиять на американскую политику как могу... на российскую тоже - но там я мерзавец и так далее.

[Колбасник]

Выборов не было. Была имитация. Хреновая. Так себе. Ну что смогли. Это тут моя точка зрения с которой я пытаюсь влиять на американскую политику как могу... на российскую тоже - но там я мерзавец и так далее.

Никто в России не обязан убеждать вас в том, что выборы в России свободные и демократические. Россия - демократическая страна, так что вы имеете полное право думать все, что вам заблагорассудится. И даже если, находясь в России, вы прислушаетесь к призывам Егора Жукова и пойдете перекрывать Тверскую, даже и в этом случае вам ничего за это не будет. Но только не бросайте ничего в сторону полицейских - ни бумажного стаканчика, ни мусорной урны, - и не пытайтесь как-то воздействовать на полицейских - поднимать шлем, ставить "саечку" и прочее, так как в этом случае вы вернетесь в столь любимое вами царство свободы и демократии не раньше, чем через три с половиной года.

[klsk]

Россия - правовое государство

Сколько ни говори "халва", во рту слаще не станет (ц)

Могли бы по крайней мере добавить "с моей точки зрения".

[klsk]

На выборах 2018 либералы (Собчак + Явлинский) взяли суммарно меньше 3% голосов. То есть если бы Навальному закрыли глаза на судимость и отсутствие подписей и таки внесли бы в бюллетень, то он бы разделил всё те же 3%. Больше голосам за него взяться просто неоткуда. Так что все эти стенания по поводу того, что Навального не было в числе кандидатов - это вообще ни о чём.

Каким образом Навальный, несмотря на мощнейший мухлеж, набрал 27% голосов на выборах мэра Москвы? Неувязочка? Или это только Москва такая ненормальная, а вся остальная страна за Путенга голосует?

[StrangerR]

На выборах 2018 либералы (Собчак + Явлинский) взяли суммарно меньше 3% голосов. То есть если бы Навальному закрыли глаза на судимость и отсутствие подписей и таки внесли бы в бюллетень, то он бы разделил всё те же 3%. Больше голосам за него взяться просто неоткуда. Так что все эти стенания по поводу того, что Навального не было в числе кандидатов - это вообще ни о чём.

Каким образом Навальный, несмотря на мощнейший мухлеж, набрал 27% голосов на выборах мэра Москвы? Неувязочка? Или это только Москва такая ненормальная, а вся остальная страна за Путенга голосует?

Москва всегда выделялась ненормальностью. Но вот мухляжа не было, он набрал саою четверть и это примерно моответствкет поддержке либерастов в Москве. В регионах она ниже раз в 10, что и показывают все выборы.

[klsk]

Да, вы точно знаете, что мухлежа не было, гражданин сказочник...

[StrangerR]

Да, вы точно знаете, что мухлежа не было, гражданин сказочник...

А вы точно знаете, что был? Нереально там было смухлевать, вообще то.

[vbr]

Самые высокие неофициальные цифры, которые я видел по объему коррупции:
в РФ - 300 млрд. долларов, в ЕС - 1.1 трлн. Нетрудно видеть, что в пересчете на душу
населения примерно одинаково. По США лень искать, но подозреваю, что будет то же самое.
Некоторые считают США самой коррумпированной страной в мире.
Иными словами, воруют везде одинаково.

Понятно. Значит, все эти рейтинги - чушь, потому что воруют везде одинаково, что в Дании, что в Нигерии.

Больше вопросов нет

В этом нетрудно убедиться, если посмотреть методику составления этих "рейтингов". В "рейтинге" за 2018 год Украина имеет меньший уровень коррупции, чем РФ. "Не верю !" (с).

[Мальчик-Одуванчик]

Самые высокие неофициальные цифры, которые я видел по объему коррупции:
в РФ - 300 млрд. долларов, в ЕС - 1.1 трлн. Нетрудно видеть, что в пересчете на душу
населения примерно одинаково. По США лень искать, но подозреваю, что будет то же самое.
Некоторые считают США самой коррумпированной страной в мире.
Иными словами, воруют везде одинаково.

Понятно. Значит, все эти рейтинги - чушь, потому что воруют везде одинаково, что в Дании, что в Нигерии.

Больше вопросов нет

В этом нетрудно убедиться, если посмотреть методику составления этих "рейтингов". В "рейтинге" за 2018 год Украина имеет меньший уровень коррупции, чем РФ. "Не верю !" (с).

А я верю, потому что там основную сумму сперли американцы. Их, конечно, политкорректно не посчитали.
А, поскольку, подачки Украине разворовали еще до того, как на них положили глаз сами украинцы, то и коррупция в денежном эквиваленте там заметно снизилась.
Своё-то они уже давно разворовали и живут исключительно за счёт подачек.

[mavr]

Самые высокие неофициальные цифры, которые я видел по объему коррупции:
в РФ - 300 млрд. долларов, в ЕС - 1.1 трлн. Нетрудно видеть, что в пересчете на душу
населения примерно одинаково. По США лень искать, но подозреваю, что будет то же самое.
Некоторые считают США самой коррумпированной страной в мире.
Иными словами, воруют везде одинаково.

Понятно. Значит, все эти рейтинги - чушь, потому что воруют везде одинаково, что в Дании, что в Нигерии.

Больше вопросов нет

В этом нетрудно убедиться, если посмотреть методику составления этих "рейтингов". В "рейтинге" за 2018 год Украина имеет меньший уровень коррупции, чем РФ. "Не верю !" (с).

А я верю, потому что там основную сумму сперли американцы. Их, конечно, политкорректно не посчитали.
А, поскольку, подачки Украине разворовали еще до того, как на них положили глаз сами украинцы, то и коррупция в денежном эквиваленте там заметно снизилась.
Своё-то они уже давно разворовали и живут исключительно за счёт подачек.

В Раде заявили, что Украина переплатила $1,5 млрд за поступающий по реверсу газ
Какая коррупция.
Это так, мелкий бизнес. На носовые платки.

[vbr]

Вот в Дании, например, совершенно конские ввозные пошлины на автомобили. При том, что собственной автомобильной промышленности
там нет. Можно ли считать такие пошлины проявлением коррупции на гос. уровне ?

[StrangerR]

Самые высокие неофициальные цифры, которые я видел по объему коррупции:
в РФ - 300 млрд. долларов, в ЕС - 1.1 трлн. Нетрудно видеть, что в пересчете на душу
населения примерно одинаково. По США лень искать, но подозреваю, что будет то же самое.
Некоторые считают США самой коррумпированной страной в мире.
Иными словами, воруют везде одинаково.

Понятно. Значит, все эти рейтинги - чушь, потому что воруют везде одинаково, что в Дании, что в Нигерии.

Больше вопросов нет

В этом нетрудно убедиться, если посмотреть методику составления этих "рейтингов". В "рейтинге" за 2018 год Украина имеет меньший уровень коррупции, чем РФ. "Не верю !" (с).

Ой, насмешили. Опыт Крыма показал, что на Украине коррупции было раз в 10 больше чем в России. В этом на своем опыте убедились бизнесы которые пробовали сначала работать по старому _закон фигня, даешь котлету и делаешь все что хочешь_.

А изготовление броне-мониторов на заводике Порошенко - куда отнесем (замечу, что оные броненосцы были созданы для защиты дельт крупных рек и ну совсем не предназначены для моря)?

[DiKrantz]

На выборах 2018 либералы (Собчак + Явлинский) взяли суммарно меньше 3% голосов. То есть если бы Навальному закрыли глаза на судимость и отсутствие подписей и таки внесли бы в бюллетень, то он бы разделил всё те же 3%. Больше голосам за него взяться просто неоткуда. Так что все эти стенания по поводу того, что Навального не было в числе кандидатов - это вообще ни о чём.

Каким образом Навальный, несмотря на мощнейший мухлеж, набрал 27% голосов на выборах мэра Москвы? Неувязочка? Или это только Москва такая ненормальная, а вся остальная страна за Путенга голосует?

Несколько факторов
Во-первых да, процент либералов, ноющих про "режЫм", в Москве традиционно намного выше. Достаточно сравнить численности разного рода "маршей" в Москве и других городах.
Во-вторых 2019-й год это уже не 2013-й. С тех пор много позиции либералов серьезно просели. Думаю это связано с тем что 2014 почти все из них солидаризировались с украинским Майданом, с "крым-не-наш" и тд - заведомо провальных в российском обществе вещах. Результаты президентских выборов 2012 и 2018 об этом очень красноречиво говорят.

[StrangerR]

Кстати да, поддержка Майдана очень дорого обошлась Либералам в России - они себя почти нуллифицировали. Причем сами.

[Колбасник]

Россия - правовое государство

Сколько ни говори "халва", во рту слаще не станет (ц)

Могли бы по крайней мере добавить "с моей точки зрения".

К вам поговорка насчет халвы тоже ведь относится, не правда ли?

Здесь, на форуме, все точки зрения - "мои", т.е. сугубо личные. Не вижу смысла к каждой фразе добавлять "с моей точки зрения". А с чьей же еще? Даже цитирование чьей-то чужой точки зрения обычно означает, что цитирующий с ней согласен, если, конечно, не оспорил сразу после цитаты.

[klsk]

Несколько факторов
Во-первых да, процент либералов, ноющих про "режЫм", в Москве традиционно намного выше. Достаточно сравнить численности разного рода "маршей" в Москве и других городах.
Во-вторых 2019-й год это уже не 2013-й. С тех пор много позиции либералов серьезно просели. Думаю это связано с тем что 2014 почти все из них солидаризировались с украинским Майданом, с "крым-не-наш" и тд - заведомо провальных в российском обществе вещах. Результаты президентских выборов 2012 и 2018 об этом очень красноречиво говорят.

Навальный провел в 2018 году очень мощную предвыборную кампанию. И сравнивать его с Собчак и Явлинским абсолютно некорректно. Так что я уверен, он набрал бы гороздо больше чем 3%.

Спор бесполезный, мы никогда не узнаем если бы да кабы.

[klsk]

В этом нетрудно убедиться, если посмотреть методику составления этих "рейтингов". В "рейтинге" за 2018 год Украина имеет меньший уровень коррупции, чем РФ. "Не верю !" (с).

Я не слежу за Украиной пристально. Но в России уровень коррупции чудовищный. Поэтому я верю.

[Колбасник]

Я не слежу за Украиной пристально. Но в России уровень коррупции чудовищный. Поэтому я верю.

Коррупция по определению скрыта от хоть сколько-нибудь объективной статистики. Все эти коррупционные рейтинги построены на "мне кажется, что...". А вот борьба с расхищениями и коррупцией статистике очень даже поддается. И когда количество пойманных на горячем начинает расти, то здесь вступает в силу та самая притча о стакане, наполовину пустом или наполовину полном, тут уж каждый для себя решает, хорошо это или плохо.

А почти религиозная вера в то, что в России все плохо, не может не вызывать ничего, кроме усмешки.

[DiKrantz]

Несколько факторов
Во-первых да, процент либералов, ноющих про "режЫм", в Москве традиционно намного выше. Достаточно сравнить численности разного рода "маршей" в Москве и других городах.
Во-вторых 2019-й год это уже не 2013-й. С тех пор много позиции либералов серьезно просели. Думаю это связано с тем что 2014 почти все из них солидаризировались с украинским Майданом, с "крым-не-наш" и тд - заведомо провальных в российском обществе вещах. Результаты президентских выборов 2012 и 2018 об этом очень красноречиво говорят.

Навальный провел в 2018 году очень мощную предвыборную кампанию. Так что я уверен, он набрал бы гороздо больше чем 3%.

И кому же по вашему кроме Собчак с Явлинским тогда ушли голоса саппортеров Навального, впечатленных его "мощной предвыборной кампанией"? Путину, Зюганову, Жириновскому?