klsk wrote: 15 Dec 2019 01:21
Опять сказки про злой Запад, который меняет неугодные режимы. В Боливии на демонстрации вышли простые люди. Которым надоело, что власть их обманывает. Наверное, некоторым это очень сложно понять
Примерно как на майдане. А потом в дело вмешались военные, скинули Моралеса и сейчас расстреливают крестьянские демонстрации.
То что не прокатило в Венесуэлле, успешно разыграли в Боливии, перекупив верхушку военных.
Fintch wrote: 16 Dec 2019 19:25
Участник "требует" сравнивать Жукова с Александром Ульяновым, соотвественно, по его логике Путин это - Николай II-ой, на которого А. Ульянов покушался. Нет, не перепутал...
Просветите пожалуйста когда Александр Ульянов покушался на Николая Второго?
Мальчик-Одуванчик wrote: 16 Dec 2019 23:03Примерно как на майдане. А потом в дело вмешались военные, скинули Моралеса и сейчас расстреливают крестьянские демонстрации.
То что не прокатило в Венесуэлле, успешно разыграли в Боливии, перекупив верхушку военных.
Кто это сделал? Кто перекупил верхушку военных? Имя, сестра...
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
Мальчик-Одуванчик wrote: 16 Dec 2019 23:03Примерно как на майдане. А потом в дело вмешались военные, скинули Моралеса и сейчас расстреливают крестьянские демонстрации.
То что не прокатило в Венесуэлле, успешно разыграли в Боливии, перекупив верхушку военных.
Кто это сделал? Кто перекупил верхушку военных? Имя, сестра...
Fintch wrote: 16 Dec 2019 19:25
Участник "требует" сравнивать Жукова с Александром Ульяновым, соотвественно, по его логике Путин это - Николай II-ой, на которого А. Ульянов покушался. Нет, не перепутал...
Просветите пожалуйста когда Александр Ульянов покушался на Николая Второго?
Виноват, не Николая, а Александра III, но вся остальная логика участника - та же : Путин, как и русские монархи, плохо закончит...
Fintch wrote: 16 Dec 2019 19:25
Участник "требует" сравнивать Жукова с Александром Ульяновым, соотвественно, по его логике Путин это - Николай II-ой, на которого А. Ульянов покушался. Нет, не перепутал...
Просветите пожалуйста когда Александр Ульянов покушался на Николая Второго?
Виноват, не Николая, а Александра III, но вся остальная логика участника - та же : Путин, как и русские монархи, плохо закончит...
StrangerR wrote: 13 Dec 2019 01:52Ну да ну да. И еще ни в одной стране оное событие не кончилось ничем хорошим. Так что нафиг нафиг.
Бархатная революция в Чехословакии тоже не кончилась ничем хорошим? А революция в ГДР?
Да в общем то ничем хорошим не кончились. Для них единственное хорошее это то что ЕС решило в них вложить офигенные деньги, после распада Варшавского Договора. А все эти _революции_ приводили лишь к отрицательным результатам. Как и на Украине.
Поясните, пожалуйста, что вы вкладываете в понятие "отрицательные результаты"? И какие из этих "отрицательных результатов" случились в Восточной Германии и Чехословакии после революций?
StrangerR , поясните, пожалуйста, что плохого случилось в Германии и Чехословакии после революций?
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
Я думал, это инопланетяне были. Посолиднее ночего не будет? Или Регнум - это единственная чушь, которую вы нашли?
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
Fintch wrote: 16 Dec 2019 19:25
Участник "требует" сравнивать Жукова с Александром Ульяновым, соотвественно, по его логике Путин это - Николай II-ой, на которого А. Ульянов покушался. Нет, не перепутал...
Просветите пожалуйста когда Александр Ульянов покушался на Николая Второго?
Виноват, не Николая, а Александра III, но вся остальная логика участника - та же : Путин, как и русские монархи, плохо закончит...
А как плохо закончил Александр III ?
Ну, русская монархия, с которой боролся “студентик” Жуков Ульянов, закончила расстрелом в подвале. Вы не знали?
Fintch wrote: 16 Dec 2019 19:25
Участник "требует" сравнивать Жукова с Александром Ульяновым, соотвественно, по его логике Путин это - Николай II-ой, на которого А. Ульянов покушался. Нет, не перепутал...
Просветите пожалуйста когда Александр Ульянов покушался на Николая Второго?
Виноват, не Николая, а Александра III, но вся остальная логика участника - та же : Путин, как и русские монархи, плохо закончит...
А как плохо закончил Александр III ?
Ну, русская монархия, с которой боролся “студентик” Жуков Ульянов, закончила расстрелом в подвале. Вы не знали?
Так они с царизмом как таковым не боролись, а лишь хотели склонить правительство к демократическим реформам.
Но как всегда евреи с троцким во главе всё испортили.
StrangerR wrote: 13 Dec 2019 01:52Ну да ну да. И еще ни в одной стране оное событие не кончилось ничем хорошим. Так что нафиг нафиг.
Бархатная революция в Чехословакии тоже не кончилась ничем хорошим? А революция в ГДР?
Да в общем то ничем хорошим не кончились. Для них единственное хорошее это то что ЕС решило в них вложить офигенные деньги, после распада Варшавского Договора. А все эти _революции_ приводили лишь к отрицательным результатам. Как и на Украине.
Поясните, пожалуйста, что вы вкладываете в понятие "отрицательные результаты"? И какие из этих "отрицательных результатов" случились в Восточной Германии и Чехословакии после революций?
StrangerR , поясните, пожалуйста, что плохого случилось в Германии и Чехословакии после революций?
А что хорошего? НУ не считая того что туда влили офигенные деньги из ЕС. И что хорошего случилось в Болгарии?
Например, Генпрокурор Москвы недавно был обвинен по крайней мере в том, что не указал в своей декларации зарубежное имущество жены. И что, он ответил на это? Нет. А зачем, его другие воры и жулики прикроют, если нужно будет.
Кем обвинен? Треплом Навальным? Почему то те же коммунисты которые в отличие от этого трепла - представлены в органах власти, или другие партии которые там представлены - его не обвиняли ни в чем. То есть трепло и есть трепло. А на трепло никто внимания не обращает и правильно делает.
Мальчик-Одуванчик wrote: 17 Dec 2019 00:26Все-таки посолидней CNN.
Впрочем вас и Форбс не устроил.
В вашем "посолидней CNN" никаких доказательств не приведено. Вы считаете, что им нужно на слово доверять? Только потому, что они "посолидней CNN"?
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
