толше ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/656af/656af913dc5da942eaeeff72411e053ec0b3ffd3" alt="Wink :wink:"
Это как раз ожидаемо было. Гораздо проще заявить, чем сделатьAndriy777 wrote: 16 Dec 2019 03:45 Во-первых, топикстартер слился. Он обещал выдавать прогресс каждую неделю.
pfff... зачитыватели сливов - в ваших неделях шесть дней?Serguei666 wrote: 16 Dec 2019 05:28Это как раз ожидаемо было. Гораздо проще заявить, чем сделатьAndriy777 wrote: 16 Dec 2019 03:45 Во-первых, топикстартер слился. Он обещал выдавать прогресс каждую неделю.
# SPIRITUS # wrote: 16 Dec 2019 06:22pfff... зачитыватели сливов - в ваших неделях шесть дней?Serguei666 wrote: 16 Dec 2019 05:28Это как раз ожидаемо было. Гораздо проще заявить, чем сделатьAndriy777 wrote: 16 Dec 2019 03:45 Во-первых, топикстартер слился. Он обещал выдавать прогресс каждую неделю.
-----------------------
UPD: 180lb, bf 19%.
А сегодня 15-е. Прошло две недели. Так что у нас вполне есть основания# SPIRITUS # wrote: by # SPIRITUS # » 01 Dec 2019 20:00
15-е - и кое-кто забыл, как предлагал bf % в качестве метрики CRF после моего апдейта от 8-гоSerguei666 wrote: 16 Dec 2019 06:33# SPIRITUS # wrote: 16 Dec 2019 06:22pfff... зачитыватели сливов - в ваших неделях шесть дней?Serguei666 wrote: 16 Dec 2019 05:28Это как раз ожидаемо было. Гораздо проще заявить, чем сделатьAndriy777 wrote: 16 Dec 2019 03:45 Во-первых, топикстартер слился. Он обещал выдавать прогресс каждую неделю.
-----------------------
UPD: 180lb, bf 19%.А сегодня 15-е. Прошло две недели. Так что у нас вполне есть основания# SPIRITUS # wrote: by # SPIRITUS # » 01 Dec 2019 20:00
А что с метрикой не так?# SPIRITUS # wrote: 16 Dec 2019 06:4115-е - и кое-кто забыл, как предлагал bf % в качестве метрики CRF после моего апдейта от 8-гоSerguei666 wrote: 16 Dec 2019 06:33# SPIRITUS # wrote: 16 Dec 2019 06:22pfff... зачитыватели сливов - в ваших неделях шесть дней?Serguei666 wrote: 16 Dec 2019 05:28Это как раз ожидаемо было. Гораздо проще заявить, чем сделатьAndriy777 wrote: 16 Dec 2019 03:45 Во-первых, топикстартер слился. Он обещал выдавать прогресс каждую неделю.
-----------------------
UPD: 180lb, bf 19%.А сегодня 15-е. Прошло две недели. Так что у нас вполне есть основания# SPIRITUS # wrote: by # SPIRITUS # » 01 Dec 2019 20:00![]()
Безусловно
Как нет? Условия у всех разные, задачи у всех разные, а значит и методы должны быть разные. Или у вас тоже проблемы с элементарной логикой, да с полным отказом от реальности, как у предыдущего абонента?
А что, все эти замечательные миллионы человек тоже не понимают разницу между похудением, сушкой и сгонкой? Вот что, прямо сразу и все?Есть диеты, калории, спорт - всё давно уже изучено и пройдено миллионом человек.
Опять очередная сектантская болтовня поди. Народ требует похудения. Ему навязывают методы сушки. А когда народ говорит, что ему таки надо худеть, а не сушиться, народ опять пытаются принижать в духе "бери больше - кидай дальше" и оскорблять в формате "у вас недостаток силы воли, оправдания и т.п.", да неся прочую подобную чепуху...Другое дело что далеко не все готовы настолько сильно менять себя что бы достигать топ 5%. Что-то это слишком похоже на стандартные отмазки большинства людей и традиционные "главное то что внутри".
Хватит нести злую пургу. В любом обществе не наберется даже 1% процента билдеров. Какие уж там 5%? И на каком основании эти менее 1% имеют право пытаться навязывать свои, крайне специфические, методы, всем остальным, даже не понимая, что есть что-то еще? Да ни на каком. Или что, минус 4-6 кг в месяц это тоже "середнячок", в мире где больше половины ходит с ожирением? Где тут любая средняя!?... И вот на этом месте любая дискуссия заканчивается и начинается банальный спор о ценностях. А это уже пустая трата времени.Но в реальности же всё не так. Все хотят много денег, здоровья и топовое тело моделей а не "среднестатистический доход" и стандартную тушку в 30% жира. Ценность она одна на самом деле и что быть в топ 5% нужно вкалывать как топ 5%. А если делать то что делает среднячок то и результат будет тоже такой же - "среднестатистический".
Задача у всех одна - и она в названии топика.Jimmy Jones wrote: 16 Dec 2019 15:04 Как нет? Условия у всех разные, задачи у всех разные, а значит и методы должны быть разные. Или у вас тоже проблемы с элементарной логикой, да с полным отказом от реальности, как у предыдущего абонента?![]()
Вы же уже ушли вроде. Теперь второй раз расшаркиваетесь.Jimmy Jones wrote: 16 Dec 2019 15:04 Всего вам наилучшего. На этом с вами тоже и закончим. Желаю успехов.
Как-то вы боитесь перетрудиться и устать. Уже и бегать на километры отказываетесь. С таким аттитьюдом вам результата не достичь.ReactoR wrote: 16 Dec 2019 16:02 Рекомендации всем известны, это отношение рост/ вес bmi в определенном диапазоне, который считается здоровым (с поправкой на некоторые генетические вариации, когда зависимость между ростом, весом и висцеральной жировой тканью нарушается). Этих рекомендаций достаточно для 99.9% населения и достигаются довольно легко в первую очередь правильным питанием (разнообразие и достаточность) и умеренной физической активностью, для этого не нужно насиловать себя в спортзале, устраивать многокилометровые забеги , это лишь увеличивает износ тела и к старости неизбежно выплывет проблемами суставов или в другом месте, где тонко там и рвётся. необходимо просто держать приход/расход энергии в балансе и под контролем, вот и весь секрет и похудения , и здорового образа жизни
Я думаю, что в перепалке, народ часто не замечает основной аргумент атлетов - наличие силовых тренировок с железом. Умеренный народ часто пытается опротестовать и этот аргумент. Именно из-за этого, из-за отсутствия силовых, у них и результаты такие, что для любого силовика они классифицируются как переход из шара в беременный гвоздь и одинаково отторгаются.Jimmy Jones wrote: 16 Dec 2019 15:04 А когда пытаешься деликатно намекнуть, что кроме сушки со своими методами, есть и похудение, с чуть другими методами, то тебе выдают: "Нет! Нет! Это табу! Это запрещено! В нашей тру-партии это запрещено! Не сметь даже думать! Только сушка, только хардкор!"![]()
Вообще-то я вас понимаю. Вполне себе возможно что можно худеть и даже находится в относительно неплохой форме без каждодневного труда. У меня у сестры так - жрёт чайниску а фигура модели. И от стресса она худеет а не толстеет. Но мне кажется это скорее исключение из правил и удачная генетика.Jimmy Jones wrote: 16 Dec 2019 15:04
А когда пытаешься деликатно намекнуть, что кроме сушки со своими методами, есть и похудение, с чуть другими методами, то тебе выдают: "Нет! Нет! Это табу! Это запрещено! В нашей тру-партии это запрещено! Не сметь даже думать! Только сушка, только хардкор!"![]()
Так вот, это именно сектантство и ничто иное. Диагноз уже понятен.
Ну бежать марафон это может и экстрим. Только ходить пешком час в день это тоже явно недостаточно. Т.е. между бегать марафоны и лежать на диване как раз и находится - "6 дней в неделю джим". Это и есть умеренная физическая активность если учитывать что мы работаем на компе и это единственная наша активность в день.ReactoR wrote: 16 Dec 2019 16:02 Рекомендации всем известны, это отношение рост/ вес bmi в определенном диапазоне, который считается здоровым (с поправкой на некоторые генетические вариации, когда зависимость между ростом, весом и висцеральной жировой тканью нарушается). Этих рекомендаций достаточно для 99.9% населения и достигаются довольно легко в первую очередь правильным питанием (разнообразие и достаточность) и умеренной физической активностью, для этого не нужно насиловать себя в спортзале, устраивать многокилометровые забеги , это лишь увеличивает износ тела и к старости неизбежно выплывет проблемами суставов или в другом месте, где тонко там и рвётся. необходимо просто держать приход/расход энергии в балансе и под контролем, вот и весь секрет и похудения , и здорового образа жизни