Походу терпилу ждут ночные допросы и статья за вороство в особо крупных размерах.
Ну, а чо? Бизнес у него в Сан Франциско сколько можно испытывать терпение уважаемых людей Не захотел свалить будет валить на лесоповале если повезет то поставят на сучки как перца умственного труда
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
city_girl wrote: 13 Dec 2019 07:15
орел занимался проектом в рабочее время и на оборудовании Рамблера.
А откуда это?
Из приведенной ссылки, он кстати не отрицает этот факт, что меня удивило, он только аргументирует что раз «это не входило в его служебные обязанности и поэтому не может считаться собственностью работодателя».
Это не так.
Я вот кое что сделанное на работе - выкладываю в Open Source. НО во всех таких случаях (даже когда это ну совсем не по теме моей работы) - я получаю ОК руководства на это. И уж тем паче если я буду за это деньги получать, то компания вправе на меня наехать.
Походу терпилу ждут ночные допросы и статья за вороство в особо крупных размерах.
Ну, а чо? Бизнес у него в Сан Франциско сколько можно испытывать терпение уважаемых людей Не захотел свалить будет валить на лесоповале если повезет то поставят на сучки как перца умственного труда
Что самое интересное в этой истории, что наехали как раз либералы (Сбербанк, Греф)
А это та самая публика, которая больше всего трещит о построении правового государства, о том что из России нужно валить и не делать там бизнес.
При этом не забывая усиленно набивать собственные карманы.
Походу терпилу ждут ночные допросы и статья за вороство в особо крупных размерах.
Ну, а чо? Бизнес у него в Сан Франциско сколько можно испытывать терпение уважаемых людей Не захотел свалить будет валить на лесоповале если повезет то поставят на сучки как перца умственного труда
Он не терпила. Терпила, по понятиям, тут рамблер, в общем тот кто накатал заяву. Терпилой быть хуже питараса.
Но мне интересно, а почему он не свалил? Ведь в России правило - "не жили богато нех начинать" работает как нигде. Поверил в пропаганду, что типа тут правовое государство?
Походу терпилу ждут ночные допросы и статья за вороство в особо крупных размерах.
Ну, а чо? Бизнес у него в Сан Франциско сколько можно испытывать терпение уважаемых людей Не захотел свалить будет валить на лесоповале если повезет то поставят на сучки как перца умственного труда
Что самое интересное в этой истории, что наехали как раз либералы (Сбербанк, Греф)
А это та самая публика, которая больше всего трещит о построении правового государства, о том что из России нужно валить и не делать там бизнес.
При этом не забывая усиленно набивать собственные карманы.
Сбер вваливает в ОйТи. Делая и продвигая никому нафиг ненужные продукты. При этом пытаясь продвинуть их по понятным каналам и тп. Поэтому для них "утечка мозгов" как бы с руки.
city_girl wrote: 13 Dec 2019 07:15
орел занимался проектом в рабочее время и на оборудовании Рамблера.
А откуда это?
Из приведенной ссылки, он кстати не отрицает этот факт, что меня удивило, он только аргументирует что раз «это не входило в его служебные обязанности и поэтому не может считаться собственностью работодателя».
Это не так.
Я вот кое что сделанное на работе - выкладываю в Open Source. НО во всех таких случаях (даже когда это ну совсем не по теме моей работы) - я получаю ОК руководства на это. И уж тем паче если я буду за это деньги получать, то компания вправе на меня наехать.
Вы наверное погромист? Поэтому конечнио ваш продукт принадлежит таки компании. А в служебные обязанности подзащитного вообще не входило погромирование. Он там был сисодмином - картридж там у принтера поменять, виндовс переустановить… Интересно еще другое - согласно ГК РФ даже если бы и был он погромистом, у которого в служебных обязанностях было бы написано "написание програм для эвм" то если рабовладелец не начнет использовать продукт в течение 3 лет, то права переходят к автору. А прошло уже вроде как 15... Т.е. сбербанку вообще ничего не светит, если по закону конечно. Поэтому и уголовку возбудили потому что в арбитраже ничего не светит вообще.
- А вот ты лично что-нибудь делаешь, чтобы в мире стало меньше голода и войн?
- А как же! Не воюю и не голодаю.
В комментариях к новости об обыске в офисе Nginx на roem.ru высказался российский предприниматель Игорь Ашманов, который в начале 00-х занимал пост исполнительного директора Рамблера:
Игорь Ашманов:
>Разработкой Сысоев занимался в рабочее время, в офисе Рамблера, на оборудовании Рамблера. «Свободное» время у него начиналось после выхода из офиса.
1. Это чушь. В нашем законодательстве такого нет. Нужно очень специально доказывать, для этого нужно служебное задание именно на это. «На служебной технике» или «в рабочее время» — не канает. Всё можно — и интеллектуальная собственность у автора.
2. Кроме того, при найме Сысоева — нанимал его я в 2000 году — было специально оговорено, что у него есть свой проект, и он имеет право им заниматься. Он тогда назывался что-то вроде mod_accel, название Nginx он ему дал где-то в 2001—2002.
Я могу дать об этом показания в суде, если будет нужно. И мой партнёр по АиП и Крибруму, Дмитрий Пашко, тогдашний технический директор Рамблера, его непосредственный начальник — думаю, тоже.
3. Он работал в Рамблере сисадмином. Разработка ПО вообще не входила в его должностные обязанности.
4. Думаю, Рамблер не сможет показать ни единой бумаги, не говоря уж про несуществовавшее служебное задание на разработку веб-сервера.
fleshold wrote: 13 Dec 2019 20:42
Сбер вваливает в ОйТи. Делая и продвигая никому нафиг ненужные продукты. При этом пытаясь продвинуть их по понятным каналам и тп. Поэтому для них "утечка мозгов" как бы с руки.
Я, честно, только их мобильного клиента пользовал. Сложно сказать что это нафиг ненужный продукт.
city_girl wrote: 13 Dec 2019 07:15
орел занимался проектом в рабочее время и на оборудовании Рамблера.
А откуда это?
Из приведенной ссылки, он кстати не отрицает этот факт, что меня удивило, он только аргументирует что раз «это не входило в его служебные обязанности и поэтому не может считаться собственностью работодателя».
Это не так.
Я вот кое что сделанное на работе - выкладываю в Open Source. НО во всех таких случаях (даже когда это ну совсем не по теме моей работы) - я получаю ОК руководства на это. И уж тем паче если я буду за это деньги получать, то компания вправе на меня наехать.
Вы наверное погромист? Поэтому конечнио ваш продукт принадлежит таки компании. А в служебные обязанности подзащитного вообще не входило погромирование. Он там был сисодмином - картридж там у принтера поменять, виндовс переустановить… Интересно еще другое - согласно ГК РФ даже если бы и был он погромистом, у которого в служебных обязанностях было бы написано "написание програм для эвм" то если рабовладелец не начнет использовать продукт в течение 3 лет, то права переходят к автору. А прошло уже вроде как 15... Т.е. сбербанку вообще ничего не светит, если по закону конечно. Поэтому и уголовку возбудили потому что в арбитраже ничего не светит вообще.
Формально я вообще софтвере архитектор. По сути сисадмин по сетям и дата центрам. НО это не исключает и того что я программирую кучу всего, по ходу дела.
Не захотел свалить будет валить на лесоповале если повезет то поставят на сучки как перца умственного труда 
Ведь в России правило - "не жили богато нех начинать" работает как нигде. Поверил в пропаганду, что типа тут правовое государство?