Dmitry67 wrote: 13 Dec 2019 07:39
В Америке тоже есть патентные тролли. Но первым действием при их атаке не бывает маски шоу и опечатывание и конфискация серверов с арестом работников.
1. Nobody is perfect.
2. Ни об опечатывании серверов, ни, тем более, об арестах, в материале ничего конкретного нет.
Dmitry67 wrote: 13 Dec 2019 07:39
В Америке тоже есть патентные тролли. Но первым действием при их атаке не бывает маски шоу и опечатывание и конфискация серверов с арестом работников.
1. Nobody is perfect.
2. Ни об опечатывании серверов, ни, тем более, об арестах, в материале ничего конкретного нет.
А либералы то как размечтались! Видимо обожают носом в грязь.
Dmitry67 wrote: 13 Dec 2019 07:39
В Америке тоже есть патентные тролли. Но первым действием при их атаке не бывает маски шоу и опечатывание и конфискация серверов с арестом работников.
city_girl wrote: 13 Dec 2019 07:15
орел занимался проектом в рабочее время и на оборудовании Рамблера.
А откуда это?
Из приведенной ссылки, он кстати не отрицает этот факт, что меня удивило, он только аргументирует что раз «это не входило в его служебные обязанности и поэтому не может считаться собственностью работодателя».
Мальчик-Одуванчик wrote: 12 Dec 2019 23:20Так дело не в самом nginx, а в его клиентах. Часть этой базы вполне реально перехватить.
И что они планируют сделать с этими клиентами, если Игорь получал бабки в основном за консалтинг, а не лицензии? Что, младший лейтенант Овноклюев будет консультировать Amazon как спроксировать миллион RPS в разные регионы? Это же просто свидетельство какой-то деградации уже. Они (Nginx) же и с F5 слились, т.к. не понимали как монетизироваться. Там просто не серьезные суммы, которые еще и не реально получить без инженеров.
NGINX had last raised money nine months ago, a $43 million round led by Goldman Sachs to fuel expansion, and had positioned itself as a strong alternative to F5 in recent years. (It had not disclosed its valuation in that round.) F5 itself, by coincidence, was said to have retained Goldman Sachs in 2016 to field acquisition interest in itself, although that never led to anything.
Путин против Голдман сакса так можно и панамских офшоров лишиться
Спасибо за инфу, Сергунька! Мы по работе с обеими конторами Ф5 и энжинэкс дружим. И, таки да, в некоторых редких случаях nginx использовали для load-balancing (с дешевым хардвер-ключом на входе). Но на самом деле это вебсервер. А Ф5 чистый load-balancer. Проблемы начинаются когда бизнес-логику засовывают в ипанутый язык Ф5. Этот Ф5 мало кто знает, а уж поддерживать что-то, написанное кем-то, сто лет назад, и подавно никто не хочет. Поэтому у нас предложили бизнес-логику перенести в nginx (что тоже не совсем правильно - nginx в чистом виде без расширений-модулей мало что может).
В последнее время очень модны стали API gateways - это как прокси-сервер с логикой по количеству входящих и исходящих вызовов, биллингом кастомеров, ограничением траффика и прочими (совершенно лишними) прибамбасами. Nginx потрудился и выпустил отдельный продукт, который все это может - Nginx Controller, он даже не опен-сорсный. Начал грести бабло. И Ф5 вот его купил. Запахло серьезными деньгами. До этого nginx лицензия веб-сервера стоила 1500 и ничего в-общем-то не давала- то же самое можно было взять из опен-сорса, модулей или проекта OpenResty.
city_girl wrote: 13 Dec 2019 07:15
орел занимался проектом в рабочее время и на оборудовании Рамблера.
А откуда это?
Из приведенной ссылки, он кстати не отрицает этот факт, что меня удивило, он только аргументирует что раз «это не входило в его служебные обязанности и поэтому не может считаться собственностью работодателя».
Зависит. У меня есть персональный опыт с IP и в свое время при продаже проекта, который делался на деньги и по контракту с компанией, они попросили отдельную бумагу на передачу всех прав, так как их юристы сказали, что изначально контракт не оговаривали все моменты и может не выстоять в суде. Такое вот трепетное отношение к IP
А тут ещё более прозрачно, так как в должностные обязанности создание nginx не входило.
Думаю, что в американском суде yandex точно проиграет.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Можно сказать повезло... Вроде как чувак реально запутинец
Я читал, вроде в 37е некоторые расстреливаемые кричали: Слава Сталину!
Комендант суда. Суд идет, прошу встать.
Председательствующий. Садитесь, пожалуйста. Подсудимый Бухарин, вам предоставляется последнее слово.
Бухарин. Гражданин Председательствующий и граждане судьи! Я совершенно согласен с гражданином Прокурором насчет значения процесса, на котором вскрыты наши злодейские преступления, совершенные "право-троцкистским блоком", одним из лидеров которого я был и за всю деятельность которого я несу ответственность.
Этот процесс, который в серии других процессов является заключительным, раскрывает все преступления, изменническую деятельность, раскрывает исторический смысл и корень нашей борьбы против партии и Советского правительства.
Я уже больше года сижу в тюрьме и поэтому не знаю, что происходит в мире, но по случайным обрывкам действительности, доходящей иногда до меня, вижу, чувствую и понимаю, что интересы, которые мы так преступно продавали, вступают в новую фазу своего гигантского развития, выходят уже теперь на международную арену, как величайший могучий фактор международной пролетарской фазы.
Мы, подсудимые, сидим по другую сторону барьера, и этот барьер отделяет нас от вас, граждане судьи. Мы очутились в проклятых рядах контрреволюции, стали изменниками социалистической родины.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
alex_127 wrote: 12 Dec 2019 19:55
Зато хрен кто скажет что это политика. Просто деньги - если у тебя они есть то ты их должен.
продолжают осваивать "новую нефть", раньше всякие компютеры-шмопютеры серьёзных людей стремали и ИТ-шники жили (да и до сих пор сравнительно живут) спокойно.. почти как в другой стране. Но старой нефти стало на всех детей\друзей и любовниц нехватать
Ну в раньшие времена серьезные люди не очень-то и понимали што такое эти ваши контуперы, а сейчас у них детки подросли (все спошь гении бузинеса и этого, как его... маркетинга - во…) которые и сами умеют на кнопки нажимать - так что оставлять такую поляну непонятно кому конечно негоже.
Flash-04 wrote: 13 Dec 2019 16:51
Думаю, что в американском суде yandex точно проиграет.
А Яндекс тут при чем?
Или имеется в виду Рамблер?
Сама по себе ситуация спорная. Сам факт претензий не особо удивляет. Удивляют 2 вещи:
1 срок давности
2 "тяжелая рука" - сразу обыски, аресты и все такое
Да ладно вам, просто юристы из Сбера понимали, что такое 650 миллионов, но не что такое Nginx или кто такой Сысоев. Когда это делали, были уверены, что это останется вне информационного поля. Просто ботаник, чо!
так можно и панамских офшоров лишиться
