РФ в Сирии

[klsk]

Понятно. Как обычно, нафантазировали.

[StrangerR]

Понятно. Как обычно, нафантазировали.

А что не так? Взято рядовое для Сирии событие - гибель нескольких гражданских (по ним там все стороны регулярно попадают), и из него сделана попытка раздуть слона (правда не вышло, никто уже на это не повелся). Такое же событие но в зоне военных действий американцев - подавалось совершенно иначе или замалчивалось вообще.

[Колбасник]

Я, в отличие от вас, не утверждал, что статья - не фейк ньюс. Вы же утверждали. Интересуюсь, откуда вам это известно? Или просто по принципу, что если что-то плохое о России - то это автоматически фейк ньюс?

Вариантов только два: либо считать, что статья - фейк ньюс, либо считать статью правдой от первого до последнего слова. Двоичная система, один бит информации, да-нет. Так что доказательства правдивости статьи - за вами. Если у вас их нет - так и скажите, а фокус с переводом стрелки у вас не пройдет.

- Скажите, Рабинович, почему вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?
- А почему бы и нет?

И кстати, я вообще ничего не говорил о статье, я просто повторил мнение американского президента об американских же СМИ, куда, безусловно, входит и NYT, как яркий представитель вышеупомянутых фейк-ньюс. Порядочные люди цитировать такой источник брезгуют - слишком уж воняет.

[klsk]

Вариантов только два: либо считать, что статья - фейк ньюс, либо считать статью правдой от первого до последнего слова. Двоичная система, один бит информации, да-нет. Так что доказательства правдивости статьи - за вами. Если у вас их нет - так и скажите, а фокус с переводом стрелки у вас не пройдет.

С моей точки зрения, у здравомыслящих людей есть третий вариант. А именно - информация должна быть проверена для того, чтобы узнать, соответствует ли она действительности или нет. И у здравомыслящих людей этот вариант в большинстве случаев является основным. По-моему, это очевидно.

И кстати, я вообще ничего не говорил о статье, я просто повторил мнение американского президента об американских же СМИ, куда, безусловно, входит и NYT, как яркий представитель вышеупомянутых фейк-ньюс. Порядочные люди цитировать такой источник брезгуют - слишком уж воняет.

Не уподобляйтесь этому ничтожеству. Вам это явно не к лицу.

[klsk]

А что не так?

Все не так.

[OleZenit]

Мне кажется, реакция на очередной наброс NYT - сама по себе очень показательно характеризует состояние дел по сабжу топика.
В "мировом" масштабе этот наброс некогда уважаемой многотиражки почти никто не заметил - см. каменты в самой NYT.
Но пресслужба МО РФ для порядку на всякий случай ткнула "источник" в очевидные глупости.

https://riafan.ru/1231904-minoborony-ra ... ev-v-sirii
...
«К разочарованию заказчиков этого фейка, вынуждены повторно напомнить, что передача координат целей пилотам российских бомбардировщиков или доклады о выполнении ими задач не осуществляются голосом в открытом радиоэфире. […] Все притянутые редакцией псевдодоказательства примитивны, беспредметны, и по-русски это называется «пальцем в небо», — обратил внимание официальный представитель МО РФ.
...

В "приветовском" масштабе - тоже почти ничего, кроме невнятного потока сознания одинокого но очень стойкого и неподдающегося логическому убеждению сектанта - "веруй ибо истина".
Наверное, это неустранимо как "тепловой шум" в любом радиоприемном устройстве - но на то уже давно придуманы шумо(фейко)фильтры.

Ну в общем, Россия наладила более менее порядок в Сирии.
Насколько это возможно в этой "тысячелетней" горячей точке.

[Колбасник]

Вариантов только два: либо считать, что статья - фейк ньюс, либо считать статью правдой от первого до последнего слова. Двоичная система, один бит информации, да-нет. Так что доказательства правдивости статьи - за вами. Если у вас их нет - так и скажите, а фокус с переводом стрелки у вас не пройдет.

С моей точки зрения, у здравомыслящих людей есть третий вариант. А именно - информация должна быть проверена для того, чтобы узнать, соответствует ли она действительности или нет. И у здравомыслящих людей этот вариант в большинстве случаев является основным. По-моему, это очевидно.

Ну, так и проверяйте, кто же вам мешает, раз вам очевидно? Планируете поехать в Сирию для проверки?

И кстати, как насчет ОМП у Саддама? Удалось проверить?

[klsk]

Ну, так и проверяйте, кто же вам мешает, раз вам очевидно? Планируете поехать в Сирию для проверки?

И кстати, как насчет ОМП у Саддама? Удалось проверить?

Почему вас эта тема так волнует? Что, российское оружие не может убивать невинных людей?

[OleZenit]

Собссно, вот очевидный итог "РФ в Сирии"

https://www.rbc.ru/economics/06/12/2019 ... =from_main
ОПЕК+ согласовала новое сокращение добычи нефти
...
Страны картеля и несколько не входящих в ОПЕК нефтедобывающих стран, включая Россию, согласовали дополнительное сокращение добычи на 500 тыс. барр./сутки в течение первого квартала 2020 года, сообщает Financial Times (FT). Решение принято в пятницу, 6 декабря, на переговорах стран — участниц группы в Вене.
...

Россия о-о-о-чень влиятельный игрок нефтяного рынка. Судовские и катарские принцы очень внимательны и "принимательны" к интересам и предложениям России.

Ну а то, что это случилось после успешного разгребания "сирийского болота для России" (выражение обамы) - это конечно же чистое совпадение

[klsk]

https://twitter.com/realDonaldTrump/sta ... 1433208832

Donald J. Trump
@realDonaldTrump

Russia, Syria, and Iran are killing, or on their way to killing, thousands of innocent civilians in Idlib Province. Don’t do it! Turkey is working hard to stop this carnage.
10:25 AM · Dec 26, 2019

[DiKrantz]

Асад назвал цель военной операции в Идлибе

ТАСС, 31 декабря. Уничтожение террористических группировок остается приоритетом для сирийского государства. Об этом заявил во вторник президент Сирии Башар Асад на встрече со старшим помощником министра иностранных дел Ирана по политическим вопросам Али Асгаром Хаджи.

"Военные действия против террористов продолжаются, и целью битвы, которую ведет сирийская армия в Идлибе, является ликвидация очага терроризма", - сказал Асад, чьи слова приводит агентство SANA. Как отметил президент Сирии, от сосредоточенных в этом регионе бандформирований исходит угроза безопасности для сирийских граждан.

Правительственные силы в ходе наступления, начавшегося 19 декабря, освободили 46 населенных пунктов в южной части Идлиба. Согласно заявлению командования ВС республики, от террористов очищено свыше 320 кв. км.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7455353

[StrangerR]

https://twitter.com/realDonaldTrump/sta ... 1433208832

Donald J. Trump
@realDonaldTrump

Russia, Syria, and Iran are killing, or on their way to killing, thousands of innocent civilians in Idlib Province. Don’t do it! Turkey is working hard to stop this carnage.
10:25 AM · Dec 26, 2019

Да знаем мы знаем что ВКС бомбит только школы и госпиталя. Правда, взрываются оные _госпиталя_ почему то так, как будто там тонны боеприпасов лежат, да и судя по всему в Идлибе количество школ и госпиталей на 1 квадратный метр - первое в мире... Но вы давайте, копируйте сюда полную чушь от американских вралей...

Еще советую врулей от Белых Касок использовать. Они иногда даже постановки делают, вроде _имитации газовой атаки_. Тоже впред, с песнями (правда, тут их таки раскрыли, но только сейчас, оказывается ОЗХС убирало все доклады в которых подвергалась сомнениям роль армии Сирии, и оставляла только вранье про _баллоны сброшенные с неба_ (еще бы какой идиот подсказал а на кой Ассаду то это надо)). Но вы давайте, вы этим вралям же верите, тащите их сюда.

[klsk]

Да знаем мы знаем что ВКС бомбит только школы и госпиталя. Правда, взрываются оные _госпиталя_ почему то так, как будто там тонны боеприпасов лежат, да и судя по всему в Идлибе количество школ и госпиталей на 1 квадратный метр - первое в мире... Но вы давайте, копируйте сюда полную чушь от американских вралей...

Я думал, вы хорошо к Трампу относитесь. Нет, он тоже враль? Или, может быть, его Конгресс заставил этот твит написать?

Еще советую врулей от Белых Касок использовать. Они иногда даже постановки делают, вроде _имитации газовой атаки_. Тоже впред, с песнями (правда, тут их таки раскрыли, но только сейчас, оказывается ОЗХС убирало все доклады в которых подвергалась сомнениям роль армии Сирии, и оставляла только вранье про _баллоны сброшенные с неба_ (еще бы какой идиот подсказал а на кой Ассаду то это надо)). Но вы давайте, вы этим вралям же верите, тащите их сюда.

phpBB [video]

[Jumbo Jet]

Я думал, вы хорошо к Трампу относитесь. Нет, он тоже враль? Или, может быть, его Конгресс заставил этот твит написать?

Совершенно не важно кто и как относится к Трампу. Трамп - заложник ситуации, которую создали в Сирии под предводительством ушастого. Он бы и рад уйти что из Сирии, что из Ирака, что из Афганистана. Но увы. Никак. Напротив! Его усиленно подталкивают к военной конфронтации ещё и с Ираном. Надо сказать он весьма достойно избегает этого сценария.

[klsk]

Я думал, вы хорошо к Трампу относитесь. Нет, он тоже враль? Или, может быть, его Конгресс заставил этот твит написать?

Совершенно не важно кто и как относится к Трампу. Трамп - заложник ситуации, которую создали в Сирии под предводительством ушастого. Он бы и рад уйти что из Сирии, что из Ирака, что из Афганистана. Но увы. Никак. Напротив! Его усиленно подталкивают к военной конфронтации ещё и с Ираном. Надо сказать он весьма достойно избегает этого сценария.

Зачем он на Россию баллоны катит?