РФ в Сирии

klsk · Post by **klsk** » 02 Dec 2019 21:48

Как патриоты разволновались...

StrangerR · Post by **StrangerR** » 02 Dec 2019 21:58

klsk wrote: 02 Dec 2019 21:48 Как патриоты разволновались...

Да нет, это вы разволновались. Мы как раз следим за Сирией, это пример того какой эффективной стала армия России и насколько возросла эффективность Российской дипломатии. И на военном поприще, в Сирии все очень неплохо (хотя многие виды вооружения проверку не выдержали, кстати). А все эти плачи по _госпиталям_ и _хим атакам_ уже слава богу в прошлом, даже американцы поняли что это чушь собачья.

https://wikileaks.org/opcw-douma/

https://colonelcassad.livejournal.com/5448476.html

Потихоньку, бармалеев выносят. И с Курдами договариваются и успешно. И с турками. А США слава богу поняли что им там делать нечего и постепенно уходят (и впрямь, что там США то забыли??).

klsk · Post by **klsk** » 02 Dec 2019 22:05

StrangerR wrote: 02 Dec 2019 21:58
klsk wrote: 02 Dec 2019 21:48 Как патриоты разволновались...
Да нет, это вы разволновались. Мы как раз следим за Сирией, это пример того какой эффективной стала армия России и насколько возросла эффективность Российской дипломатии. И на военном поприще, в Сирии все очень неплохо (хотя многие виды вооружения проверку не выдержали, кстати). А все эти плачи по _госпиталям_ и _хим атакам_ уже слава богу в прошлом, даже американцы поняли что это чушь собачья.

https://wikileaks.org/opcw-douma/

https://colonelcassad.livejournal.com/5448476.html

Потихоньку, бармалеев выносят. И с Курдами договариваются и успешно. И с турками. А США слава богу поняли что им там делать нечего и постепенно уходят (и впрямь, что там США то забыли??).

Сказки, сказки...

StrangerR · Post by **StrangerR** » 02 Dec 2019 22:11

Что сказки то? Совместные патрули не сказки, договоренности с Курдами (которые кстати извинились за нападение на российскую военную полицию) не сказки, как и многое другое. Как и то что бармалеев успешно выносят. Остался Идлиб, ну так и оттуда вынесут, пока очень удачно их утилизировали через турецкую военную операцию против Курдов где их успешно и прилично постреляли... И по армии - в армии РФ сейчас служить стало престижно (факт, кстати!), и почти все высшие начальники прошли через Сирию, и почти все летчики и офицеры ПВО. Такой полигон получился, и приятное (опыт) и полезное (восстановление государственности и мира в Сирии) вместе. Да и Турцию с США поссорили, тоже неплохо.

Мальчик-Одуванчик · 02 Dec 2019 22:19

klsk wrote: 02 Dec 2019 22:05 Сказки, сказки...

Сочиняют белые каски

OleZenit · Post by **OleZenit** » 02 Dec 2019 22:32

А каментов то на ссылке про страшные преступления прибавилось
Аж целых 5 стало
Последним на данный момент какой-то парижанин высказался.

https://www.nytimes.com/2019/12/01/read ... sContainer
Joseph
Paris 2h ago

It would be useful to let the readers know that these events took place in alQaeda controlled areas in Northwestern Syria. The numbers of alQaeda led terrorists in that area are estimated to be near a hundred thousand terrorists controlling a population of less than three million. What Russia may or may not have caused in terms of collateral killings should be put in perspective compared to the much higher collateral killings and infrastructure destruction by the US and Nato alliance when liberating Raqaa and Mosul and dozens of other towns from ISIS.

И собсно по делу - чья бы корова мычала после "точечных ударов" по Ракке и Мосулу - от Б-52 с 40 тыщ футов.
Но об этом же NYT не писала - а значит "рашн фейк"

Колбасник · Post by **Колбасник** » 02 Dec 2019 22:57

klsk wrote: 02 Dec 2019 21:48 Как патриоты разволновались...

Ну, а вы как хотели? Разве вы другой реакции ожидали от людей, мозги которых не промыты добела оголтелой русофобской пропагандой из насквозь продажных информационных помоек типа NYT? Вы и в самом деле думаете, что вы будете всё это дерьмо, все эти фейк-ньюс сюда тащить, а патриоты России вам за это спасибо скажут? Не дождетесь. (с)

klsk · Post by **klsk** » 04 Dec 2019 22:39

Колбасник wrote: 02 Dec 2019 22:57
klsk wrote: 02 Dec 2019 21:48 Как патриоты разволновались...
Ну, а вы как хотели? Разве вы другой реакции ожидали от людей, мозги которых не промыты добела оголтелой русофобской пропагандой из насквозь продажных информационных помоек типа NYT? Вы и в самом деле думаете, что вы будете всё это дерьмо, все эти фейк-ньюс сюда тащить, а патриоты России вам за это спасибо скажут? Не дождетесь. (с)

А почему вы решили, что статья NYT - fake news? У вас есть информация, подтверждающая это?

StrangerR · Post by **StrangerR** » 04 Dec 2019 22:54

klsk wrote: 04 Dec 2019 22:39
Колбасник wrote: 02 Dec 2019 22:57
klsk wrote: 02 Dec 2019 21:48 Как патриоты разволновались...
Ну, а вы как хотели? Разве вы другой реакции ожидали от людей, мозги которых не промыты добела оголтелой русофобской пропагандой из насквозь продажных информационных помоек типа NYT? Вы и в самом деле думаете, что вы будете всё это дерьмо, все эти фейк-ньюс сюда тащить, а патриоты России вам за это спасибо скажут? Не дождетесь. (с)
А почему вы решили, что статья NYT - fake news? У вас есть информация, подтверждающая это?

Какая часть статьи? То что попали в лагерь - возможно, все бывает. То что специально - чушь. Кто - неизвестно, и доказать невозможно в принципе (никто вам не даст журнал вылетов или данные с самолетов). То что это был _мирный лагерь_ - абсолютно не факт. Сама статья пример фейка когда вытаскивается посторонний факт (то что на любой войне гибнут гражданские) и раздувается до небес. При том что и неясно кто попал, и ясно что _ну попал и попал, война и есть война, бывает_ и неясно с чего это _оно мирный лагерь_. Это как все фейки про разбомбленные госпитали и школы - им давно уже никто не верит, потому что если сложить все сообщения то количество оных госпиталей и школ превышает все разумные рамки - столько там попросту не может быть.

klsk · Post by **klsk** » 04 Dec 2019 23:05

StrangerR wrote: 04 Dec 2019 22:54Какая часть статьи? То что попали в лагерь - возможно, все бывает. То что специально - чушь.

В какой части статьи написано, что попали специально?

Колбасник · Post by **Колбасник** » 05 Dec 2019 00:18

klsk wrote: 04 Dec 2019 22:39 А почему вы решили, что статья NYT - fake news? У вас есть информация, подтверждающая это?

А почему вы решили, что статья - не фейк-ньюс? А у вас есть информация, подтверждающая это?

StrangerR · Post by **StrangerR** » 05 Dec 2019 00:23

klsk wrote: 04 Dec 2019 23:05
StrangerR wrote: 04 Dec 2019 22:54Какая часть статьи? То что попали в лагерь - возможно, все бывает. То что специально - чушь.
В какой части статьи написано, что попали специально?

А если не специально, то событие вообще не заслуживает упоминания. _не специально_ на войне куда то влетает каждый день, и не по одному разу. Причем на любой.

klsk · Post by **klsk** » 05 Dec 2019 01:47

Колбасник wrote: 05 Dec 2019 00:18
klsk wrote: 04 Dec 2019 22:39 А почему вы решили, что статья NYT - fake news? У вас есть информация, подтверждающая это?
А почему вы решили, что статья - не фейк-ньюс? А у вас есть информация, подтверждающая это?

Я, в отличие от вас, не утверждал, что статья - не фейк ньюс. Вы же утверждали. Интересуюсь, откуда вам это известно? Или просто по принципу, что если что-то плохое о России - то это автоматически фейк ньюс?

klsk · Post by **klsk** » 05 Dec 2019 01:48

StrangerR wrote: 05 Dec 2019 00:23
klsk wrote: 04 Dec 2019 23:05
StrangerR wrote: 04 Dec 2019 22:54Какая часть статьи? То что попали в лагерь - возможно, все бывает. То что специально - чушь.
В какой части статьи написано, что попали специально?
А если не специально, то событие вообще не заслуживает упоминания. _не специально_ на войне куда то влетает каждый день, и не по одному разу. Причем на любой.

Так все-таки, в статье написано, что это сделали специально? Или вы, как обычно, нафантазировали?

StrangerR · Post by **StrangerR** » 05 Dec 2019 01:59

klsk wrote: 05 Dec 2019 01:48 Так все-таки, в статье написано, что это сделали специально? Или вы, как обычно, нафантазировали?

Статья так написана, чтобы создавать такое впечатление. Совершенно искуственно и намеренно. Если вы этого не видите, мне вас жаль. Вы наверное и в хим атаки в прошлом году свято верили, по таким же статьям (хотя при малейшем обдумывании ситуации становилось ясно, что это не могло быть ничем кроме чистой провокации)?

Делается просто. В лагерь прилетела чья то бомба, погиб ребенок.
- Пиши _случилась трагическая ошибка, американские пилоты очень сожалеют_.
- но сэр, это наверное были русские.
- А, тогда пиши _проклятые русские пилоты сбросили бомбы на мирный лагерь_.
Событие одинаковое. А подавать можно по разному. Да и доказательств в статье никаких нет, одни домыслы.

Привет

РФ в Сирии

Re: РФ в Сирии

Re: РФ в Сирии

Re: РФ в Сирии

Re: РФ в Сирии

Re: РФ в Сирии

Re: РФ в Сирии

Re: РФ в Сирии

Re: РФ в Сирии

Re: РФ в Сирии

Re: РФ в Сирии

Re: РФ в Сирии

Re: РФ в Сирии

Re: РФ в Сирии

Re: РФ в Сирии

Re: РФ в Сирии