Навальный. Откуда биткоины?

[Flash-04]

Ну да, мы вас обвиняем, но на каком основании не скажем
Кстати, обвиняемый с его юристом имеют право на ознакомление с материалами обвинения.

[alex_127]

Ну да, мы вас обвиняем, но на каком основании не скажем
Кстати, обвиняемый с его юристом имеют право на ознакомление с материалами обвинения.

а посадят - то за дело!
нет такой низости что нельзя оправдать в борьбе за светлое будущее...

[Sergunka]

Ну да, мы вас обвиняем, но на каком основании не скажем
Кстати, обвиняемый с его юристом имеют право на ознакомление с материалами обвинения.

Вы, очевидно, не дооцениваете современный путинизм. Это новое слово в юриспруденции обвинение и приговор без предъявления обвинения. Не всякий аккупационный режим может себе позволить такую щедрость. как ознакомить обвиняемого с тем в чем он обвиняется. Грубо говоря отсутсвие основного принципа Римского права - право на защиту.

[Мальчик-Одуванчик]

Ну да, мы вас обвиняем, но на каком основании не скажем
Кстати, обвиняемый с его юристом имеют право на ознакомление с материалами обвинения.

Вы, очевидно, не дооцениваете современный путинизм. Это новое слово в юриспруденции обвинение и приговор без предъявления обвинения. Не всякий аккупационный режим может себе позволить такую щедрость. как ознакомить обвиняемого с тем в чем он обвиняется. Грубо говоря отсутсвие основного принципа Римского права - право на защиту.

А с каких это пор признание иностранным агентом является обвинением?

[Sergunka]

Ну да, мы вас обвиняем, но на каком основании не скажем
Кстати, обвиняемый с его юристом имеют право на ознакомление с материалами обвинения.

Вы, очевидно, не дооцениваете современный путинизм. Это новое слово в юриспруденции обвинение и приговор без предъявления обвинения. Не всякий аккупационный режим может себе позволить такую щедрость. как ознакомить обвиняемого с тем в чем он обвиняется. Грубо говоря отсутсвие основного принципа Римского права - право на защиту.

А с каких это пор признание иностранным агентом является обвинением?

Согласно закона об инностранных агентов:

Также законом предусматривается, что решение о включении НКО в реестр "иностранных агентов" может быть обжаловано в суде.

[Мальчик-Одуванчик]

Ну да, мы вас обвиняем, но на каком основании не скажем
Кстати, обвиняемый с его юристом имеют право на ознакомление с материалами обвинения.

Вы, очевидно, не дооцениваете современный путинизм. Это новое слово в юриспруденции обвинение и приговор без предъявления обвинения. Не всякий аккупационный режим может себе позволить такую щедрость. как ознакомить обвиняемого с тем в чем он обвиняется. Грубо говоря отсутсвие основного принципа Римского права - право на защиту.

А с каких это пор признание иностранным агентом является обвинением?

Согласно закона об инностранных агентов:

Также законом предусматривается, что решение о включении НКО в реестр "иностранных агентов" может быть обжаловано в суде.

И где написано что это вина, за которое предусмотрено наказание?
Обычные отношения между истцом и ответчиком, решаемые в судебном порядке.

[Fintch]

Ну да, мы вас обвиняем, но на каком основании не скажем
Кстати, обвиняемый с его юристом имеют право на ознакомление с материалами обвинения.

Вы, очевидно, не дооцениваете современный путинизм. Это новое слово в юриспруденции обвинение и приговор без предъявления обвинения. Не всякий аккупационный режим может себе позволить такую щедрость. как ознакомить обвиняемого с тем в чем он обвиняется. Грубо говоря отсутсвие основного принципа Римского права - право на защиту.

А с каких это пор признание иностранным агентом является обвинением?

Согласно закона об инностранных агентов:

Также законом предусматривается, что решение о включении НКО в реестр "иностранных агентов" может быть обжаловано в суде.

И где написано что это вина, за которое предусмотрено наказание?
Обычные отношения между истцом и ответчиком, решаемые в судебном порядке.

Вот:

Злостное уклонение от исполнения обязанностей, определенных законодательством Российской Федерации о некоммерческих организациях, выполняющих функции иностранного агента...

до двух лет.

PS. Сейчас придёт StrangerR и скажет, что два года это - ерунда и ничего страшного...

[Мальчик-Одуванчик]

Так это обвинение за уклонение от исполнения обязанностей.
По-сути ничем не отличается от ответственности за любое другое нарушение того же закона о некоммерческих организациях .

Сергунька же утверждал, что сам факт признания иностраным агентом является обвинением.

[Fintch]

Так это обвинение за уклонение от исполнения обязанностей.
По-сути ничем не отличается от ответственности за любое другое нарушение того же закона о некоммерческих организациях

Нет, не так. Статей в УК за нарушения о просто некоммерческих организаций не существует. Только за иностранных агентов. То есть, если вы не согласны считаться иностранным агентом - можете сесть за решетку.

[alex_127]

А почему тогда всех в иностранные агенты не записать? Ведь не известно точно, а раз это ничем не грозит то все - иностранные агенты. Просто!

[Мальчик-Одуванчик]

Так это обвинение за уклонение от исполнения обязанностей.
По-сути ничем не отличается от ответственности за любое другое нарушение того же закона о некоммерческих организациях

Нет, не так. Статей в УК за нарушения о просто некоммерческих организаций не существует. Только за иностранных агентов. То есть, если вы не согласны считаться иностранным агентом - можете сесть за решетку.

Вполне себе существуют: например за неуплату налогов теми же некоммерческими организациями.
Злостные неплательщики налогов так же попадают под действие УК, будь это хоть коммерческая или некоммерческая организация.

И вся эта пурга про биткойны, что нёс адвокат ФБК возможно был пробный шар чтобы прикрыть чисто коммерческую сделку. Но не прокатило.
Когда адвокату ткнули носом как он облажался, чувак заюлил и пошёл на попятную.

[Fintch]

А почему тогда всех в иностранные агенты не записать? Ведь не известно точно, а раз это ничем не грозит то все - иностранные агенты. Просто!

Что значит не грозит? Специально в УК статью добавили (330.1) - не хочешь быть иностранным агентом - “двушечка” (c).

[Fintch]

Так это обвинение за уклонение от исполнения обязанностей.
По-сути ничем не отличается от ответственности за любое другое нарушение того же закона о некоммерческих организациях

Нет, не так. Статей в УК за нарушения о просто некоммерческих организаций не существует. Только за иностранных агентов. То есть, если вы не согласны считаться иностранным агентом - можете сесть за решетку.

Вполне себе существуют:- например за неуплату налогов теми же некоммерческими организациями.
Злостные неплательщики налогов так же попадают под действие УК.

И причем здесь налоги? Они всех вообще касаются. Да, и ссылкой на саму статью побалуйте, а то как-то не очень...

[Мальчик-Одуванчик]

А почему тогда всех в иностранные агенты не записать? Ведь не известно точно, а раз это ничем не грозит то все - иностранные агенты. Просто!

Что значит не грозит? Специально в УК статью добавили (330.1) - не хочешь быть иностранным агентом - “двушечка” (c).

Статья касается лишь ответственности за "Злостное уклонение от исполнения обязанностей по представлению документов"

А раз у Навального работают такие подкованные в теме биткойнов юристы, да и сам Навальный верещит что они прозрачны для аудита - значит статья не про них.

[Москвичка]

А Навальный яркий такой представитель оных.

Ага теперь у Вас либералы с лозунгом - Хватить кормить Кавказ!!!

Все, что у Алексея Анатольевича есть от либерализма так то, что он юрист и обещает пересадить весь развитой путинизм даже в рамках действующего законодательства

Пересажалка у Анатолича не выросла, а если немного вырастет, пусть засунет её в соответствующее место, одобренное его западными кураторами. В противном случае Владимирович Владимирович растворит пересажалку… да где угодно… например, в Силе Сибири:

phpBB [video]