Ну, а тогда что Вы кипишь подымаете если все так расчудесно? Или вы желаете жениться на ком по-пало и избивать потом друг друга смертным боем?!Москвичка wrote: 29 Nov 2019 02:45 Вы что американцев за идиотов считаете? Если женятся, то на своих проверенных, из своего круга, как племянник Сороса, вашего любимого, на Челси.
А остальные - как вы правильно написали - на азиатках.
Tолько что рассталась с "бойфрендом" - богатый индус, продавший свою финтеховскую компанию за десятки миллионов, все "отношения" - за мой счёт, на моей территории, фамилию его я никогда не знала, имя -, возможно, - тоже не его настоящее, ни разу не пригласил к себе в дом - ну в общем вы и так прекрасно знаете, чего вы, либералы так называемые., добиваетесь.Москвичка wrote: 29 Nov 2019 02:45Вы что американцев за идиотов считаете? Если женятся, то на своих проверенных, из своего круга, как племянник Сороса, вашего любимого, на Челси.Sergunka wrote: 29 Nov 2019 02:36Вы вроде как образованная женщина живете в США где Вы все это здесь видели?Москвичка wrote: 29 Nov 2019 00:29Вы передёргиваете в непонятных мне целях, вот на АШ популярно обьяснили, как будет действовать закон:Sergunka wrote: 28 Nov 2019 23:57Господь с Вами с какого бодуна тут американские мужчины, которые повально женятся на азиаткахМосквичка wrote: 28 Nov 2019 22:47 Этот закон нигде не работает, ни в Германии, ни в США, где он принят в полной мере. Его единственный результат - разрушение семьи, и отношений между женщинами и мужчинами. Мужчины массово отказываются и жениться, и, что, самое интересное, сожительствовать. Потому что справедливо боятся остаться без имущества. Сорос через агентов проталкивает этот закон для депопуляции и содомизации. Особо лакомое место действия - Россия. Спешат до того как вступит в действие только что принятый закон об иностранных агентах. Как только Оксана Пушкина станет инагентом, никакой такой закон уже автоматически не пройдет.
Я правильно понимаю вашу концепцию пусть в России супруги убивают друг друга? Вы как участковая Наталья Башкатова, которая заявила "будет труп - приедем опишем".
Если вкратце, то насилием к женщинам и детям оказывается практически любой чих, по тому, что кроме физического насилия есть и психологиеческое и экономическое, а именно под них попадает любой скандал, неудачно сказанное слово, работа детей на даче, отказ в выдачи денег на что-то, временно отобранный у ребенка планшет, запрет сидеть на компе, пока уроки не сделал. Так же попадает встреча жены/девушки или ребенка в общественном месте, без ее/его согласия, телефонный звонок, без ее/его согласия, приход к жене/девушке на работу или к ребенку в школу.
Де факто закон требует дать и детям почти полную свободу и даме сердца свободу ставить вам рожки.
Выгнать из своей квартиры загулявшую девушку (даже не жену) нельзя- экономическое насилие.
При этом "агрессора" за любой чих могут выставить на пару лет даже из его же квартиры, а ребенка могут забрать в "кризисный центр", а родители еще будут за этот центр платить.
Короче закон ювенально- феминистский, этим и плох.
В моей прошлой статье ссылка на него есть.
Давайте разберем конкретный пример как там кто-то пострадал или не сумел выгнать сожительницу из своего дома.
А остальные - как вы правильно написали - на азиатках.
Ещё раз: люди не хотят больше создавать семьи на Западе, семья - капут, так понятнее? Из-за подобных законов. Никакого насилия они не останавливают.Sergunka wrote: 29 Nov 2019 02:53Ну, а тогда что Вы кипишь подымаете если все так расчудесно? Или вы желаете жениться на ком по-пало и избивать потом друг друга смертным боем?!Москвичка wrote: 29 Nov 2019 02:45 Вы что американцев за идиотов считаете? Если женятся, то на своих проверенных, из своего круга, как племянник Сороса, вашего любимого, на Челси.
А остальные - как вы правильно написали - на азиатках.
Вообще-то статистика не подтверждает ваши громкие заявления.
Какая прелесть!deliasmith wrote: 29 Nov 2019 05:08Вообще-то статистика не подтверждает ваши громкие заявления.
Number of marriages: 2,236,496
Marriage rate: 6.9 per 1,000 total population
Number of divorces: 787,251 (45 reporting States and D.C.)
Divorce rate: 2.9 per 1,000 population (45 reporting States and D.C.)
Sources: National Marriage and Divorce Rate Trends
(data shown are provisional 2017)
Это для России:
Учет ведется Федеральной службой государственной статистики.
Год Браки Разводы
2014 год 1 225 985 693 730
Если взять 1000 человек, то на них примерно приходится 4,7% разводов.
Получается, что прогнившие англосаксы и женятся больше и разводятся реже , чем оплот морали и нравственности в мире . С чего бы это?
Вообще-то это общемировая тенденция. И к тому же я просила ответить как получилось , что в России , где ещё нет закона о "насилии против семьи" , статистика браков ниже , а количество разводов выше , чем у прогнивших англосаксов- пиндосов? Какие феминистки там-то подгадили?Москвичка wrote: 29 Nov 2019 05:17Какая прелесть!deliasmith wrote: 29 Nov 2019 05:08Вообще-то статистика не подтверждает ваши громкие заявления.
Number of marriages: 2,236,496
Marriage rate: 6.9 per 1,000 total population
Number of divorces: 787,251 (45 reporting States and D.C.)
Divorce rate: 2.9 per 1,000 population (45 reporting States and D.C.)
Sources: National Marriage and Divorce Rate Trends
(data shown are provisional 2017)
Это для России:
Учет ведется Федеральной службой государственной статистики.
Год Браки Разводы
2014 год 1 225 985 693 730
Если взять 1000 человек, то на них примерно приходится 4,7% разводов.
Получается, что прогнившие англосаксы и женятся больше и разводятся реже , чем оплот морали и нравственности в мире . С чего бы это?
Ловите! В районе 2007-года они и ввели "насилие против семьи"
marriage rate us.PNG
Где ваши цифры для России, я вам показала график где marriage rate на 1000 у русских больше чем в США!deliasmith wrote: 29 Nov 2019 05:25Вообще-то это общемировая тенденция. И к тому же я просила ответить как получилось , что в России , где ещё нет закона о "насилии против семьи" , статистика браков ниже , а количество разводов выше , чем у прогнивших англосаксов- пиндосов? Какие феминистки там-то подгадили?Москвичка wrote: 29 Nov 2019 05:17Какая прелесть!deliasmith wrote: 29 Nov 2019 05:08Вообще-то статистика не подтверждает ваши громкие заявления.
Number of marriages: 2,236,496
Marriage rate: 6.9 per 1,000 total population
Number of divorces: 787,251 (45 reporting States and D.C.)
Divorce rate: 2.9 per 1,000 population (45 reporting States and D.C.)
Sources: National Marriage and Divorce Rate Trends
(data shown are provisional 2017)
Это для России:
Учет ведется Федеральной службой государственной статистики.
Год Браки Разводы
2014 год 1 225 985 693 730
Если взять 1000 человек, то на них примерно приходится 4,7% разводов.
Получается, что прогнившие англосаксы и женятся больше и разводятся реже , чем оплот морали и нравственности в мире . С чего бы это?
Ловите! В районе 2007-года они и ввели "насилие против семьи"
marriage rate us.PNG
А в цифрах : в России 5.9 брака на 1000 населения , в США- 6.9 на 1000.Москвичка wrote: 29 Nov 2019 05:40
Где ваши цифры для России, я вам показала график где marriage rate nа 1000 у русских больше чем в США!
И ещё учтите, что в США изрядная доля браков между содомитами, а не людьми противоположного пола.
Еще немного о ДОМАШНЕМ НАСИЛИИ и ОХРАННОМ ОРДЕРЕ на примере камрада из штата Мэриленд в США. Источник текста собеседник Михаила Нестерова.
Рассказ мужчины, пострадавшего в США от "охранного ордера". Читайте и охреневайте!:
Я проходил через такое. 2 раза. Штат Мэриланд. Как это делается. Женщина получает совет от своих подружек или от адвокатов. Адвокаты спрашивают, вы какой развод хотите мирный или не мирный? не мирный? тогда Protection Order. Баба идет в дежурное отделение суда к так называемому commissioner. Заполняет анкету. Указывает что вы хотели ее убить и убить ребенка. Никаких доказательств не надо. Это District Court. Protection order выдается сразу. ПОчему сразу? Вот когда-то какой то судья не выдал и муж пришел домой и поджег бабу. Теперь выдают всем.
Ордер идет в нижний этаж к судебному исполнителю — шерифу. Они собирают несколько ордеров и развозят. Я не подозревал ничего. Звонок в дверь. Открываю. На пороге 2 шерифа. У одного в руках бумага, второй держит руку на пистолете. ***, мужики! Я не могу это все писать!!! Не могу!! Один что то говорит. Я как в дыму ничего не понимаю. ПОнимаю, что у меня 20 минут собраться. Пока я мямлю, что это такое, шериф говорит — теперь 19 минут. Спрашивают про оружие в доме, нет у меня оружия. Сует мне список вещей (помощь, ***,). Один полицейский ходит за тобой с рукой на пистолете, второй стоит у двери. Собрался. Выводят меня. Предупреждают, чтобы я не подходил к дому и к ней на сколько там футов. Время 1 час ночи. Состояние просто ******.
Я со своей любимой доченькой больше чем на 3 дня с рождения не расставался никогда! Приютили друзья. Спать не могу даже с лошадиной дозой снотворного. Начались поиски адвоката. Нахожу русскоязычного еврея адвоката. А здесь 99% адвокатов и 50 % судей евреи. Вот так подмята судебная система. Адвокат смотрит на ордер и офигевает, как вообще такое могли выдать. Тогда еще было 2 заседания. Теперь ужесточили. 1 только. Не описываю все чувства которые были. Приходим на заседание.Таких там много. Судья мужик, черный. По должности он и не судья — magistrate. Ждем в зале. Бывшая с какой-то бабой, толи из женской защитной организации толи еще *** знает что. Судья спрашивает что случилось. Бывшая несет, кто я ее хотел убить, зарезать, ей нужен адвокат. Мой адвокат пытается что-то говорить. Судья пренебрежительно его даже не начинает слушать и выдает protection order еще на 2 недели. Находится, Слава Богу, один человек, ливанец, кто проходил и не через такое. Он меня даже бодрит. Это же говорит класс! Тебе ничего не впаяли на первом заседании. Он мне находит другого адвоката — американца. Тоже еврея. Но это уже другого полета птица. Худой, в возрасте. Вкрадчивые манеры. Тихий голос. Много не говорит.
Читает ордер. Думает минуту. Называет цену 8000$. Я ***еваю. Ливанец меня предупреждает — теперь решается твоя судьба. Деньги не в счет. Плачу деньги адвокату. Берет наличку только. От адвоката веет уверенностью, четкостью. Танк, ***! Говорит мне, что если проиграет дело, то в тюрьму он сам, пойдет. Никуда он не пойдет конечно. Репетирую с ним заседание. Начинаю понимать какую-то ***ню происходящего. В ее прошении написано, что я сказал, что она плохая жена. И что я ее оставлю без работы. И все!!!
Второе заседание. Только мы. Она приходит тоже с адвокатом. Судья женщина — кореянка. Ну все думаю мне ******. Однако адвокат выражает другое. Начинается заседание. Даже присутствует русская женщина переводчик. Адвокат бывшей делает из меня монстра. А именно: я сказал, что его подзащитная сука. Я сказал, что она без меня никто и ничего бы не добилась (а вот это уже считается моральным абьюзом). Я ее толкнул один раз. Я сказал, что не отдам ей ребенка. У меня чувство абсурда возникает. Ее адвокат сказал, что я 190 ростом. И такому ничего не стоит убить. Мне даже уже весело стало. Я думал, что суд будет рассматривать только этот эпизод. *** там. Какое то извращенческое поливание грязью. Заседание подходит к концу. Судья зачитывает приговор. Адвокат тихонько ко мне наклоняется и говорит — Ты выиграл. Ей отказано. После адвокат рассказал мне, что я висел на волоске от постоянного ордера. Решилось все то, что абьюзер не читает морали, а ****** сразу. А я ей морали читал. Т.е судья оказалась грамотной в психологии. Я могу еще много чего юридического сказать. Печатать долго.
Выводы: Бывшая РСП. Нелегалка (с западной Украины). В браке с ней родился ребенок. Не женитесь на РСП! Для тех кто в Америке. Не женитесь на нелегалах. Полиция платится премия от различных фондов если они продвигают protection order.
Никаких доказательств для выдачи protection order не нужно. Засудить бывшую за фальшивый protection order невозможно. Protection order выдается судьей штата, т.е. подразумевается, что вы штатом признаны уже виновным. Вам надо судиться со штатом. Это бесполезно. Protection order сломал судьбы многих миллионов мужчин. Подтвержденный protection order не дает военным и полицейским носить оружие. Людей автоматически увольняли без выплаты льгот. Если вы живете по одному адресу вас выселяют и баба может вывезти все что угодно из дома. Доказать невозможно. Ну могу много чего еще напечатать. Времени нет. Спешу постить.
Запомните protection order это ******. Это пике из которого не выйти. После развода она на меня еще один protection order написала за то, что я ей по русски матом письмо написал. И опять была полиция, но уже не выселяли т.к. жили отдельно. Т.е. ей можно играться с этим каждый раз пока у нее есть деньги. Второй раз я опять выиграл. Это мне стоило 1600$ с тем же адвокатом.
2017 - 7.1 в России, в США - 6.9, и очевидно, цифры, и они значительные, по содомитам, уменьшат это число ещё больше.deliasmith wrote: 29 Nov 2019 05:59А в цифрах : в России 5.9 брака на 1000 населения , в США- 6.9 на 1000.Москвичка wrote: 29 Nov 2019 05:40
Где ваши цифры для России, я вам показала график где marriage rate nа 1000 у русских больше чем в США!
И ещё учтите, что в США изрядная доля браков между содомитами, а не людьми противоположного пола.
Разводов 2.9 против 4.7 .
И цифры не из СПИД-инфо , а от Федеральной службы государственной статистики . Как вы это объясните?
А цифры по содомитам не приведете? Спасибо.
Ну а цифры-то где? Значительные - это сколько? Россия - оплот нравственности , по вашей версии. Почему разводов-то больше?Москвичка wrote: 29 Nov 2019 06:46
2017 - 7.1 в России, в США - 6.9, и очевидно, цифры, и они значительные, по содомитам, уменьшат это число ещё больше.
Так что у вас нет аргумента на этом, вообще.
Процентов 10-20, т.е. будет 5.х в США, и 7.1 - в России. А каком проценте разводов вы говорите, если допущение браков содомитов, даже одного такого брака, - это плевок в душуdeliasmith wrote: 29 Nov 2019 06:56Ну а цифры-то где? Значительные - это сколько? Россия - оплот нравственности , по вашей версии. Почему разводов-то больше?Москвичка wrote: 29 Nov 2019 06:46
2017 - 7.1 в России, в США - 6.9, и очевидно, цифры, и они значительные, по содомитам, уменьшат это число ещё больше.
Так что у вас нет аргумента на этом, вообще.
Источником статистики о 10-20 процентах не поделитесь?Москвичка wrote: 29 Nov 2019 07:07Процентов 10-20, т.е. будет 5.х в США, и 7.1 - в России. А каком проценте разводов вы говорите, если допущение браков содомитов, даже одного такого брака, - это плевок в душуdeliasmith wrote: 29 Nov 2019 06:56Ну а цифры-то где? Значительные - это сколько? Россия - оплот нравственности , по вашей версии. Почему разводов-то больше?Москвичка wrote: 29 Nov 2019 06:46
2017 - 7.1 в России, в США - 6.9, и очевидно, цифры, и они значительные, по содомитам, уменьшат это число ещё больше.
Так что у вас нет аргумента на этом, вообще.
всем христианам? Это - дно, как вы мне предлагаете Россию сравнить с дном? На полном серьёзе?