Конкретно v США закон предусматривает некоторые меры препятствующие коррупции. Например, нельзя применять закон селективо. Если например город решает бороться с не по коду построенными сарайчиками, но только одного домовладельца наказали, то домовладелец может пожаловаться v sud, что похоже придираются к ниму из-за какой-то личной неприязни. Т.е. если город ведет борьбу с нелегальными сарайчками то штрафует всех. Так же точно если вдруг расследуют odnu компанию по политическим мотивам, И не расследуют других делающих то же самое, то ето флажек о возможной коррупции госорганов. В борьбе с коррупцией начинают с головы, т.е с офиса прокурoра. Еcть разделение власти, есть президенсткая власть, есть судебная И есть законодательная. Законодательная И судебная имеют право проверить исполнительную. Президент не должен инициировать отдельные судебные процесс, так как ето может быть заказными процессами. Инициируют на местах местные правоохранительные органы. Президент может лишь предложить выделить средства на борьбу с преступностью, коррупцией, но если результат укажет на его же оффис то должен подчиниться законукто-нибудь может внятно обьяснить на каком основании демы валят трампа??
Если прокурор Украины имеет притензии к Злочевскому, то мог бы наchать расследование. Если нужна помошь американской стороны, то обращаются в посольство, И через дипломатичекие каналы запрашивают нужные данные. Уж что-что а отмывание денег расследовалась постоянно. Судебный департмент в США смотрит предьявленные страной oснования И дает супину так же как когда полиция идет к судье И предьявляет основания для супины. Или не дает если оснований нет. Нельзя прийти И сказать что у меня чутье что Н отmывает деньги И дайте мне ордер на то чтоб посмотреть его налоговую, банковский счет И тп. Но мы не получали ничего такого от Украины. Т.е. у президента нет никаких легальных оснований проверять именно Байдена. Еще смешнее с сервером. Т.е. обьяснение типа все ЦИА покрывает ДНЦ И Украину потиму все концы в воду.
То что помощь задержали показывают все. Ее дали только когда с одной стороны "бюрократы" стали спрашивать что делaть, если не дадите Ukraine то скоро деньги прiдется отдавать назад в казну, а нам надо отчитываться почeму возвращаем. Так как весь Конгресс (обе партии) за помощь И пресидент на самом деле не может вот так решать как ему левая нога сегодня подскажет. К тому же свистун свистнул И Конгресс уже zашевелился по поводу помощи. Вот тогда помощь И дали. Все показывают что Зеленскому обяснили что надо делать чтоб получить встречу. В "перфецт" транскрипте Трамп тоже говорит что тот должен сделать ему фавор И расследовать именно ДНЦ сервер И Байдена. Т.е. все показали что Трамп хотел за помощь получить что-то на Байдена, Кроме того Сондланд показал что Трампу было плевать на Украину И нужно было выступление Зеленского по ТВ с тем что открыто дело на Байдена. Т.е. да именно Хиллары 2.0.Потом ложечки нашлись но осадочек остался. Хиллари тоже нигде виновной признана не была но выборы проиграла. Я понимаю что многим здесь присутствующим именно етого И надо так как их лоялти с Путиным а не с США. Т.е. чем хуже для США тем лучше.
Теперь когда Байден задержал помошь ето было выражением интересов И администрации президента И Конгресса И даже ЕС. Шокин был коррумпирован по признанию практически всех И Байден никогда не обсуждал отдельные дела. Конечно можно какого нибудь SHокина подкупить что-нибудь наврать, тем боле не под присягой И ответственности никакой. Но Трампу И не надо довести дело до конца, ему главное прокукарекать, чтоб народ засомневался И проголосовал за него опять.
С Манафорон, опять же ДНС никакого расследования на него не вели, он просто всплыл в результате Украинского расследования своей коррупции.
У Трампа почти получилось сдеалть вид что И тут так же. Если б на него не свистнули то было бы выступление Зеленского И Трамп бы трубил сейчас о том что Украина ведет расследование. А теперь кстати даже если Украина И Бурисму начнет расследовать то будет не понятно ето действительно потому что Злочевский совершил преступление, или ето исполняется заказ от Трампа. Вот потому именно все И идет по дипломатическим каналам в суд а не через президентов. Как раз вся ета "бюрократия" И нужна чтобы исключить или хотя бы минимизировать коррупцию.
