SergeyM800 wrote: 14 Nov 2019 18:40
Так я не ошибся в нем. Вот прям тока тока увидел. Консолидадор дерущихся демов ? Кроме Мишель, лучшей чем Диваль фигуры для этого у демов нет.
Patrick is now the 18th candidate in the Democatic field for president.
“I’m getting in because I think there’s an opportunity right now for big ideas, as big as the challenges we face, and in the crafting and development of those ideas to bring us together. Right now we have a really talented, really gifted and a very hard working and hard sacrificing field of Democratic candidates, many of them my personal friends,” Patrick said.
“But we seem to be migrating to, on the one camp, sort of nostalgia, let’s just get rid, if you will, of the incumbent president, and we can go back to doing what we used to do. Or, it’s ‘our way, our big idea or no way’ and neither of those, it seems to me, seizes the moment to pull the nation together.”
Our way or no way again? It's not gonna fly, when half of the country are deplorables.
Или он имел в виду, что его это не устраивает?
Если он это имел в виду, то он пролетит на праймарис, т.к. большинство демов хотят убрать Трампа и заняться глобальным потеплением, бесплатной медициной для нелегалов, открытыми границами и прочей хернёй, а не кого-то там объединять.
Korney wrote: 14 Nov 2019 20:13
[Our way or no way again? It's not gonna fly, when half of the country are deplorables.
Что есть то есть... Но тут без левизны, социализма и революций. Хуже при нем не будет. Ну примут Травку с туалетами на федеральном уровне. Не смертельно. Только теперь крен запретить все flavored сигареты, да открыть места где колоть героин под контролем медиков. МА тут будет законодателем. Пока живем, не так уж плохо. Кстати, страховка для всех в МА обеспечивалсь не только нашими таксами, но и сбором с компаний который не могли предоставить свои работникам страховку. Обама кер все перекрутил и выкрутил и ничего кроме названия от не оставил. Короче идеи МА распростронятся на всю страну. Зато будете с медициной и хорошими школами.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Korney wrote: 14 Nov 2019 20:13
[Our way or no way again? It's not gonna fly, when half of the country are deplorables.
Что есть то есть... Но тут без левизны, социализма и революций. Хуже при нем не будет. Ну примут Травку с туалетами на федеральном уровне. Не смертельно. Только теперь крен запретить все flavored сигареты, да открыть места где колоть героин под контролем медиков. МА тут будет законодателем. Пока живем, не так уж плохо. Кстати, страховка для всех в МА обеспечивалсь не только нашими таксами, но и сбором с компаний который не могли предоставить свои работникам страховку. Обама кер все перекрутил и выкрутил и ничего кроме названия от не оставил. Короче идеи МА распростронятся на всю страну. Зато будете с медициной и хорошими школами.
Korney wrote: 14 Nov 2019 20:13
[Our way or no way again? It's not gonna fly, when half of the country are deplorables.
Что есть то есть... Но тут без левизны, социализма и революций. Хуже при нем не будет. Ну примут Травку с туалетами на федеральном уровне. Не смертельно. Только теперь крен запретить все flavored сигареты, да открыть места где колоть героин под контролем медиков. МА тут будет законодателем. Пока живем, не так уж плохо. Кстати, страховка для всех в МА обеспечивалсь не только нашими таксами, но и сбором с компаний который не могли предоставить свои работникам страховку. Обама кер все перекрутил и выкрутил и ничего кроме названия от не оставил. Короче идеи МА распростронятся на всю страну. Зато будете с медициной и хорошими школами.
President Trump is different. If George W. Bush went into his successful 2004 re-election campaign embracing his role as a “war president,” Trump may angle to win a 2020 re-election as the nation’s “peace president.” Remarkably, if things go well, he could be Donald Trump, peacemaker.
Disquieting as it may be for those who see him as morally bankrupt, as well as a threat to democratic norms and human decency, there has to be a reckoning that he just might actually succeed in pursuing peace on multiple fronts. Trump’s campaign promises, unorthodox methods and his limitless ego are leading him to seek an end to American military engagements and — with a couple of notable exceptions — even lower the temperature elsewhere.
Да чтобы Трамп не делал и как бы себя не позиционировал, те кто его не поддерживал - не изменят свое мнение. Если в случае кандидата как Хилари, они воздержаться или проголосуют за 3 лицо. То за дема-центриста-капиталиста они пойдут как раз голосовать. Народ в МА имея опыт работы с Дивалем достаточно серьезно воспринял его фигуру. Репы, кстати посмешили тут же заявить свой стайтмет, если бы он не представлял угрозу - они бы и не заметили. Демы до съезда будут держать Трамна в неведении, ему и его ребятам придется дрежать одновременно несколько сценариев под разные фигуры - что распыляет силы и приносить нервозность кандидату.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
SergeyM800 wrote: 18 Nov 2019 22:09
Да чтобы Трамп не делал и как бы себя не позиционировал, те кто его не поддерживал - не изменят свое мнение.
Знаю несколько людей (моя жена в том числе), которые не голосовали за Трампа или не ходили на выборы.
Теперь, видя травлю Трампа и замалчивание ворюг Байденов - говорят что пойдут на выборы и проголосуют за Трампа.
И думаю, подобных людей достаточно.
SergeyM800 wrote: 18 Nov 2019 22:09
Да чтобы Трамп не делал и как бы себя не позиционировал, те кто его не поддерживал - не изменят свое мнение.
Знаю несколько людей (моя жена в том числе), которые не голосовали за Трампа или не ходили на выборы.
Теперь, видя травлю Трампа и замалчивание ворюг Байденов - говорят что пойдут на выборы и проголосуют за Трампа.
И думаю, подобных людей достаточно.
кто-нибудь может внятно обьяснить на каком основании демы валят трампа??
обьяснюсь: предположим трамп воспользовался служебными полномочиями чтобы прижать байдена (основание: коррупция).
демы в свою очередь используют свое служебное преимусчество (большинство в хоусе) чтобы раздавить своего оппонента (трампа). мне кажется коллизия просто кричит криком.
SergeyM800 wrote: 18 Nov 2019 22:09
Да чтобы Трамп не делал и как бы себя не позиционировал, те кто его не поддерживал - не изменят свое мнение.
Знаю несколько людей (моя жена в том числе), которые не голосовали за Трампа или не ходили на выборы.
Теперь, видя травлю Трампа и замалчивание ворюг Байденов - говорят что пойдут на выборы и проголосуют за Трампа.
И думаю, подобных людей достаточно.
кто-нибудь может внятно обьяснить на каком основании демы валят трампа??
обьяснюсь: предположим трамп воспользовался служебными полномочиями чтобы прижать байдена (основание: коррупция).
демы в свою очередь используют свое служебное преимусчество (большинство в хоусе) чтобы раздавить своего оппонента (трампа). мне кажется коллизия просто кричит криком.
на основании "ты виноват уж в том что хочется мне кушать...."
Они просто не хотят его - имеют право не хотеть без всякой причины...
Они уже думали об импичменте в первый день когда его избрали.
Байдан открыто бахвалится об немедленном увольнение прокурора расследовшим дело его сына наркомана ... и всё хорошо и всё ладно.
У демократов "не по хорошему мил а по милому хорош"
Who is the biggest threat to our constitutional order? It is not President Trump.
Ever since Trump took office, Democrats have been telling us he is an authoritarian who threatens our system of government. Well, today it is Democrats who are declaring war on the Constitution. Leading Democrats are promising that, if elected in 2020, they will abolish the electoral college and might also pack the Supreme Court with liberal justices — allowing them to marginalize Americans who do not support their increasingly radical agenda and impose it on an unwilling nation.
The purpose of the electoral college is to protect us from what James Madison called the “tyranny of the majority.
............https://www.washingtonpost.com/opinions ... story.html
worldCitizen wrote: 27 Nov 2019 07:38
Интересная заметка про electoral college
Who is the biggest threat to our constitutional order? It is not President Trump.
Ever since Trump took office, Democrats have been telling us he is an authoritarian who threatens our system of government. Well, today it is Democrats who are declaring war on the Constitution. Leading Democrats are promising that, if elected in 2020, they will abolish the electoral college and might also pack the Supreme Court with liberal justices — allowing them to marginalize Americans who do not support their increasingly radical agenda and impose it on an unwilling nation.
The purpose of the electoral college is to protect us from what James Madison called the “tyranny of the majority.
............https://www.washingtonpost.com/opinions ... story.html
Демократия и есть тирания большинства, ещё Платон в монологах отметил.
Но почему голос избирателя в Вайоминге должехн стоить в несколько раз больше голоса избирателя в Калифорнии мне тоже непонятно.
worldCitizen wrote: 27 Nov 2019 07:38
Интересная заметка про electoral college
Who is the biggest threat to our constitutional order? It is not President Trump.
Ever since Trump took office, Democrats have been telling us he is an authoritarian who threatens our system of government. Well, today it is Democrats who are declaring war on the Constitution. Leading Democrats are promising that, if elected in 2020, they will abolish the electoral college and might also pack the Supreme Court with liberal justices — allowing them to marginalize Americans who do not support their increasingly radical agenda and impose it on an unwilling nation.
The purpose of the electoral college is to protect us from what James Madison called the “tyranny of the majority.
............https://www.washingtonpost.com/opinions ... story.html
Демократия и есть тирания большинства, ещё Платон в монологах отметил.
Но почему голос избирателя в Вайоминге должехн стоить в несколько раз больше голоса избирателя в Калифорнии мне тоже непонятно.
Большинство не всегда право: гитлеровская Германия тому пример. В Америке демократы активно способствуют праву выбора нелегалов и естественно эта категория и их многочисленное потомство будут всю оставшуюся жизнь голосовать за партию демократов что даёт им пособия, субсидии за счёт работающего населения.
В Калифорнии людей такого типа вследствие теплого климаты а бесплатных программ намного больше чем в других штатах.
Вот и подсчитайте кто будет заказывать музыку если отменят этот закон.
Правильно: они родимые.
Если демократы придут к власти, они вероятно изменят законы чтобы остаться навечно у власти без всякой конкуренции, т.е будет как в Союзе одна коммунистическая партия где "один за всех все за одного" против инакомыслящих.
worldCitizen wrote: 27 Nov 2019 07:38
Интересная заметка про electoral college
Who is the biggest threat to our constitutional order? It is not President Trump.
Ever since Trump took office, Democrats have been telling us he is an authoritarian who threatens our system of government. Well, today it is Democrats who are declaring war on the Constitution. Leading Democrats are promising that, if elected in 2020, they will abolish the electoral college and might also pack the Supreme Court with liberal justices — allowing them to marginalize Americans who do not support their increasingly radical agenda and impose it on an unwilling nation.
The purpose of the electoral college is to protect us from what James Madison called the “tyranny of the majority.
............https://www.washingtonpost.com/opinions ... story.html
Демократия и есть тирания большинства, ещё Платон в монологах отметил.
Но почему голос избирателя в Вайоминге должехн стоить в несколько раз больше голоса избирателя в Калифорнии мне тоже непонятно.
Большинство не всегда право: гитлеровская Германия тому пример. В Америке демократы активно способствуют праву выбора нелегалов и естественно эта категория и их многочисленное потомство будут всю оставшуюся жизнь голосовать за партию демократов что даёт им пособия, субсидии за счёт работающего населения.
В Калифорнии людей такого типа вследствие теплого климаты а бесплатных программ намного больше чем в других штатах.
Вот и подсчитайте кто будет заказывать музыку если отменят этот закон.
Правильно: они родимые.
Если демократы придут к власти, они вероятно изменят законы чтобы остаться навечно у власти без всякой конкуренции, т.е будет как в Союзе одна коммунистическая партия где "один за всех все за одного" против инакомыслящих.
Как непрямые выборы остановили бы Гитлера? Ето спекулятивно конечно, но наоборот, фермеры из малонаселенных змемель поддеживали его руками и ногами, прошел бы еше увереннеи.
что право решать должно быть у свидомого меньшинства, поскольку нехорошее большинство ведет страну в пропасть, аргумент не свежии, одна продвинутая уиевропеиская держава его регулярно реанимирует.
Это про Украину? В России вообще то президент вполне себе выбран, госдума тоже... В США сделано все логично - так как это федерация то у штатов равные права, иначе один штат где скажем много мексов утянул бы всю страну в пропасть, а так ей не дают Калифорнизироваться.
Гитлер кстати первые годы очень неплохо поднял экономику страны. Если бы ни его идея о превосходства арийской расы и попытки военной силой получить свое - он бы очень может быть построил процветающую страну.
Кроме Мишель, лучшей чем Диваль фигуры для этого у демов нет.
Но тут без левизны, социализма и революций. Хуже при нем не будет. Ну примут Травку с туалетами на федеральном уровне. Не смертельно. Только теперь крен запретить все flavored сигареты, да открыть места где колоть героин под контролем медиков. МА тут будет законодателем. Пока живем, не так уж плохо. Кстати, страховка для всех в МА обеспечивалсь не только нашими таксами, но и сбором с компаний который не могли предоставить свои работникам страховку. Обама кер все перекрутил и выкрутил и ничего кроме названия от не оставил. Короче идеи МА распростронятся на всю страну. Зато будете с медициной и хорошими школами.
