klsk wrote: 15 Nov 2019 07:37
Колбасник wrote: 15 Nov 2019 00:08 Какой, кому и за что условный срок вы упоминаете?
Это не вы разве писали, на предыдущей странице этой темы? Не вы ли считаете, что даже если полицейских признают виновными, сажать их смысла нет? Как у вас с памятью?
А, вот вы о чем.
Цитирую:
Следственный комитет возбудил уголовное дело статья о превышении полномочий на полицейских по Западному административному округу московского главка МВД, участвовавших в задержании журналиста Ивана Голунова. Об этом сообщили источники изданий Baza и «Медуза».
Еще одна цитата:
УК РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий
1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены: а) с применением насилия или с угрозой его применения; б) с применением оружия или специальных средств; в) с причинением тяжких последствий, — наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Источник:
http://stykrf.ru/286
Нетрудно заметить, что действия полицейских подпадают под ч.1, где лишение свободы не является обязательным. Полицейские уже уволены со службы, так что больше они никому ничего не подбросят. Дело Голунова получило колоссальный общественный резонанс, полетели многие генеральские головы, и нет никаких сомнений, что этот урок хорошо усвоен и обществом, и властями, независимо от того, будет ли наказание реальным или условным. Но вы почему-то жаждете крови, вам непременно надо, чтобы полицейских во что бы то ни стало упрятали за решетку, хотя в итоге никакого ущерба Голунову они не принесли, скорее наоборот - прославили его на весь мир.
Однако центральный вопрос в этом громком деле вовсе не в том, получат ли полицейские реальные сроки, как Васильева, или отделаются условными, как навальный. Главный вопрос - кто заказчик. Кому понадобилось, чтобы Голунов оказался за решеткой. Кто подкупал полицейских, кто платил, через какие каналы эти суммы шли, и все остальное из этой цепочки. Понятно, что там фигурируют очень большие деньги и очень серьезные люди, которые в состоянии нанять первоклассных адвокатов, а то и свидетелей убрать, это вам не хулиганы Мамаев с Кокориным. И кстати, один из вопросов - почему Голунова не убили, если это кладбищенская мафия, им это раз плюнуть, как в кино Крестный Отец. Такое расследование требует много времени, за неделю ответы на все эти вопросы не получишь. Так что наберитесь терпения.
это просто так "ударился об дверной косяк". Просидеть три ночи в СИЗО - это понятно для современного путинизма не срок 
