Голосуйте за Училку, будем вместе стоять в очередях на прием и споритьOtecFedor wrote: 04 Nov 2019 22:16 Конечно глотку драть на ралли и писать шлак в интернете куда интересней чем здравоохранение, тем более когда результат тебя лично не затонет.
![Wink :wink:](./images/smilies/wink.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/biggrin.gif)
Голосуйте за Училку, будем вместе стоять в очередях на прием и споритьOtecFedor wrote: 04 Nov 2019 22:16 Конечно глотку драть на ралли и писать шлак в интернете куда интересней чем здравоохранение, тем более когда результат тебя лично не затонет.
Да на радость. Плати exit tax и гуляй Вася куда хошь. Виноградники выкорчевывать и перевозить они не будут. Производства-то конечно за последние 50 лет вывезли в азию, но покупатели-то здесь. Хочешь продавать продукт в США - плати справедливый налог/тариф/акциз. Не думаю что рынок будет игнорировать нишу открывшуюся в результате того, что кто-то свой бизнес вывезет за рубеж.IvanGrozniy wrote: 04 Nov 2019 20:16 Так они богатеи тогда, как Жерард Департье сбегать начнут от налогов в Россию, поливая грязью жадное правительство. Будут в крымские виноградники вкладываться вместо калифорнийскихОпять с носом останетесь. Так хоть кто-то что-то платит сейчас.
Для того, чтобы побольше людей богатело, нужно чтобы был не один Безос с 110 миллиардами долларов, а сто тыщ миллионеров каждый со своим бизнесом. А сейчас только один монополист в лице Амазона, который всё под себя подмял.И вообще надо стремится чтобы побольше людей богатело, приближаясь к верхним слоям, нежели, чем, все бедные были. Это уже в СССР проходили вроде в свое время с раскулачиванием.
То есть ничо не нада делать?SergeyM800 wrote: 04 Nov 2019 22:24Голосуйте за Училку, будем вместе стоять в очередях на прием и споритьOtecFedor wrote: 04 Nov 2019 22:16 Конечно глотку драть на ралли и писать шлак в интернете куда интересней чем здравоохранение, тем более когда результат тебя лично не затонет.Я посомотрел тут сколько Медикер платит за услуги, на санитаров как раз хватит. Врачами будт интерны и индусы и те и те будут лечить травками. Ее как раз уберут с федерального бана скоро - будет всем доступна и без медикера
![]()
Какой трещ!HappyCat wrote: 29 Oct 2019 21:23 Понравилось как рассказывает об Американской внутренней политике И ситуации вообще. В основном расчитано на аудиторию россиян и российских емигрантов. Я уже несколько его видео видела, производит очень приятное впечатление
https://www.youtube.com/watch?v=w1UITJTMSkY
Уржаться.... Прям Dunning-Kruger в действииbrrdrr wrote: 05 Nov 2019 00:54Какой трещ!HappyCat wrote: 29 Oct 2019 21:23 Понравилось как рассказывает об Американской внутренней политике И ситуации вообще. В основном расчитано на аудиторию россиян и российских емигрантов. Я уже несколько его видео видела, производит очень приятное впечатление
https://www.youtube.com/watch?v=w1UITJTMSkY![]()
Как это можно слушать. Человек просто не умеет говорить с точки зрения риторической интонации, но и смысл его речи тоже как завитушки постоянно уходит в параллельные темы. Создаётся впечатление что у него в голове полный бардак, которым он охотно мечтает поделиться.
Вам виднее, вы же эксперт!HappyCat wrote: 05 Nov 2019 01:12Уржаться.... Прям Dunning-Kruger в действииbrrdrr wrote: 05 Nov 2019 00:54Какой трещ!HappyCat wrote: 29 Oct 2019 21:23 Понравилось как рассказывает об Американской внутренней политике И ситуации вообще. В основном расчитано на аудиторию россиян и российских емигрантов. Я уже несколько его видео видела, производит очень приятное впечатление
https://www.youtube.com/watch?v=w1UITJTMSkY![]()
Как это можно слушать. Человек просто не умеет говорить с точки зрения риторической интонации, но и смысл его речи тоже как завитушки постоянно уходит в параллельные темы. Создаётся впечатление что у него в голове полный бардак, которым он охотно мечтает поделиться.
Ну можно было хотя бы начать с того, чтобы просто отменить все, что обама придумал.OtecFedor wrote: 04 Nov 2019 22:16И кто же не дал? Маккейн? Но не потом ли что альтернативного плана просто не было а то что было представлено просто куча говна слепленого за два дня интернами.M. Ridcully wrote: 01 Nov 2019 21:58Ну вот зачем так откровенно лицемерить? Сами же знаете, что ему не дали обамакеру отменить.OtecFedor wrote: 01 Nov 2019 21:06Занимается хернёй, самый большой вред. Какая мне нафик разница что сын бидена делал в Украине, если в healthcare ничего не сделаноSergeyM800 wrote: 01 Nov 2019 18:52Какой именно вред от Трампа ?HappyCat wrote: 31 Oct 2019 01:52 По мне так лучше б трамп в гольф играл И не страдал фигней, меньше б вреда от него было. А kонгресс делает что надо.
Миллионерам мало кто мешает вести бизнес через американкую компанию, не будучи резидентом США. Вроде была статистика, что много из высших чинов корпараций переезжает на какие-нибудь Бермуды и отказываются от американского граждантсва, чтобы подоходный налог Трампу не платить. Я даже в одно время работал в страховой компании на Манхеттане, которая страхует другие страховые компании. Почти все большие начальники переезжают на Бермуды и только по телефону дела ведут.Uzito wrote: 04 Nov 2019 23:10Да на радость. Плати exit tax и гуляй Вася куда хошь. Виноградники выкорчевывать и перевозить они не будут. Производства-то конечно за последние 50 лет вывезли в азию, но покупатели-то здесь. Хочешь продавать продукт в США - плати справедливый налог/тариф/акциз. Не думаю что рынок будет игнорировать нишу открывшуюся в результате того, что кто-то свой бизнес вывезет за рубеж.IvanGrozniy wrote: 04 Nov 2019 20:16 Так они богатеи тогда, как Жерард Департье сбегать начнут от налогов в Россию, поливая грязью жадное правительство. Будут в крымские виноградники вкладываться вместо калифорнийскихОпять с носом останетесь. Так хоть кто-то что-то платит сейчас.
Для того, чтобы побольше людей богатело, нужно чтобы был не один Безос с 110 миллиардами долларов, а сто тыщ миллионеров каждый со своим бизнесом. А сейчас только один монополист в лице Амазона, который всё под себя подмял.И вообще надо стремится чтобы побольше людей богатело, приближаясь к верхним слоям, нежели, чем, все бедные были. Это уже в СССР проходили вроде в свое время с раскулачиванием.
"Trickle-down economics" продемонстрировала, что этот метод не работает. Никакой пользы стране от супербогатеев нет.IvanGrozniy wrote: 05 Nov 2019 15:54 Не лучше ли дать им возможность легально деньги лопатой загребать в этой стране, а не выводить их за рубеж?
На каждый ваш негативный пример найдется позитивный! Бил Гейтс со своей женой много чего сделал на свои деньги и на деньги Уорена Баффета. Решают проблемы вакцинирования в мире, всякие там прикладные изобретения удешевления канализации в недоразвитых странах. Самое крутое, что им удалось сделать, по моему мнению, это изобрести специальный тип атомной электростанции, которая гораздо безопасней настоящих, способная выстоять потоп, замлятресения и взрывы. Работает на атомный отходах от других станций! Сейчас они пытаются запустить серийное строительство этих станций в США. Если интересно почитайте про компанию TerraPower. Но эта деятельность началась уже после выхода Била на пенсию. Когда он деньги копил, он не был таким добрым.Uzito wrote: 05 Nov 2019 16:13"Trickle-down economics" продемонстрировала, что этот метод не работает. Никакой пользы стране от супербогатеев нет.IvanGrozniy wrote: 05 Nov 2019 15:54 Не лучше ли дать им возможность легально деньги лопатой загребать в этой стране, а не выводить их за рубеж?
Безос одним махом руки может решить проблему голода в США, потратив ничтожную сумму из своего богатсва, но не решает и не собирается. Может построить новый водопровод в пресловутом Flint Michigan, потратив интерес с богаства, полученый за полчаса. Не строит. Работники собирающие заказы в его складах, простите, срут по углам так как поход до туалета карается финансово. Безосу на проблемы работников наплевать.
Решить системные проблемы просто потратив деньги нельзя. И денег не станет, и проблемы останутся. Поэтому наверное он и купил газету. Вот такой способ выражать своё мнение.Uzito wrote: 05 Nov 2019 16:13"Trickle-down economics" продемонстрировала, что этот метод не работает. Никакой пользы стране от супербогатеев нет.IvanGrozniy wrote: 05 Nov 2019 15:54 Не лучше ли дать им возможность легально деньги лопатой загребать в этой стране, а не выводить их за рубеж?
Безос одним махом руки может решить проблему голода в США, потратив ничтожную сумму из своего богатсва, но не решает и не собирается. Может построить новый водопровод в пресловутом Flint Michigan, потратив интерес с богаства, полученый за полчаса. Не строит. Работники собирающие заказы в его складах, простите, срут по углам так как поход до туалета карается финансово. Безосу на проблемы работников наплевать.
В любом случае, Изменение суммы налогов в ту или другую сторону не решает экономических проблем в 21-м веке. Нужны более sophisticated measures чтоб оставаться на плаву в будущем.Uzito wrote: 04 Nov 2019 18:58Когда супербогатеи платили 90% (девяносто процентов, мать!) налога и компании платили 50% налог с прибыли, в стране был расцвет экономики.SergeyM800 wrote: 04 Nov 2019 18:48 Какой с вашей точки зрения будте правильный процент вместо 37% ?
Сейчас компании платят ноль, супербогатеи платят меньше, чем простой работник.
А кто красивей Трампа среди кандидатов? Все в возрасте вроде. Полукитаец Инь-Янь хоть и молод, но про налоги на стейки такую ахинею нес, что стал не серьезным кандидатом. Теперь многие партийцы и рядовые избиратели его не поддержат. Он сделал ставку на виганов, но слава богу таких фанатиков мало.worldCitizen wrote: 05 Nov 2019 17:56В любом случае, Изменение суммы налогов в ту или другую сторону не решает экономических проблем в 21-м веке. Нужны более sophisticated measures чтоб оставаться на плаву в будущем.Uzito wrote: 04 Nov 2019 18:58Когда супербогатеи платили 90% (девяносто процентов, мать!) налога и компании платили 50% налог с прибыли, в стране был расцвет экономики.SergeyM800 wrote: 04 Nov 2019 18:48 Какой с вашей точки зрения будте правильный процент вместо 37% ?
Сейчас компании платят ноль, супербогатеи платят меньше, чем простой работник.
Говоря о выборах, Трамп проигрывает beauty contest. Вот если б его жена выставила свою кандидатуру, тогда может быть...
Или вы считаете что публика думает об экономических проблемах? Очевидно, что нет. Занятость на самом высоком уровне, с Китаем договариваются, и т.д.