Голосуйте за Училку, будем вместе стоять в очередях на прием и спорить Я посомотрел тут сколько Медикер платит за услуги, на санитаров как раз хватит. Врачами будт интерны и индусы и те и те будут лечить травками. Ее как раз уберут с федерального бана скоро - будет всем доступна и без медикераOtecFedor wrote: 04 Nov 2019 22:16 Конечно глотку драть на ралли и писать шлак в интернете куда интересней чем здравоохранение, тем более когда результат тебя лично не затонет.
"кто победит Трампа?"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25438
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: "кто победит Трампа?"
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11551
- Joined: 03 Nov 2006 19:48
- Location: SF Bay Area
Re: "кто победит Трампа?"
Мне некогда сегодня рыться в интернете И искать конкретные цывры но в том то И дело что очень большие деньги потрачены на помощь тем же фермерам, производителям сои И прочим в дополнение к обычным субсидиям, которые действительно всегда были.
Не надо запрета ввоза, если запретят китайский мед то свои будут сиропом разбавлять. Итак небось разбавляют, но так у них хоть стимул есть чем-то отличаться от китайцев.
Налоги были больше до Рейгана, может еффективный налог И не доходил до 70% но был выше чем сейчас. Сейчас хотя бы надо отменить тот тах cut что есть И то лучше будет. Так как снижение налога уже не работает так как сейчас он ниже явно оптимального. Видно потому что нет от него роста економики.
Не надо запрета ввоза, если запретят китайский мед то свои будут сиропом разбавлять. Итак небось разбавляют, но так у них хоть стимул есть чем-то отличаться от китайцев.
Налоги были больше до Рейгана, может еффективный налог И не доходил до 70% но был выше чем сейчас. Сейчас хотя бы надо отменить тот тах cut что есть И то лучше будет. Так как снижение налога уже не работает так как сейчас он ниже явно оптимального. Видно потому что нет от него роста економики.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8239
- Joined: 06 Feb 2002 10:01
- Location: NJ, USA
Re: "кто победит Трампа?"
Да на радость. Плати exit tax и гуляй Вася куда хошь. Виноградники выкорчевывать и перевозить они не будут. Производства-то конечно за последние 50 лет вывезли в азию, но покупатели-то здесь. Хочешь продавать продукт в США - плати справедливый налог/тариф/акциз. Не думаю что рынок будет игнорировать нишу открывшуюся в результате того, что кто-то свой бизнес вывезет за рубеж.IvanGrozniy wrote: 04 Nov 2019 20:16 Так они богатеи тогда, как Жерард Департье сбегать начнут от налогов в Россию, поливая грязью жадное правительство. Будут в крымские виноградники вкладываться вместо калифорнийских Опять с носом останетесь. Так хоть кто-то что-то платит сейчас.
Для того, чтобы побольше людей богатело, нужно чтобы был не один Безос с 110 миллиардами долларов, а сто тыщ миллионеров каждый со своим бизнесом. А сейчас только один монополист в лице Амазона, который всё под себя подмял.И вообще надо стремится чтобы побольше людей богатело, приближаясь к верхним слоям, нежели, чем, все бедные были. Это уже в СССР проходили вроде в свое время с раскулачиванием.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11551
- Joined: 03 Nov 2006 19:48
- Location: SF Bay Area
Re: "кто победит Трампа?"
Ужасно раздражает ("бесит" ЛОЛ) когда люди говорят что в СССР проходили, хотя ничего в СССР не проходили. Я даже видео на русском специально запостила чтоб обьяснить что совсем другое все в СССР было. Сейчас как раз такая политика которая не позволяет больше Бесосов а как раз способствует чтоб все меньше людей становилось богаче, (хотя те кто супер богатые будут становиться богаче) И все больше беднее. И сpедний класс как раз попадает в разряд тех кто будет беднее.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8378
- Joined: 17 Oct 2001 09:01
- Location: Уездный город N
Re: "кто победит Трампа?"
То есть ничо не нада делать?SergeyM800 wrote: 04 Nov 2019 22:24Голосуйте за Училку, будем вместе стоять в очередях на прием и спорить Я посомотрел тут сколько Медикер платит за услуги, на санитаров как раз хватит. Врачами будт интерны и индусы и те и те будут лечить травками. Ее как раз уберут с федерального бана скоро - будет всем доступна и без медикераOtecFedor wrote: 04 Nov 2019 22:16 Конечно глотку драть на ралли и писать шлак в интернете куда интересней чем здравоохранение, тем более когда результат тебя лично не затонет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9563
- Joined: 26 Mar 2011 23:02
- Location: Russia -> Orlando, FL
Re: "кто победит Трампа?"
Какой трещ!HappyCat wrote: 29 Oct 2019 21:23 Понравилось как рассказывает об Американской внутренней политике И ситуации вообще. В основном расчитано на аудиторию россиян и российских емигрантов. Я уже несколько его видео видела, производит очень приятное впечатление
https://www.youtube.com/watch?v=w1UITJTMSkY
Как это можно слушать. Человек просто не умеет говорить с точки зрения риторической интонации, но и смысл его речи тоже как завитушки постоянно уходит в параллельные темы. Создаётся впечатление что у него в голове полный бардак, которым он охотно мечтает поделиться.
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11551
- Joined: 03 Nov 2006 19:48
- Location: SF Bay Area
Re: "кто победит Трампа?"
Уржаться.... Прям Dunning-Kruger в действииbrrdrr wrote: 05 Nov 2019 00:54Какой трещ!HappyCat wrote: 29 Oct 2019 21:23 Понравилось как рассказывает об Американской внутренней политике И ситуации вообще. В основном расчитано на аудиторию россиян и российских емигрантов. Я уже несколько его видео видела, производит очень приятное впечатление
https://www.youtube.com/watch?v=w1UITJTMSkY
Как это можно слушать. Человек просто не умеет говорить с точки зрения риторической интонации, но и смысл его речи тоже как завитушки постоянно уходит в параллельные темы. Создаётся впечатление что у него в голове полный бардак, которым он охотно мечтает поделиться.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9563
- Joined: 26 Mar 2011 23:02
- Location: Russia -> Orlando, FL
Re: "кто победит Трампа?"
Вам виднее, вы же эксперт!HappyCat wrote: 05 Nov 2019 01:12Уржаться.... Прям Dunning-Kruger в действииbrrdrr wrote: 05 Nov 2019 00:54Какой трещ!HappyCat wrote: 29 Oct 2019 21:23 Понравилось как рассказывает об Американской внутренней политике И ситуации вообще. В основном расчитано на аудиторию россиян и российских емигрантов. Я уже несколько его видео видела, производит очень приятное впечатление
https://www.youtube.com/watch?v=w1UITJTMSkY
Как это можно слушать. Человек просто не умеет говорить с точки зрения риторической интонации, но и смысл его речи тоже как завитушки постоянно уходит в параллельные темы. Создаётся впечатление что у него в голове полный бардак, которым он охотно мечтает поделиться.
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12017
- Joined: 08 Sep 2006 20:07
- Location: Силиконка
Re: "кто победит Трампа?"
Ну можно было хотя бы начать с того, чтобы просто отменить все, что обама придумал.OtecFedor wrote: 04 Nov 2019 22:16И кто же не дал? Маккейн? Но не потом ли что альтернативного плана просто не было а то что было представлено просто куча говна слепленого за два дня интернами.M. Ridcully wrote: 01 Nov 2019 21:58Ну вот зачем так откровенно лицемерить? Сами же знаете, что ему не дали обамакеру отменить.OtecFedor wrote: 01 Nov 2019 21:06Занимается хернёй, самый большой вред. Какая мне нафик разница что сын бидена делал в Украине, если в healthcare ничего не сделаноSergeyM800 wrote: 01 Nov 2019 18:52Какой именно вред от Трампа ?HappyCat wrote: 31 Oct 2019 01:52 По мне так лучше б трамп в гольф играл И не страдал фигней, меньше б вреда от него было. А kонгресс делает что надо.
Мир Украине. Свободу России.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10399
- Joined: 04 Feb 2004 14:14
- Location: Edgewater, NJ
Re: "кто победит Трампа?"
Миллионерам мало кто мешает вести бизнес через американкую компанию, не будучи резидентом США. Вроде была статистика, что много из высших чинов корпараций переезжает на какие-нибудь Бермуды и отказываются от американского граждантсва, чтобы подоходный налог Трампу не платить. Я даже в одно время работал в страховой компании на Манхеттане, которая страхует другие страховые компании. Почти все большие начальники переезжают на Бермуды и только по телефону дела ведут.Uzito wrote: 04 Nov 2019 23:10Да на радость. Плати exit tax и гуляй Вася куда хошь. Виноградники выкорчевывать и перевозить они не будут. Производства-то конечно за последние 50 лет вывезли в азию, но покупатели-то здесь. Хочешь продавать продукт в США - плати справедливый налог/тариф/акциз. Не думаю что рынок будет игнорировать нишу открывшуюся в результате того, что кто-то свой бизнес вывезет за рубеж.IvanGrozniy wrote: 04 Nov 2019 20:16 Так они богатеи тогда, как Жерард Департье сбегать начнут от налогов в Россию, поливая грязью жадное правительство. Будут в крымские виноградники вкладываться вместо калифорнийских Опять с носом останетесь. Так хоть кто-то что-то платит сейчас.
Для того, чтобы побольше людей богатело, нужно чтобы был не один Безос с 110 миллиардами долларов, а сто тыщ миллионеров каждый со своим бизнесом. А сейчас только один монополист в лице Амазона, который всё под себя подмял.И вообще надо стремится чтобы побольше людей богатело, приближаясь к верхним слоям, нежели, чем, все бедные были. Это уже в СССР проходили вроде в свое время с раскулачиванием.
Тем более есть известная схема обхода таких налогов, если есть хотя бы 50 тысяч долларов на поддержания такой схемы. Организовываешь акционерное общество и становишься акционером своей компании. Зарплату получаешь по минимуму, а вот дивиденты уже облагаются совсем другим налогом, который даже и не снился среднему и нищему классу. Вроде как 15% всего платишь. А если еще и провести доходы через другую компанию, сделанную на Багамах к примеру, то вообще только 1.5% заплатишь... Не благодарите за оглашения схем обхода налогов, которые обычным обывателям даже и не снились
Вы и я (электорат), мы можем сколько хочешь гайки по налогам закручивать, миллионеры все равно обойдут эти налоги. Не лучше ли дать им возможность легально деньги лопатой загребать в этой стране, а не выводить их за рубеж?
А про exit tax тоже не серьезно. Как вы процент считать будете? Пример:
Компания А в Америке, нанимает компанию Б на Багамах для оказания косультанских услуг по управлению. Вся свободная денежная масса выплачивается, как вознаграждение за консультации. В конце-концов официально у компании А 0 долларов прибыли. По факту деньги выведены за рубеж! А вот что владелец у той и этой компании один и тот же ни вы, ни я не узнаем
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8239
- Joined: 06 Feb 2002 10:01
- Location: NJ, USA
Re: "кто победит Трампа?"
"Trickle-down economics" продемонстрировала, что этот метод не работает. Никакой пользы стране от супербогатеев нет.IvanGrozniy wrote: 05 Nov 2019 15:54 Не лучше ли дать им возможность легально деньги лопатой загребать в этой стране, а не выводить их за рубеж?
Безос одним махом руки может решить проблему голода в США, потратив ничтожную сумму из своего богатсва, но не решает и не собирается. Может построить новый водопровод в пресловутом Flint Michigan, потратив интерес с богаства, полученый за полчаса. Не строит. Работники собирающие заказы в его складах, простите, срут по углам так как поход до туалета карается финансово. Безосу на проблемы работников наплевать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10399
- Joined: 04 Feb 2004 14:14
- Location: Edgewater, NJ
Re: "кто победит Трампа?"
На каждый ваш негативный пример найдется позитивный! Бил Гейтс со своей женой много чего сделал на свои деньги и на деньги Уорена Баффета. Решают проблемы вакцинирования в мире, всякие там прикладные изобретения удешевления канализации в недоразвитых странах. Самое крутое, что им удалось сделать, по моему мнению, это изобрести специальный тип атомной электростанции, которая гораздо безопасней настоящих, способная выстоять потоп, замлятресения и взрывы. Работает на атомный отходах от других станций! Сейчас они пытаются запустить серийное строительство этих станций в США. Если интересно почитайте про компанию TerraPower. Но эта деятельность началась уже после выхода Била на пенсию. Когда он деньги копил, он не был таким добрым.Uzito wrote: 05 Nov 2019 16:13"Trickle-down economics" продемонстрировала, что этот метод не работает. Никакой пользы стране от супербогатеев нет.IvanGrozniy wrote: 05 Nov 2019 15:54 Не лучше ли дать им возможность легально деньги лопатой загребать в этой стране, а не выводить их за рубеж?
Безос одним махом руки может решить проблему голода в США, потратив ничтожную сумму из своего богатсва, но не решает и не собирается. Может построить новый водопровод в пресловутом Flint Michigan, потратив интерес с богаства, полученый за полчаса. Не строит. Работники собирающие заказы в его складах, простите, срут по углам так как поход до туалета карается финансово. Безосу на проблемы работников наплевать.
Вот Безос на пенсию выйдет и, возможно, тоже будет нажитые деньги тратить на благотворительность. Так что трикл даун работает так, что многим и не снилось. Просто политики об этом не говорят из зомбоящиков.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7723
- Joined: 29 Mar 2000 10:01
- Location: Kirkland,WA
Re: "кто победит Трампа?"
Решить системные проблемы просто потратив деньги нельзя. И денег не станет, и проблемы останутся. Поэтому наверное он и купил газету. Вот такой способ выражать своё мнение.Uzito wrote: 05 Nov 2019 16:13"Trickle-down economics" продемонстрировала, что этот метод не работает. Никакой пользы стране от супербогатеев нет.IvanGrozniy wrote: 05 Nov 2019 15:54 Не лучше ли дать им возможность легально деньги лопатой загребать в этой стране, а не выводить их за рубеж?
Безос одним махом руки может решить проблему голода в США, потратив ничтожную сумму из своего богатсва, но не решает и не собирается. Может построить новый водопровод в пресловутом Flint Michigan, потратив интерес с богаства, полученый за полчаса. Не строит. Работники собирающие заказы в его складах, простите, срут по углам так как поход до туалета карается финансово. Безосу на проблемы работников наплевать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17905
- Joined: 19 Jul 2008 06:52
- Location: USA
Re: "кто победит Трампа?"
В любом случае, Изменение суммы налогов в ту или другую сторону не решает экономических проблем в 21-м веке. Нужны более sophisticated measures чтоб оставаться на плаву в будущем.Uzito wrote: 04 Nov 2019 18:58Когда супербогатеи платили 90% (девяносто процентов, мать!) налога и компании платили 50% налог с прибыли, в стране был расцвет экономики.SergeyM800 wrote: 04 Nov 2019 18:48 Какой с вашей точки зрения будте правильный процент вместо 37% ?
Сейчас компании платят ноль, супербогатеи платят меньше, чем простой работник.
Говоря о выборах, Трамп проигрывает beauty contest. Вот если б его жена выставила свою кандидатуру, тогда может быть...
Или вы считаете что публика думает об экономических проблемах? Очевидно, что нет. Занятость на самом высоком уровне, с Китаем договариваются, и т.д.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10399
- Joined: 04 Feb 2004 14:14
- Location: Edgewater, NJ
Re: "кто победит Трампа?"
А кто красивей Трампа среди кандидатов? Все в возрасте вроде. Полукитаец Инь-Янь хоть и молод, но про налоги на стейки такую ахинею нес, что стал не серьезным кандидатом. Теперь многие партийцы и рядовые избиратели его не поддержат. Он сделал ставку на виганов, но слава богу таких фанатиков мало.worldCitizen wrote: 05 Nov 2019 17:56В любом случае, Изменение суммы налогов в ту или другую сторону не решает экономических проблем в 21-м веке. Нужны более sophisticated measures чтоб оставаться на плаву в будущем.Uzito wrote: 04 Nov 2019 18:58Когда супербогатеи платили 90% (девяносто процентов, мать!) налога и компании платили 50% налог с прибыли, в стране был расцвет экономики.SergeyM800 wrote: 04 Nov 2019 18:48 Какой с вашей точки зрения будте правильный процент вместо 37% ?
Сейчас компании платят ноль, супербогатеи платят меньше, чем простой работник.
Говоря о выборах, Трамп проигрывает beauty contest. Вот если б его жена выставила свою кандидатуру, тогда может быть...
Или вы считаете что публика думает об экономических проблемах? Очевидно, что нет. Занятость на самом высоком уровне, с Китаем договариваются, и т.д.