Flash-04 wrote: 24 Oct 2019 23:41
А что такое - "нормальная модель" общества?
Объяснять геям что такое "нормальная модель общества" это тоже самое как пытаться объяснить незрячему как выглядит мир и как он прекрасен. Незрячий не сможет понять это так как он не видит а гей не сможет понять это потому что "каждый понимает в меру своей испорченности"
Попытаюсь преподать уроки ликбеза.
нормальная модель общества.
Семья мать(женщина)
Отец (мужчина)
Ребёнок если родился мальчиком или девочкой будет сохранять свой пол.
Ненормальная модель общества -модель к которой аппелируют геи:
Семья: родители - люди одного пола.
Ребёнок если родился мальчиком или девочкой по всей вероятности должен будет изменить свой пол в зависимости от того который пол предпочиают родители невзирая на физическое и моральное калечивание ребёнка.
Иллюстрации о нормальной и ненормальной модели и как следствие возможность операции по смене пола вы можете увидеть в этой теме посмотрев картинки.
Ненормальная модель не должна быть примером так как это плохо для детей(см. рание доводы)
и уж конечно смена пола ребёнка потому что лесбиянка мать или гей отец или различные комбинации этой патологии хотят этого -просто недопустима.
Это вы меня в геи записали? Валялся
Вы мне другое скажите, какие бенефиты ваше нормальное общество даёт живущим в нем людям по сравнению с "ненормальным"?
Не забудьте, что УК есть везде и мне любимый аргумент, что религиозное общество более "правильное" чем светское не катит совершенно.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Flash-04 wrote: 24 Oct 2019 23:41
А что такое - "нормальная модель" общества?
Объяснять геям что такое "нормальная модель общества" это тоже самое как пытаться объяснить незрячему как выглядит мир и как он прекрасен. Незрячий не сможет понять это так как он не видит а гей не сможет понять это потому что "каждый понимает в меру своей испорченности"
Попытаюсь преподать уроки ликбеза.
нормальная модель общества.
Семья мать(женщина)
Отец (мужчина)
Ребёнок если родился мальчиком или девочкой будет сохранять свой пол.
Ненормальная модель общества -модель к которой аппелируют геи:
Семья: родители - люди одного пола.
Ребёнок если родился мальчиком или девочкой по всей вероятности должен будет изменить свой пол в зависимости от того который пол предпочиают родители невзирая на физическое и моральное калечивание ребёнка.
Иллюстрации о нормальной и ненормальной модели и как следствие возможность операции по смене пола вы можете увидеть в этой теме посмотрев картинки.
Ненормальная модель не должна быть примером так как это плохо для детей(см. рание доводы)
и уж конечно смена пола ребёнка потому что лесбиянка мать или гей отец или различные комбинации этой патологии хотят этого -просто недопустима.
Это вы меня в геи записали? Валялся
Вы мне другое скажите, какие бенефиты ваше нормальное общество даёт живущим в нем людям по сравнению с "ненормальным"?
Не забудьте, что УК есть везде и мне любимый аргумент, что религиозное общество более "правильное" чем светское не катит совершенно.
может вы ещё что-то добавите про "нормальное общество"? спасибо что рассказали про ваших собутыльников неумеющих себя вести.
Вот вам ссылочка если забыли уже:
Вячеслав Викторович wrote: Вы мне напоминаете одного пьяного собеседника, который проснулся в середине беседы одной компании, оторвал лицо от тарелки с салатом и спросил: "Чё?!!"
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
"Вы мне другое скажите, какие бенефиты ваше нормальное общество даёт живущим в нем людям по сравнению с "ненормальным"?"
Это вы о чём батенька?
Я имею ввиду нормальное общество где мужчина и женщина и их дети(см. модель описания и картинки иллюстрирующие нормальное/ненормальное общество в ранних постах).
Если вы имеете под бенефисами возможность изменения своего пола за счёт налогоплательщиков, то я категорически против подобных бенефитов так как это не оправдано и калечит детей.
"Не забудьте, что УК есть везде и мне любимый аргумент, что религиозное общество более "правильное" чем светское не катит совершенно. "
Я согласна с вами что религиозное общество не более правильное чем светское так как оно следует догмам и запретам которые не оправданы потому что люди должны делать то то и то то а иначе попадут в ад и тд. То есть люди делают что то правильное из за боязни а не из за того что так надо делать.
Это очередное промывание мозгов.
Религиозные фанатики повинны во множестве преступлений против человечества.
Колбасник wrote: 23 Oct 2019 01:07Место сексу и сексуальной ориентации - спальня, а не центральные улицы столиц.
Нужно было вам дополнить - и не на экранах телевизоров, и не на страницах газет. Где еще не место сексу?
Колбасник wrote: 23 Oct 2019 01:07 Неужели же это не очевидно нормальному человеку любой ориентации?
Нет, не очевидно. Зато очевидно, что чем более цивилизованна страна, тем больше в ней сторонников моей точки зрения. А в Пакистане да, там ваши единомышленники. И это факт. И этот факт мне гораздо важнее, чем мнение форумских гомофобов.
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
StrangerR wrote: 23 Oct 2019 06:02А с моей - если он трахался с мужиком, он ненормальный. А я как то не люблю с мужиками трахаться и ребенка уже выросла (и тоже почему то у нее бойфренд и детей уже намечают, а не лесби).
А ребенка такая же гомофобка как папа? Мне почему-то кажется, что нет.
StrangerR wrote: 23 Oct 2019 22:25Я уже постил фотки - кто нормальный а кто нет. А у вас все наоборот. На нижней фотке мужики целуются - нормальные по вашему, а семья с детьми на верхней - ненормальная... Заставляет задуматься...
А с чего вы решили, что у меня такое мнение, что семья с детьми - это ненормально. Я где-то это написал? Или опять нафантазировали?
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
klsk wrote: 22 Oct 2019 04:32
1) В то же время, я не вижу ничего плохого в том, что человек может попробовать гомосексуальный контакт, и после этого решить, нравится ли ему или нет.
2) С моей точки зрения, пусть лучше человек будет счастлив в гомосексуальных отношениях, чем несчастлив в гетеросексуальных. Не согласны?
1) Нет, я против того, чтобы подростки пробовали что-либо из списка сексуальных девиаций, чтобы решить, нравится им это или нет (особенно мальчики). Если уж они придут к чему-то из этого, то пусть лучше "вопреки" сексуальному опыту, а не "благодаря". Не надо никого туда подталкивать.
2) С этим согласна. Но человек должен быть готов ко всем осложнениям, которые принесет этот образ жизни.
Рад, что мы с Вами согласны в пункте 2. И, с моей точки зрения, задача государства и общества - сделать так, чтобы осложнений этих было как можно меньше. И совершенно очевидно, что чем более продвинуто государство и общество, тем больше шагов делается в этом направлении.
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
Вам самому не странно, что 11 из 12 присяжных вынесли такое решение? Это ведь обычные люди, такие же как вы и я.
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
solution wrote: 24 Oct 2019 22:13 Для нормальных людей гомосексуализм это отклонение от нормы и люди не хотят видеть это.
Круто
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
Flash-04 wrote: 25 Oct 2019 17:43
может вы ещё что-то добавите про "нормальное общество"? спасибо что рассказали про ваших собутыльников неумеющих себя вести.
Вот вам ссылочка если забыли уже:
Вячеслав Викторович wrote: Вы мне напоминаете одного пьяного собеседника, который проснулся в середине беседы одной компании, оторвал лицо от тарелки с салатом и спросил: "Чё?!!"
с чего вы решили, что это мои собеседники? Я в кино эту сцену видел.
A Texas judge has given joint custody to two parents locked in a bitter dispute over the gender identity of their child, in a case that has provoked wider debate over the appropriate age for gender transitions.
During the trial, Anne Georgulas said her child - named James at birth - identifies as a girl and wishes to be called Luna.
But the father, Jeffrey Younger, claimed Ms Georgulas has pressured their child to identify as female, and charged his ex-wife with child abuse.
Judge Kim Cooks ruled on Thursday that decisions over issues like medical procedures and psychiatric treatment should be reached by Mr Younger and Ms Georgulas together.
In doing so, she overruled a prior decision by a Dallas jury that voted 11-1 to give Ms Georgulas sole control of the child's medical and physiological care. In Texas parties in custody disputes can opt for a trial by jury, but a judge can review the decision.
The case has sparked outcry on the political right, with conservatives echoing Mr Younger's claims of child abuse.
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
Ms Georgulas, a paediatrician, said her child - who has a twin brother - began to express a desire to be a girl in 2015, when the child was three, asking to wear dresses and look like the female characters from the Disney movie Frozen.
Mr Younger and Ms Georgulas' four-year marriage was annulled in 2016, at which point Ms Georgulas was given exclusive control of decisions regarding medical, psychological and educational issues.
"[The child] has been dressing as a girl in public, going to school in public as a girl, and requests that she be named Luna," a lawyer for Ms Georgulas, Kim Meaders, told a court last year.
At the child's five-year-old medical check-up, the doctor diagnosed the child with "gender identity disorder", Ms Georgulas testified.
After the next annual check-up, the doctor wrote that child was "still referring to self as female".
At trial, Ms Georgulas said psychologists had recommended that she allow the child "to present in whatever way they wish".
"The interviews with teachers, the counsellor's notes and records, Luna herself and Luna's brother all state Luna has always wanted to be a girl... It's not being forced upon her," Ms Meaders said.
Therapists and counsellors who testified confirmed Ms Georgulas' account. Teachers at school call the child Luna.
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
