Про банки и чеки

[zVlad]

[*]

Has anyone mentioned here yet that checks can be deposited through a phone app? For example, in Wells Fargo.

Google translation into Russian: "Кто-нибудь упомянул здесь, что чеки можно депонировать через приложение для телефона? Например, в Уэллс Фарго."

Чек, при этом, не перестанет быть чеком.

[StrangerR]

Да, чеки - анахронизм. Но использоваться будут долго. Для пожилых людей всяко удобнее отправить чек по почте, чем идти с наличкой в расчетный центр, как это делают российские бабушки.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Чеки не анахронизм. Они заменяют кэш и заменяют его великолепно. Нет другого способа заплатить кому-то там где нет онлайна, ну кроме еще кэш с собой таскать (что небезопасно). Нет другого способа послать платеж по почте (в любое место) не заморачиваясь кучей странных правил и ограничений. Это именно замена кэша а не кредитных карточек или онлайна, и прекрасное дополнение к оным.

Я хочу послать денег и чтобы их получили сразу. Чек это долго.

Электронный чек - достаточно быстро. Постоянно этим пользуюсь при оплате счетов.

В России перекинуть деньги с карточки на карточку занимает несколько минут и они тут же доступны, в США доступ к деньгам осуществляется через несколько дней, правда может я несовременной системой пользуюсь, но все положенные от других людей на мой счет чеки замораживаются на тройку дней.

Я кладу чеки - они доступны сразу. И могу положить просто сделав фотку телефоном.

[alex_127]

.....
Денежный перевод (или банковский перевод) не знали?
Я ето еще в 70-х прекрасно знал.
...

В 70-х, для граждан, был один термин, почтовый перевод. Деньги переводились, дистанционно, только ими, почтовыми переводами. Это когда гражданин приходил на почту, отдавал некую сумму, и сообщал адресата, которому приходил некий квиток скоторым и паспортом он шел в отделение, нет не милиции, а почты и получал деньги. Плату за такие переводы, насколько я помню, не брали, но могу ошибаться.
Чеки же и банковские переводы имели место быть на уровне организаций и предприятий. Банковские переводы между юрлицами осуществлялись по платежным требованиям (очень часто в 70-е, практически всегда) и актам приемки/сдачи, или платежным поручениям (очень редко до начала эпохи неплатежей, а с началом таковой всегда).
Вот такие дела.

может вам и доплачивали сверху, а вот в моей вселенной за почтовые переводы деньги брали. не помню сколько, но послать мне-студенту помню жаба давила столько ни за что отдать. Предпочитал брать в руки пореже.

[Yvsobol]

.....
Денежный перевод (или банковский перевод) не знали?
Я ето еще в 70-х прекрасно знал.
...

В 70-х, для граждан, был один термин, почтовый перевод. Деньги переводились, дистанционно, только ими, почтовыми переводами. Это когда гражданин приходил на почту, отдавал некую сумму, и сообщал адресата, которому приходил некий квиток скоторым и паспортом он шел в отделение, нет не милиции, а почты и получал деньги. Плату за такие переводы, насколько я помню, не брали, но могу ошибаться.
Чеки же и банковские переводы имели место быть на уровне организаций и предприятий. Банковские переводы между юрлицами осуществлялись по платежным требованиям (очень часто в 70-е, практически всегда) и актам приемки/сдачи, или платежным поручениям (очень редко до начала эпохи неплатежей, а с началом таковой всегда).
Вот такие дела.

Все верно. Поэтому я и напомнил бухгалтеру шо такие термины были еще в 70х.

[StrangerR]

разве что поддельное требование пришлют, одновременно хакнув все платёжные терминалы.
Так то, операция выглядит предельно безопасной: Банковский терминал, сканируя штрихкод, по-сути воспроизводит на экране платёжное требование, а Вы осуществляете платеж.

Кстати, еще одна удобная фича: Если оплатил наличными и возникла необходимость получить сдачу, то её по желанию могут зачислить на телефонный номер.

Бредовые какие то методы. зачем все это нужно, абсолютно непонятно.

Я или иду на сайт и там плачу хочу карточкой хочу ввожу реквизиты своего банка, либо посылаю чек по адресу (обычно на счете все есть уже) и вписываю туда номер аккаунта, или иду на сайт своего банка и там делаю билл пеймент а банк уже сам решает как деньги послать - бумажным чеком или электронным переводом (все крупные получатели ественно получают электронно но мелкие - получают бумажный чек). И зачем мне _что то сканировать_ и _куда то тащиться_ а _оплата наличными_ это вообще нечто чего я не видел уже много лет... ну кроме может самых редких случаев типа бар на катере через залив, там не всегда карточкой можно платить... И мне - только что отдали свою часть расходов за поездку - просто чек девчонка передала а я его сунул в банкомат (лень было аппликуху на телефон ставить, но мог и сосканить или просто почтой послать), и никакой суеты. И оплата парковки самолета - к самолету подвесили конверт я туда сунул чек и сунул конверт в стоящий там на краю ящик и все... оплата сделана... никакой суеты и никаких проблем _связи нет - электричества нет - карточка не читается - прочая лапша_.

[арлекино]

Денежный перевод (или банковский перевод) не знали?
Я ето еще в 70-х прекрасно знал.

Что касается чеков (и терминов по их обслуживанию), то действительно тут ноль ибо етот банковский инструмент прошел мимо России (что есть очень хорошо).

В целом я с Вами согласен. Особенно если работаешь бухгалтером в штатах. Наши финансисты тоже пользуют английские еквиваленты.

Ето Арлекина немного не по адресу прошлась.

Вот когда в простых постах о жизни (еде, бабах, козлосвинах, выпивке и т.д.) половина слов заменена на американский сленг (причем с переключением на латинский шрифт), вот тогда уже бяда!

Я бы с тобой согласилась, если бы в процитированном мной были какие-то сугубо бухгалтерские термины. Или ты считаешь, что "недостаточно средств" это какое-то специфическое выражение?

[LeonidNYC]

Has anyone mentioned here yet that checks can be deposited through a phone app? For example, in Wells Fargo.

Google translation into Russian: "Кто-нибудь упомянул здесь, что чеки можно депонировать через приложение для телефона? Например, в Уэллс Фарго."

Ж*па Моргана тоже: https://www.chase.com/digital/mobile-deposits

Без проблем. Вот так классно и весело жить в Америке!

[Yvsobol]

Денежный перевод (или банковский перевод) не знали?
Я ето еще в 70-х прекрасно знал.

Что касается чеков (и терминов по их обслуживанию), то действительно тут ноль ибо етот банковский инструмент прошел мимо России (что есть очень хорошо).

В целом я с Вами согласен. Особенно если работаешь бухгалтером в штатах. Наши финансисты тоже пользуют английские еквиваленты.

Ето Арлекина немного не по адресу прошлась.

Вот когда в простых постах о жизни (еде, бабах, козлосвинах, выпивке и т.д.) половина слов заменена на американский сленг (причем с переключением на латинский шрифт), вот тогда уже бяда!

Я бы с тобой согласилась, если бы в процитированном мной были какие-то сугубо бухгалтерские термины. Или ты считаешь, что "недостаточно средств" это какое-то специфическое выражение?

Там были и другие термины. Но давай согласимся, шо современный банковский язык это англицызмы. Просто так сложилось..

[арлекино]

Там были и другие термины. Но давай согласимся, шо современный банковский язык это англицызмы. Просто так сложилось..

Я понимаю что теме 100 лет в обед.
Но не понимаю почему говорят что нет мгновенных переводов
Мне этими «банковским переводом» клиенты платят лет 10 минимум («банковский перевод», без посредников), деньги «доступны» в ту же секунду, потому что не надо жлать «разрешения», при отправке банк проверяет что денег достаточно и они не вернутся из-за «недостатка средств».
Почему не пользуются? Потому что банк за это просит «комиссию» (и берут ее именно потому что это это гарантированные деньги, которые точно «не вернутся и будут доступны сразу»).
А я, бухгалтер, так просто терпеть ненавижу, я люблю чтоб было «документальное подтверждение» для каждой моей транзакции.

Единственный специфический термин там это "fee" комиссия по нашему, если в контексте банковских переводов.

[worldCitizen]

Это все супер, но где же Вы носите свои чековые книжки? Как нормальные продвинутые местные старперы, включая многих Приветовцев?

У меня, у страперихи, уже сто лет как вообще нет чековой книжки. Где-то дома в столе пара чеков лежит на какой-нибудь уникальный случай.

Homeowner detected.

[Valeus]

Там были и другие термины. Но давай согласимся, шо современный банковский язык это англицызмы. Просто так сложилось..

...
Единственный специфический термин там это "fee" комиссия по нашему, если в контексте банковских переводов.

Да нет, наша банковская реальность тут на английском языке, чтоб еще пытаться гадать как оно там в другой реальности употребляется.

Да и с другими терминами у меня уже неоднократно в разговорах с российскими жителями получалось, что я пытаюсь подобрать тамошний эквивалент, а они мне в ответ "ну ты вот это имеешь в виду?" выдают мне слегка русифицированное английское слово, которое я собственно и пыталась сказать "русскими словами".

[Бонька]

.....
Денежный перевод (или банковский перевод) не знали?
Я ето еще в 70-х прекрасно знал.
...

В 70-х, для граждан, был один термин, почтовый перевод. Деньги переводились, дистанционно, только ими, почтовыми переводами. Это когда гражданин приходил на почту, отдавал некую сумму, и сообщал адресата, которому приходил некий квиток скоторым и паспортом он шел в отделение, нет не милиции, а почты и получал деньги. Плату за такие переводы, насколько я помню, не брали, но могу ошибаться.
Чеки же и банковские переводы имели место быть на уровне организаций и предприятий. Банковские переводы между юрлицами осуществлялись по платежным требованиям (очень часто в 70-е, практически всегда) и актам приемки/сдачи, или платежным поручениям (очень редко до начала эпохи неплатежей, а с началом таковой всегда).
Вот такие дела.

Все верно. Поэтому я и напомнил бухгалтеру шо такие термины были еще в 70х.

Ну, бухгалтера в это время в основном погремушки да пустышки интересовали, а не банковские переводы.
Так что честно имела право не знать.

[арлекино]

Да нет, наша банковская реальность тут на английском языке, чтоб еще пытаться гадать как оно там в другой реальности употребляется.

Я привела конкретный текст.

[Мальчик-Одуванчик]

Интересно стало, что такое есть в российских и африканских банках, чего нет в американских, и зачем оно?

Простейшего штрих-кода на платежном требовании. Приходит, к примеру бумажка по транспортному налогу - её спокойно можно оплатить в терминале, просто сосканировав. Здесь же нужно либо выписывать чек и тащиться на почту, либо самому вбивать реквизиты в банковское приложение.

Т.е. бумажка приходит домой, а оплачивать ее надо идти к терминалу. Да, в Штатах ТАКОГО точно нет, слава Богу

Когда таких бумажек набирается кучка, то заскочить по дороге к терминалу и обработать их за раз бывает удобнее, чем возиться с каждой на компьютере.

[Мальчик-Одуванчик]

разве что поддельное требование пришлют, одновременно хакнув все платёжные терминалы.
Так то, операция выглядит предельно безопасной: Банковский терминал, сканируя штрихкод, по-сути воспроизводит на экране платёжное требование, а Вы осуществляете платеж.

Кстати, еще одна удобная фича: Если оплатил наличными и возникла необходимость получить сдачу, то её по желанию могут зачислить на телефонный номер.

Бредовые какие то методы. зачем все это нужно, абсолютно непонятно.

Пока сам не воспользуешься и не оценишь.
Вот у нас, к примеру, с каждой сменой правления НОА, меняется обслуживающая компания со своими реквизитами.
И каждый раз это вызывает гемморой по оплате, особенно если платеж уйдет в предыдущую компанию.
Это уж не говоря что нужно заморачиваться сменой реквизитов получателя плвтежа.
С автомобильной стаховкой пару раз подобная хрень была: Сама страховка не поменялась, но поменялись платежные реквизиты и про сам факт их смены никто не уведомил.
А был бы штрих-код, то не было бы проблемм с неправильно ушедшими платежами.