наш суровый отряд всех возьмет на учёт

[ABPOPA]

Человек, у которого нет гомосексуальных наклонностей, не станет геем.

Откуда Вы-то знаете, как и отчего развиваются гомосексуальные наклонности и какие там триггеры? Никто этого не знает, есть только теории. Да, есть врожденное влечение к своему полу, но таких детей сразу видно, с раннего возраста.

Я не знаю. Но я делаю предположения на основе того, что было на эту тему опубликовано.

К Вам встречный вопрос - у Вас есть какие-то серьезные данные, позволяющие сделать вывод, что гомосексуальные наклонности могут появиться вследствие воспитания?

Вы знаете, я столько раз уже постила эти данные, это ведь далеко не первый топик. Было исследование, что процент идущих на гомосексуальный контакт выше среди подростков, выросших в гомо-семьях. Это, кстати, не я постила, а один участник-гей. Читала я и статьи о "врожденности". Серьёзных данных нет ни у Вас, ни у меня. Нигде не доказана 100% врожденность гомосексуализма, как и 100% приобретенность тоже. Потому что не найдены триггеры. Но стоит просто логически подумать. Ведь есть же бисексуалы, Вы ведь не отрицаете их существование? А им надо как-то определиться в семейной жизни. Есть другие сексуальные девианты, например, фетишисты. В сущности, все сексуальные девиации, по-моему, являются фетишизмом, просто фетиши разные. Вы же не будете утверждать, что мужчина заранее рождается с любовью, к примеру, к женским туфлям? Или некрофилы - почему люди ими становятся? То есть, видимо, была врождённая патология, но почему она направилась именно по этому пути? А инцест, где сексуальное желание направлена на члена семьи? Импринтинг, который осуществляется в строго определённом периоде жизни (обычно в детском и подростковом возрасте), и его последствия чаще всего необратимы. Когда и почему он возникает?
Помните анекдот про трубку Холмса и доктора Ватсона? Чтобы стать геем, вам должен нравиться секс с другим мужчиной. А это надо попробовать, чтобы понять. К анальному сексу некоторым ещё и надо привыкнуть, не всем сразу нравится. А чтобы это попробовать, некоторым мужчинам нужно сломать в себе многовековое табу и стереотип, что это недостойно мужчины, это не по-мужски, а для пассивной принимающей стороны так просто унизительно . Во взрослом сознании такой стереотип сломать очень сложно, поэтому начинать надо с самого младшего возраста - чем раньше, тем лучше.

[NikOdim]

Но гомосексуалисты очень агрессивны в навязывании своих взглядов.
Их ударят по одной щеке они подставят другую(с) и продолжают в том же духе с ещё большим напором развращать детей.

вообще-то этот (с) христиан. если убрать из Вашей сентенции "Но гомосексуалисты" будет весьма правдоподобно

Опять придираетесь к словам и ищете какие то грамматические ошибки невзирая на суть с которой не Гитлер а всё нормальные люди переживающие за своих детей согласятся что геи развращают детей пытаясь сделать из них своё подобие.


"StrangerR wrote: ↑
На самом деле любой нормальный человек должен быть против них, так как они реально занимаются развратом и портят общество. И мешают развитию нормальных семей и нормальному воспитанию детей.

интересные у Вас "грамматические ошибки" - "ударят по одной щеке подставь другую" - это способ агрессивного в навязывания своих взглядов... гомосеками
ну и доказательная база высказывание StrangerR как доказательство мнения "всех нормальныех людей переживающих за своих детей"

[solution]

Вам просто хочется поболтать потому что сказать по существу в защиту гомосексуализма у вас ничего нет.
Большинство участников согласны что гомосексуализм несёт непоправимый вред детям и в связи с этим дети должны быть защищены от гомосексуалистов.
Если у вас есть какие то неясности прочитайте несколько раз посты АВРОРЫ и других где разложено по полочкам почему гомосексуалисты не должны пагубно влиять на детей.

[NikOdim]

Вам просто хочется поболтать

взаимно

потому что сказать по существу в защиту гомосексуализма у вас ничего нет.

у Вас такие аргументы против гомосексуализма, что никакой пропаганды за уже не требуется

Большинство участников согласны что гомосексуализм несёт непоправимый вред детям и в связи с этим дети должны быть защищены от гомосексуалистов.

как вы это "Большинство" подсчитали? Вы и StrangerR ? опять же если кто-то громче кричит это не значит что их больше

Если у вас есть какие то неясности прочитайте несколько раз посты АВРОРЫ и других где разложено по полочкам почему гомосексуалисты не должны пагубно влиять на детей.

У АВРОРЫ вроде про жажду нанести "непоправимый вред" ничего нет. Она утверждает, что это не бинарное G-or-S заложенное при рождении. Я собственно с этим согласен - в отчётах выяснили, что функция распределения плавная. да и меняется сексуальность с возрастом. потому, без внешнего давления, те кто не на полюсах а ближе к середине могут сексоватся и с 2-мя полами и выбрать один. Вот только "вред детям" тут непричём - просто часть большего вопроса: стоит ли вмешивать общество в сексуальные отношения.. вон во всяких китаях,корее, судане с порнухой борются в РФ тоже Pornhub запретили - мол на рождаемость негативно влияет ... вот где "непоправимый вред" будущим детям

[NikOdim]

гомосексуализм несёт непоправимый вред детям и в связи с этим дети должны быть защищены от гомосексуалистов

Я тут подумал, может Вы просто НТВ пересмотрели:
https://youtu.be/1ZbClrApj5g?t=1478

[city_girl]

гомосексуализм несёт непоправимый вред детям и в связи с этим дети должны быть защищены от гомосексуалистов

Я тут подумал, может Вы просто НТВ пересмотрели:
https://youtu.be/1ZbClrApj5g?t=1478

В какой сказочной стране «не России» вы живете, где молодые люди (на что вы как бы намекаете) увлеченно смотрят НТВ и читают статьи про радужные занавески? Где такая печальная судьба человеку уготована?

[solution]

гомосексуализм несёт непоправимый вред детям и в связи с этим дети должны быть защищены от гомосексуалистов

Я тут подумал, может Вы просто НТВ пересмотрели:
https://youtu.be/1ZbClrApj5g?t=1478

"Нет дыма без огня"
Я против усыновления геями детей. Статистика показывает (см АВРОРА пост) что вероятность ребёнка стать геем в гейской семье выше.
Да это и без статистике ясно - какой пример 2 папы могут дать ребёнку?
Понятно, что и мужчина с женщиной не всегда пример идеальных родителей но здесь тема о геях и их злотворном влиянии на детей и потому показывается почему дети не должны быть ему подвержены.

[solution]

Вам просто хочется поболтать

взаимно

потому что сказать по существу в защиту гомосексуализма у вас ничего нет.

у Вас такие аргументы против гомосексуализма, что никакой пропаганды за уже не требуется

Большинство участников согласны что гомосексуализм несёт непоправимый вред детям и в связи с этим дети должны быть защищены от гомосексуалистов.

как вы это "Большинство" подсчитали? Вы и StrangerR ? опять же если кто-то громче кричит это не значит что их больше

Если у вас есть какие то неясности прочитайте несколько раз посты АВРОРЫ и других где разложено по полочкам почему гомосексуалисты не должны пагубно влиять на детей.

У АВРОРЫ вроде про жажду нанести "непоправимый вред" ничего нет. Она утверждает, что это не бинарное G-or-S заложенное при рождении. Я собственно с этим согласен - в отчётах выяснили, что функция распределения плавная. да и меняется сексуальность с возрастом. потому, без внешнего давления, те кто не на полюсах а ближе к середине могут сексоватся и с 2-мя полами и выбрать один. Вот только "вред детям" тут непричём - просто часть большего вопроса: стоит ли вмешивать общество в сексуальные отношения.. вон во всяких китаях,корее, судане с порнухой борются в РФ тоже Pornhub запретили - мол на рождаемость негативно влияет ... вот где "непоправимый вред" будущим детям

"...выяснили, что функция распределения плавная. да и меняется сексуальность с возрастом. потому, без внешнего давления, те кто не на полюсах а ближе к середине могут сексоватся и с 2-мя полами и выбрать один.
Зачем иметь шанс подвергая детей гомосексуальному влиянию и делая их геями, потенциальными геями и т.д?
"То есть хотели как лучше а получилось как всегда."
Это потому что вы гей и вам так хочется чтобы было больше людей вашей ориентации чтобы было с кем поболтать и не только поболтать ?
Но это эгоистично и не оправдано по отношению к детям.

[NikOdim]

гомосексуализм несёт непоправимый вред детям и в связи с этим дети должны быть защищены от гомосексуалистов

Я тут подумал, может Вы просто НТВ пересмотрели:
https://youtu.be/1ZbClrApj5g?t=1478

"Нет дыма без огня"

В смысле я таки угадал?

Я против усыновления геями детей. Статистика показывает (см АВРОРА пост) что вероятность ребёнка стать геем в гейской семье выше.

возможно та статистика показывает несколько другое - что тот ребёнок будучи геем или би не будет так стеснятся этого факта... в любом случае, обратите внимание, что эта вероятность не равна 1 - в переводе на язык прогулявших математику - это именно вероятность а не гарантированный результат и она небольшая.
Т.е. если геев 5% и в гейских парах 5% детей геи, а в ПГМ-нутых парах их "по статистике" .005% это совсем не говорит что ПГМ - имунитет от гомосексуализма

[solution]

гомосексуализм несёт непоправимый вред детям и в связи с этим дети должны быть защищены от гомосексуалистов

Я тут подумал, может Вы просто НТВ пересмотрели:
https://youtu.be/1ZbClrApj5g?t=1478

"Нет дыма без огня"

В смысле я таки угадал?

Я против усыновления геями детей. Статистика показывает (см АВРОРА пост) что вероятность ребёнка стать геем в гейской семье выше.

возможно та статистика показывает несколько другое - что тот ребёнок будучи геем или би не будет так стеснятся этого факта... в любом случае, обратите внимание, что эта вероятность не равна 1 - в переводе на язык прогулявших математику - это именно вероятность а не гарантированный результат и она небольшая.
Т.е. если геев 5% и в гейских парах 5% детей геи, а в ПГМ-нутых парах их "по статистике" .005% это совсем не говорит что ПГМ - имунитет от гомосексуализма

иммунитет от гомосексуализма это стараться предотвратить детей от контактов с геями.
Не вижу смысла что то доказывать вам так как "сытый голодного не разумеет"
Посему разрешите отланяться.

[klsk]

Вы знаете, я столько раз уже постила эти данные, это ведь далеко не первый топик. Было исследование, что процент идущих на гомосексуальный контакт выше среди подростков, выросших в гомо-семьях. Это, кстати, не я постила, а один участник-гей. Читала я и статьи о "врожденности". Серьёзных данных нет ни у Вас, ни у меня. Нигде не доказана 100% врожденность гомосексуализма, как и 100% приобретенность тоже. Потому что не найдены триггеры. Но стоит просто логически подумать. Ведь есть же бисексуалы, Вы ведь не отрицаете их существование? А им надо как-то определиться в семейной жизни. Есть другие сексуальные девианты, например, фетишисты. В сущности, все сексуальные девиации, по-моему, являются фетишизмом, просто фетиши разные. Вы же не будете утверждать, что мужчина заранее рождается с любовью, к примеру, к женским туфлям? Или некрофилы - почему люди ими становятся? То есть, видимо, была врождённая патология, но почему она направилась именно по этому пути? А инцест, где сексуальное желание направлена на члена семьи? Импринтинг, который осуществляется в строго определённом периоде жизни (обычно в детском и подростковом возрасте), и его последствия чаще всего необратимы. Когда и почему он возникает?
Помните анекдот про трубку Холмса и доктора Ватсона? Чтобы стать геем, вам должен нравиться секс с другим мужчиной. А это надо попробовать, чтобы понять. К анальному сексу некоторым ещё и надо привыкнуть, не всем сразу нравится. А чтобы это попробовать, некоторым мужчинам нужно сломать в себе многовековое табу и стереотип, что это недостойно мужчины, это не по-мужски, а для пассивной принимающей стороны так просто унизительно . Во взрослом сознании такой стереотип сломать очень сложно, поэтому начинать надо с самого младшего возраста - чем раньше, тем лучше.

Я, по всей видимости, пропустил те данные о которых Вы пишете. Но я вполне допускаю, что эти данные правильные. В то же время, я не вижу ничего плохого в том, что человек может попробовать гомосексуальный контакт, и после этого решить, нравится ли ему или нет. С моей точки зрения, пусть лучше человек будет счастлив в гомосексуальных отношениях, чем несчастлив в гетеросексуальных. Не согласны?

Анекдот никогда не слышал, но нашел, погуглив. Смешно

[Колбасник]

В то же время, я не вижу ничего плохого в том, что человек может попробовать гомосексуальный контакт, и после этого решить, нравится ли ему или нет. С моей точки зрения, пусть лучше человек будет счастлив в гомосексуальных отношениях, чем несчастлив в гетеросексуальных. Не согласны?

С этим никто не спорит. Что делает человек в спальне - это его личное дело и никого не касается, во всех демократических странах никаких проблем у геев нет, включая Россию. Трахайтесь на здоровье, если вам по кайфу. Проблема в том, что геев это не устраивает, им непременно надо выставить свою гомосексуальность напоказ, чтобы все о ней знали и восхищались. Вы когда-нибудь видели парады, которые проводят люди с традиционной ориентацией именно с той целью, чтобы подчеркнуть свою гетеросексуальность? Я нет. Тогда почему же геи проводят свои грандиозные гей-парады, с какой целью, вы можете рассказать, если знаете? И называются парады "прайд", что можно перевести как "достоинство" или как "гордость" - почему? О каком таком особом достоинстве или гордости идет речь? За годы офисной работы на западе я ни разу не слышал, чтобы кто-нибудь говорил о своей сексуальной ориентации, хоть традиционной, хоть не очень - это сугубо персональная информация, к работе никакого отношения не имеющая.

Не будет в России гей-парадов, и не надейтесь.

[klsk]

С этим никто не спорит. Что делает человек в спальне - это его личное дело и никого не касается, во всех демократических странах никаких проблем у геев нет, включая Россию. Трахайтесь на здоровье, если вам по кайфу. Проблема в том, что геев это не устраивает, им непременно надо выставить свою гомосексуальность напоказ, чтобы все о ней знали и восхищались. Вы когда-нибудь видели парады, которые проводят люди с традиционной ориентацией именно с той целью, чтобы подчеркнуть свою гетеросексуальность? Я нет. Тогда почему же геи проводят свои грандиозные гей-парады, с какой целью, вы можете рассказать, если знаете? И называются парады "прайд", что можно перевести как "достоинство" или как "гордость" - почему? О каком таком особом достоинстве или гордости идет речь? За годы офисной работы на западе я ни разу не слышал, чтобы кто-нибудь говорил о своей сексуальной ориентации, хоть традиционной, хоть не очень - это сугубо персональная информация, к работе никакого отношения не имеющая.

Полагаю, потому, что их меньшинство, и они достаточно часто сталкиваются в своей жизни с отрицательным отношением к их образу жизни. Поэтому у них есть желание показать другим, что они не считают себя ущербными.

Не будет в России гей-парадов, и не надейтесь.

Однозначно будут. Может быть не скоро, но обязательно будут.

[ReactoR]

Очень нескоро, где то ближе к концу света (если его, этот конец света, не сбацают зелёные, до того как либерастики угробят общественный миропорядок) Воены добра и света, носители толерантности, огребают даже в Европе

На хорватском курорте Задар двух темнокожих американских военных избили за тверк (танец с активной работой ягодиц и бёдер) в ночном клубе.

Два открытых гомосексуалиста в возрасте 24 и 25 лет решили исполнить танец тверк в одном из ночных клубов, после чего на них напала группа местных жителей. Отмечается, что нападавшие скрылись.
Военные были доставлены в больницу, они находятся под охраной. По факту ЧП было заведено административное дело о нарушении мира и общественного порядка. Если будет установлено, что хорваты напали на темнокожих гомосексуалистов по причине нетерпимости, дело переквалифицируют в уголовное

«Мы буквально пережили один из худших моментов в жизни. В клубе на нас напала группа от восьми до десяти хорватских мужчин. Никогда в жизни я не чувствовал себя так беспомощно. Казалось, нас не хотят отпускать живыми», – написал один из пострадавших в соцсети.

[solution]

"...Однозначно будут. Может быть не скоро, но обязательно будут."

И не надейтесь не будут - никогда.

Если они будут, то Россия прекратит своё существование как страна где забота о подрастающем поколение стоит на первом плане и насаждение гомосексуализма это прямая угроза этой цели.

Но вы можете верить в это если вам от этого становится легче:

"Блажен кто верует: тепло ему на свете"

[city_girl]

Полагаю, потому, что их меньшинство, и они достаточно часто сталкиваются в своей жизни с отрицательным отношением к их образу жизни. Поэтому у них есть желание показать другим, что они не считают себя ущербными.

То есть получается все эти парады и публичные оргии - это борьба с собственным чувством ущербности? Так именно поэтому нормальному человеку все эти демонстративные вопли и истерики «я не ущербный» и «любите меня» не интересны и даже раздражают: Насильно мил не будешь (с)

[city_girl]

Полагаю, потому, что их меньшинство, и они достаточно часто сталкиваются в своей жизни с отрицательным отношением к их образу жизни. Поэтому у них есть желание показать другим, что они не считают себя ущербными.

То есть получается все эти парады и публичные оргии - это борьба с собственным чувством ущербности? Так именно поэтому нормальному человеку все эти демонстративные вопли и истерики «я не ущербный» и «любите меня» не интересны и даже раздражают: Насильно мил не будешь (С)

[NikOdim]

Полагаю, потому, что их меньшинство, и они достаточно часто сталкиваются в своей жизни с отрицательным отношением к их образу жизни. Поэтому у них есть желание показать другим, что они не считают себя ущербными.

То есть получается все эти парады и публичные оргии - это борьба с собственным чувством ущербности? Так именно поэтому нормальному человеку все эти демонстративные вопли и истерики «я не ущербный» и «любите меня» не интересны и даже раздражают: Насильно мил не будешь (С)

Выражения несогласия с Вашим мнением, что они ущербны. Нормальному человеку или пофиг или сочувствие

[city_girl]

Полагаю, потому, что их меньшинство, и они достаточно часто сталкиваются в своей жизни с отрицательным отношением к их образу жизни. Поэтому у них есть желание показать другим, что они не считают себя ущербными.

То есть получается все эти парады и публичные оргии - это борьба с собственным чувством ущербности? Так именно поэтому нормальному человеку все эти демонстративные вопли и истерики «я не ущербный» и «любите меня» не интересны и даже раздражают: Насильно мил не будешь (С)

Выражения несогласия с Вашим мнением, что они ущербны. Нормальному человеку или пофиг или сочувствие

На счет ущербности не ко мне, а к klsk.

[Колбасник]

Полагаю, потому, что их меньшинство, и они достаточно часто сталкиваются в своей жизни с отрицательным отношением к их образу жизни. Поэтому у них есть желание показать другим, что они не считают себя ущербными.

Если их образ и цель жизни заключается исключительно в том, чтобы трахаться в зад и долбиться в рот, тогда да.

[KinDzaDza]

С этим никто не спорит. Что делает человек в спальне - это его личное дело и никого не касается, во всех демократических странах никаких проблем у геев нет, включая Россию. Трахайтесь на здоровье, если вам по кайфу. Проблема в том, что геев это не устраивает, им непременно надо выставить свою гомосексуальность напоказ, чтобы все о ней знали и восхищались. Вы когда-нибудь видели парады, которые проводят люди с традиционной ориентацией именно с той целью, чтобы подчеркнуть свою гетеросексуальность? Я нет. Тогда почему же геи проводят свои грандиозные гей-парады, с какой целью, вы можете рассказать, если знаете? И называются парады "прайд", что можно перевести как "достоинство" или как "гордость" - почему? О каком таком особом достоинстве или гордости идет речь? За годы офисной работы на западе я ни разу не слышал, чтобы кто-нибудь говорил о своей сексуальной ориентации, хоть традиционной, хоть не очень - это сугубо персональная информация, к работе никакого отношения не имеющая.

Полагаю, потому, что их меньшинство, и они достаточно часто сталкиваются в своей жизни с отрицательным отношением к их образу жизни. Поэтому у них есть желание показать другим, что они не считают себя ущербными.

Не будет в России гей-парадов, и не надейтесь.

Однозначно будут. Может быть не скоро, но обязательно будут.

Вам судя по этой дискуссии незнаком и другой анекдот, собственно отражающий всю суть этой "проблемы":

-Бэрримор, что за шум на улице?
-Гей-парад, сэр!
-А зачем он ?
-Требуют однополой любви, сэр.
-А им запрещают?
-Нет, сэр.
-Тогда почему они шумят ?
-Пидарасы,сэр.

Никто никого не притесняет и не дискриминирует уже лет 30+ как, но "пидарасы" без трубки парадов уже не могут.
Весьма показательно, как и реакция на лозунг "All lives matter" вместо "Black lives matter" со стороны афро-американского комьюнити. И в том и в другом случае - "Пидарасы, сэр." (с)

[klsk]

То есть получается все эти парады и публичные оргии - это борьба с собственным чувством ущербности?

В который раз убеждаюсь, что у вас что-то не так с пониманием написанного...

Так именно поэтому нормальному человеку все эти демонстративные вопли и истерики «я не ущербный» и «любите меня» не интересны и даже раздражают: Насильно мил не будешь (с)

А кого вы называете "нормальными людьми"?

[klsk]

На счет ущербности не ко мне, а к klsk.

Именно к вам.

[klsk]

Полагаю, потому, что их меньшинство, и они достаточно часто сталкиваются в своей жизни с отрицательным отношением к их образу жизни. Поэтому у них есть желание показать другим, что они не считают себя ущербными.

Если их образ и цель жизни заключается исключительно в том, чтобы трахаться в зад и долбиться в рот, тогда да.

А гетеросексуальные пары, которые практикуют анальный и оральный секс, вы тоже осуждаете?

[klsk]

Никто никого не притесняет и не дискриминирует уже лет 30+ как...

Неправда.