С чего Вы взяли, что дорогое - всегда хорошее, а дешевое - всегда плохое?brrdrr wrote: 16 Oct 2019 01:34 Но если человек стреляет из пистолета в тире постоянно, то конечно стрелять лучше из хорошего дорогого пистолета.
Ну не знаю, я себе оставил Мосинку года 39, Маузер К98 41 года, один наган, один ТТ, один ПМ. Ну и конечно буденовку чтоб было во что одеться на водку с салом! Место что ли в доме мало еще один сейф поставить?brrdrr wrote: 16 Oct 2019 01:59Я уже распродал львиную долю. Потому как кроме головной боли с постоянной чисткой, это оружие не доставляло никакого удовольствия. Раз стрельнул, стрельнул два и всё удовольствие вышло.Easbayguy wrote: 16 Oct 2019 01:53Сказал человек покупаюший ну столько милсаповского барахла!brrdrr wrote: 16 Oct 2019 01:34 Я за собой записываю все расходы на оружие. Так вот, расходы на патроны превысили расходы на оружие раз в пять. Так что, лучше стрелять поменьше из пистолетов получше. Так что мне абсолютно не понятна стремление к накоплению дешёвого оружия. Я понимаю когда человек покупает всего лишь один пистолет для конкретной задаче — самообороне, тогда да дешёвый пистолет вполне приемлемое решение.
Но если человек стреляет из пистолета в тире постоянно, то конечно стрелять лучше из хорошего дорогого пистолета.
Я уже говорил, что много усилий уходит на обслуживание оружия, которое в принципе не нужно. Точнее оно было когда-то нужно на пару раз пострелять, но после этого практически не востребовано. Спрашивается, для чего его хранить, только для того чтобы чистить?
Вы прям как раскаявщеяся грешница ставшая монашкой! Чего там особенно обслуживать, особенно если не стрелять советскими коррозийными патронами. До 1000 патронов можно отстрелять не разбирая, ну может брызнуть маслом на rails. Если конечно от запаха CLP не плющитесь или OCD там какой.brrdrr wrote: 16 Oct 2019 21:11Я уже говорил, что много усилий уходит на обслуживание оружия, которое в принципе не нужно. Точнее оно было когда-то нужно на пару раз пострелять, но после этого практически не востребовано. Спрашивается, для чего его хранить, только для того чтобы чистить?
Вот поэтому я и продал все что не востребовано, а на вырученные деньги купил то что мне очень хотелось.
То есть, как я уже говорил, что наступает период времени когда количество должно прийти в качество.
Если человек увлекается коллекционированием, то тогда понятно стремление к пополнению коллекций по определённой тематике, а не просто покупка того что попалась на глаза по бросовой цене. В этом и есть разница между коллекционером и накопительным барахла.
Используя вашу терминологию, я из уличной проститутки перешёл в разряд элитных дам по вызову.Easbayguy wrote: 16 Oct 2019 22:12 Вы прям как раскаявщеяся грешница ставшая монашкой! Чего там особенно обслуживать, особенно если не стрелять советскими коррозийными патронами. До 1000 патронов можно отстрелять не разбирая, ну может брызнуть маслом на rails. Если конечно от запаха CLP не плющитесь или OCD там какой.
Milsurplus это не дешевое, это из детства, маузеры наганы и так далее. А постоянно все равно никто не стреляет, с годами проходит.brrdrr wrote: 17 Oct 2019 01:28Используя вашу терминологию, я из уличной проститутки перешёл в разряд элитных дам по вызову.Easbayguy wrote: 16 Oct 2019 22:12 Вы прям как раскаявщеяся грешница ставшая монашкой! Чего там особенно обслуживать, особенно если не стрелять советскими коррозийными патронами. До 1000 патронов можно отстрелять не разбирая, ну может брызнуть маслом на rails. Если конечно от запаха CLP не плющитесь или OCD там какой.
Смысл вы так и не уловили. Зачем иметь много дешёвого из которого почти не стреляешь, когда можно иметь один-два дорогих и качественных из которых стрелять будешь постоянно.
Я в ныне закрытом коммуняками тире встретил деда - одного из разрабов Ada, который волонтёрил там Range Safety Officer'ом. Говорит: "выйду на пенсию - свалю из Коммифорнии, буду стрелять сколько влезет!", - так что проходит не у всех. У себя предпосылок тоже не замечаю, только до моей пенсии вторая поправка не доживёт.
Не о Lake Chabot Shooting range говорим? Я пока не закрыли тоже там 2-3 раза в месяц был, от дома меньше 10 минут. Лепота была.voyager3 wrote: 17 Oct 2019 05:34Я в ныне закрытом коммуняками тире встретил деда - одного из разрабов Ada, который волонтёрил там Range Safety Officer'ом. Говорит: "выйду на пенсию - свалю из Коммифорнии, буду стрелять сколько влезет!", - так что проходит не у всех. У себя предпосылок тоже не замечаю, только до моей пенсии вторая поправка не доживёт.
Ваша ошибка в том, что говоря о дорогом, Вы добавляете "качественное", как неоспоримый атрибут дорогого. Во первых, дорогое, не значит качественное. Во вторых, не дорогое, не значит не качественное, и в третьих, сколько ето много. Вот у меня к примеру, 5 длинностволов и 5 короткостволов, и все в разных категориях. Ето много?brrdrr wrote: 17 Oct 2019 01:28Используя вашу терминологию, я из уличной проститутки перешёл в разряд элитных дам по вызову. :ДEasbayguy wrote: 16 Oct 2019 22:12 Вы прям как раскаявщеяся грешница ставшая монашкой! Чего там особенно обслуживать, особенно если не стрелять советскими коррозийными патронами. До 1000 патронов можно отстрелять не разбирая, ну может брызнуть маслом на раилс. Если конечно от запаха ЦЛП не плющитесь или ОЦД там какой.
Смысл вы так и не уловили. Зачем иметь много дешёвого из которого почти не стреляешь, когда можно иметь один-два дорогих и качественных из которых стрелять будешь постоянно.
Ты шутишь, товарищ?
Не, Santa Clara Valley Rifle Club. Приходится в богомерзкий Reeds ходить. Или осваивать Sunnyvale/Los Altos Rod and Gun Club. Но на старом месте было дёшево, сердито, и народ вменяемый.Easbayguy wrote: 17 Oct 2019 07:41Не о Lake Chabot Shooting range говорим? Я пока не закрыли тоже там 2-3 раза в месяц был, от дома меньше 10 минут. Лепота была.voyager3 wrote: 17 Oct 2019 05:34Я в ныне закрытом коммуняками тире встретил деда - одного из разрабов Ada, который волонтёрил там Range Safety Officer'ом. Говорит: "выйду на пенсию - свалю из Коммифорнии, буду стрелять сколько влезет!", - так что проходит не у всех. У себя предпосылок тоже не замечаю, только до моей пенсии вторая поправка не доживёт.
Если бы. Я действительно пессимистически смотрю на это. Вырастет ещё пара поколений с промытыми нынешними школами мозгами и усё, Америку можно закрывать.
Я так понял это у вас как мантра такая. Мол все идиоты кто покупает дорогое оружие, когда можно обходиться дешёвым. Я могу сделать только один вывод, что стреляете вы плохо, потому как не можете почувствовать разницу между дорогим пистолетом и дешёвым.Homa Brut wrote: 17 Oct 2019 13:47 Ваша ошибка в том, что говоря о дорогом, Вы добавляете "качественное", как неоспоримый атрибут дорогого. Во первых, дорогое, не значит качественное. Во вторых, не дорогое, не значит не качественное, и в третьих, сколько ето много. Вот у меня к примеру, 5 длинностволов и 5 короткостволов, и все в разных категориях. Ето много?
Я как раз отвечал на Вашу мантру: дорогой - значит хороший. И спрашивал, что лучше Калаш или навороченый АР пистолет в 6 раз дороже. Но Вы не отвечаете. А стреляю я, как по мне не плохо, и разницу между Глоком и ХД очень даже чувствую. Просто для моих условий стрельбы, то что у меня устраивает вполне и покупать за лишнюю тысячу пистолет, вся прелесть которого в клейме - не собираюсь, так как пальцы веером не складываються.brrdrr wrote: 17 Oct 2019 18:34Я так понял это у вас как мантра такая. Мол все идиоты кто покупает дорогое оружие, когда можно обходиться дешёвым. Я могу сделать только один вывод, что стреляете вы плохо, потому как не можете почувствовать разницу между дорогим пистолетом и дешёвым.Homa Brut wrote: 17 Oct 2019 13:47 Ваша ошибка в том, что говоря о дорогом, Вы добавляете "качественное", как неоспоримый атрибут дорогого. Во первых, дорогое, не значит качественное. Во вторых, не дорогое, не значит не качественное, и в третьих, сколько ето много. Вот у меня к примеру, 5 длинностволов и 5 короткостволов, и все в разных категориях. Ето много?
Конечно может попасться дорогой некачественный пистолет, но это скорее всего бракованный пистолет. А так цена и качество имеют прямопропорциональную зависимость.
Ну прелесть все таки не только в клейме, могу по своему опыту судить что Ed Brown Special Force или SW performance center 1911, чуствуется по другому в руке и стреляется и эстетически чем 1911 за $600 который я уже давно продал. И Glock 30sf хорошая машинка, а HK Elite как то душе ближе. Мне кстати лет 15 назад приятель так и сказал, потрать сразу на очень хороший пистолет и потом просто не захочется покупать что то что хуже, я не поверил.Homa Brut wrote: 17 Oct 2019 22:26Я как раз отвечал на Вашу мантру: дорогой - значит хороший. И спрашивал, что лучше Калаш или навороченый АР пистолет в 6 раз дороже. Но Вы не отвечаете. А стреляю я, как по мне не плохо, и разницу между Глоком и ХД очень даже чувствую. Просто для моих условий стрельбы, то что у меня устраивает вполне и покупать за лишнюю тысячу пистолет, вся прелесть которого в клейме - не собираюсь, так как пальцы веером не складываються.brrdrr wrote: 17 Oct 2019 18:34Я так понял это у вас как мантра такая. Мол все идиоты кто покупает дорогое оружие, когда можно обходиться дешёвым. Я могу сделать только один вывод, что стреляете вы плохо, потому как не можете почувствовать разницу между дорогим пистолетом и дешёвым.Homa Brut wrote: 17 Oct 2019 13:47 Ваша ошибка в том, что говоря о дорогом, Вы добавляете "качественное", как неоспоримый атрибут дорогого. Во первых, дорогое, не значит качественное. Во вторых, не дорогое, не значит не качественное, и в третьих, сколько ето много. Вот у меня к примеру, 5 длинностволов и 5 короткостволов, и все в разных категориях. Ето много?
Конечно может попасться дорогой некачественный пистолет, но это скорее всего бракованный пистолет. А так цена и качество имеют прямопропорциональную зависимость.
Хотя было прикольно покупать, продавать и так далее.