Россия 21 век обыск в квартирах свидетелей

[Sergunka]

Я как-то отстал в новаторстве в вопросах юриспруденции при современном путинизме.

Оказывается у свидетелей можно проводить обыски и главное неоднократно

Подробности https://www.svoboda.org/a/30217723.html

На мой взгляд модель Римского права резко подправили при правлении Его Высочества Следущий этап это лишение свободы свидетелей и как кульминация дыба

[MTC]

Я за всем этим беспределом наблюдаю с изумлением. Это ж надо до такого дожить! Следствие и суды уничтожены в рф на сегодняшний день. Самая настоящая опричнина.

[vbr]

Основания и порядок производства обыска закреплены в статье 182 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Так, основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск может проводиться также в целях отыскания разыскиваемых лиц и трупов. При этом обыск может проводиться не только у подозреваемого, обвиняемого, но и у других лиц, если есть достаточные данные полагать, что у них могут находиться средства совершения преступления, а также предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
Все в соответствии с законом.

[kyk]

Все в соответствии с законом.

Кто бы спорил. В 1937 народный суд тоже судил в соответствии с совецким законом Где-ибудь в Саудовской Арапии руку отрубают тоже в соотвествии с их арапским законом

Кстати, сейчас читаю книгу про ЦРУ... Оказывается, Конгресс сильно ограничил их полномочия, особенно по отношению к гражданам США, именно чтобы уменшить беззакония

[MTC]

Основания и порядок производства обыска закреплены в статье 182 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Так, основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск может проводиться также в целях отыскания разыскиваемых лиц и трупов. При этом обыск может проводиться не только у подозреваемого, обвиняемого, но и у других лиц, если есть достаточные данные полагать, что у них могут находиться средства совершения преступления, а также предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
Все в соответствии с законом.

Даже не смешно

[vbr]

Все в соответствии с законом.

Кто бы спорил. В 1937 народный суд тоже судил в соответствии с совецким законом Где-ибудь в Саудовской Арапии руку отрубают тоже в соотвествии с их арапским законом

Кстати, сейчас читаю книгу про ЦРУ... Оказывается, Конгресс сильно ограничил их полномочия, особенно по отношению к гражданам США, именно чтобы уменшить беззакония

Не понимаю вашего возмущения. Практически во всех странах основания для проведения обыска примерно одинаковые.
https://cyberleninka.ru/article/v/pravo ... yh-stranah
Без лишней огласки Верховный суд США утвердил поправки к Правилу 41 в Federal Rules of Criminal Procedure (pdf), которые разрешают судам низшей инстанции выдавать ордеры на обыск (взлом) компьютеров в любой юрисдикции, то есть в любой стране мира. - https://habr.com/ru/news/t/357064/

[kyk]

Даже не смешно

А главное - непонятно, зачем VBR защищает явно не самый положительный момент российского законодательства.

Понятно, что не очень хороший закон всё-таки лучше, чем полное беззаконие если выбирать меньшее зло

[city_girl]

Не поняла чему удивляться? Сегодня освободили россиянку в Белоруссии, которую задержали по запросу США как свидетельницу по делу Mюллера. Хорошо что это была Белоруссия. А если бы какая другая страна? Уже бы вывезли оттуда в США и в тюрьму засадили бы, чтобы снимать свидетельские показания.

[kyk]

Хорошо что это была Белоруссия. А если бы какая другая страна? Уже бы вывезли оттуда в США и в тюрьму засадили бы, чтобы снимать свидетельские показания.

хрошо для кого? Для россиянки - да, хорошо. Но плюс омериканского и западного правосудия - в неотвратимости наказания - если суд вынес приговор - рано или поздно достанут

[vbr]

Даже не смешно

А главное - непонятно, зачем VBR защищает явно не самый положительный момент российского законодательства.

Понятно, что не очень хороший закон всё-таки лучше, чем полное беззаконие если выбирать меньшее зло

Пара вопросов к вам:
1. Как сформулированы основания для производства обысков в законодательстве США ?
2. Как вы бы сформулировали ?

[MTC]

Даже не смешно

А главное - непонятно, зачем VBR защищает явно не самый положительный момент российского законодательства.

Понятно, что не очень хороший закон всё-таки лучше, чем полное беззаконие если выбирать меньшее зло

Пара вопросов к вам:
1. Как сформулированы основания для производства обысков в законодательстве США ?
2. Как вы бы сформулировали ?

Ну что за дешевый прием? Тема про рф, читайте заголовки

[city_girl]

Хорошо что это была Белоруссия. А если бы какая другая страна? Уже бы вывезли оттуда в США и в тюрьму засадили бы, чтобы снимать свидетельские показания.

хрошо для кого? Для россиянки - да, хорошо. Но плюс омериканского и западного правосудия - в неотвратимости наказания - если суд вынес приговор - рано или поздно достанут

Какой приговор? Приговора нет никакого. Как и доказательств....А за человеком уже охотятся по всему миру.

[city_girl]

Даже не смешно

А главное - непонятно, зачем VBR защищает явно не самый положительный момент российского законодательства.

Понятно, что не очень хороший закон всё-таки лучше, чем полное беззаконие если выбирать меньшее зло

Пара вопросов к вам:
1. Как сформулированы основания для производства обысков в законодательстве США ?
2. Как вы бы сформулировали ?

Ну что за дешевый прием? Тема про рф, читайте заголовки

ну то есть если это РФ то вы считаете там не должны проводиться обыски, допросы свидетелей и прочее во время расследования? А как расследование проводить предлагаете? И как следствие проводят в "правильных странах"?

[vbr]

Даже не смешно

А главное - непонятно, зачем VBR защищает явно не самый положительный момент российского законодательства.

Понятно, что не очень хороший закон всё-таки лучше, чем полное беззаконие если выбирать меньшее зло

Пара вопросов к вам:
1. Как сформулированы основания для производства обысков в законодательстве США ?
2. Как вы бы сформулировали ?

Ну что за дешевый прием? Тема про рф, читайте заголовки

Все познается в сравнении (с). Кто-то из умных.

[MTC]

Даже не смешно

А главное - непонятно, зачем VBR защищает явно не самый положительный момент российского законодательства.

Понятно, что не очень хороший закон всё-таки лучше, чем полное беззаконие если выбирать меньшее зло

Пара вопросов к вам:
1. Как сформулированы основания для производства обысков в законодательстве США ?
2. Как вы бы сформулировали ?

Ну что за дешевый прием? Тема про рф, читайте заголовки

ну то есть если это РФ то вы считаете там не должны проводиться обыски, допросы свидетелей и прочее во время расследования? А как расследование проводить предлагаете? И как следствие проводят в "правильных странах"?

Дело сфабриковано изначально. Нет ни преступления ни свидетелей -ничего нет.