наш суровый отряд всех возьмет на учёт

[solution]

в самых разных цивилизациях тысячи лет были табу на определенные активности, типа секс брата и сестры (а что если они безумно влюблены друг в друга?! неужели им придется трахать других, "праааативных"?! о ужос), секс между ребенком и родителем. И делалось это ради выживания вида. Геям обоих полов были открыты другие пути. Мужчинам: монашество и армия, женщинам монашество, желающим - медсестринская нагрузка вдобавок. Если монаху было тяжело делить келью с братьями, он мог стать отшельником.

Как же дико это читать в 21 веке

Дико читать что?
Что предки старались выжить и запрещали всякого рода извращения включая гомосексуальность и секс можду детьми и родителями.
Это не дико а скорее нормально.
Если бы гомосексуализм был бе разрешен то может быть вас бе не было вообще.
Как было сказано большинство людей не против гомосексуализма как такового если он не влияет агрессивно на детей и не выпячивает свою исключительность подразумевающую что гомосексуалисты выше прочих.
К сожалению извращение детей в школах путём навязывания литературы, бесед изображающих гомосексуалистов в розовых тонах и смакуя детали их жизни калечит детские души и не должно допускаться.
Вы говорите о большом количестве самоубийств в России.
Это подсчитывали геи или сочувствующие им, не правда ли?
Как насчёт СПИДа и других венерических болезней?
Похоже что в этой отрасли геи "впереди планеты всей"
Не имеет смысла сравнивать кто несчастнее и хуже но растлевайте детей насаждая гомосексуализм в школах и быту и делая операции по смене пола за счёт налогоплательщиков должно быть прекращено или по крайнем случае уменьшено.

[ReactoR]

А школах рассказывают об остальных сексуальных перверсиях или только гомосексуализм это норм? Как там с кинкерами, свингерами, фетишами, фекальными и уринальными, БДСМ и пр. и пр. Сказав а) , интересно услышать от уважаемого klsk пределы современной нормальности и недикости, как далеко зашёл амерский секспросвет

[klsk]

в самых разных цивилизациях тысячи лет были табу на определенные активности, типа секс брата и сестры (а что если они безумно влюблены друг в друга?! неужели им придется трахать других, "праааативных"?! о ужос), секс между ребенком и родителем. И делалось это ради выживания вида. Геям обоих полов были открыты другие пути. Мужчинам: монашество и армия, женщинам монашество, желающим - медсестринская нагрузка вдобавок. Если монаху было тяжело делить келью с братьями, он мог стать отшельником.

Как же дико это читать в 21 веке

Дико читать что?
Что предки старались выжить и запрещали всякого рода извращения включая гомосексуальность и секс можду детьми и родителями.
Это не дико а скорее нормально.
Если бы гомосексуализм был бе разрешен то может быть вас бе не было вообще.
Как было сказано большинство людей не против гомосексуализма как такового если он не влияет агрессивно на детей и не выпячивает свою исключительность подразумевающую что гомосексуалисты выше прочих.
К сожалению извращение детей в школах путём навязывания литературы, бесед изображающих гомосексуалистов в розовых тонах и смакуя детали их жизни калечит детские души и не должно допускаться.
Вы говорите о большом количестве самоубийств в России.
Это подсчитывали геи или сочувствующие им, не правда ли?
Как насчёт СПИДа и других венерических болезней?
Похоже что в этой отрасли геи "впереди планеты всей"
Не имеет смысла сравнивать кто несчастнее и хуже но растлевайте детей насаждая гомосексуализм в школах и быту и делая операции по смене пола за счёт налогоплательщиков должно быть прекращено или по крайнем случае уменьшено.

То есть доказательств не будет, только ля-ля-ля. Все ясно, вопросов больше нет.

[geek7]

...Но это никогда не будет приемлемо для нормальных людей и вы никогда не докажете что это есть хорошо для детей...

А вы можете доказать, что это плохо для детей? Именно доказать, а не просто привести свою точку зрения как единственно правильную.

П.С. Когда вы хотите заквотрировать пост собеседника, нажмите на кнопку " в правом верхнем углу поста. Just a suggestion.

нарушение натурального цикла размножения плохо для всего вида.

Если ударятся в зоологию, то дофига примеров когда воспитывают совсем не те кто родили - так что гомобрак с приёмными детьми вполне укладывается в успешную модель. Тогда только нужно запретить приёмных детей не от родственников.

[geek7]

в самых разных цивилизациях тысячи лет были табу на определенные активности, типа секс брата и сестры (а что если они безумно влюблены друг в друга?! неужели им придется трахать других, "праааативных"?! о ужос), секс между ребенком и родителем. И делалось это ради выживания вида.

таб у были... а правящие династии таки умудрялись вырождатся. Табу тоже занимательные были.. например "Не вари козленка в молоке матери его" - типа в жарком климате для выживания было полезно разделять мясеую и молочную пищу... с появлением холодильников заповедь очевидно потеряла практическую ценность.

Геям обоих полов были открыты другие пути. Мужчинам: монашество и армия, женщинам монашество, желающим - медсестринская нагрузка вдобавок. Если монаху было тяжело делить келью с братьями, он мог стать отшельником.

в монахи это скорее не геям а асексуалам + полезна лёгкая форма шизофрении

[geek7]

А школах рассказывают об остальных сексуальных перверсиях или только гомосексуализм это норм? Как там с кинкерами, свингерами, фетишами, фекальными и уринальными, БДСМ и пр. и пр. Сказав а) , интересно услышать от уважаемого klsk пределы современной нормальности и недикости, как далеко зашёл амерский секспросвет

Я так понимаю, в школах не касаются деталей кто кого куда и чем.. именно дабы не развращать до наступления психологической зрелости. Собственно и гетеросексуально не развращают - т.е. дошкольникам пояснять в картинках ,например, как возбудить орально справедливо считается неправильным вне зависимости от того одного пола участники или разных. Или в Вашей школе истнуктируют в деталях как "долбится в зад тех кто долбится в рот"?
Короче, собствено секспросвет начинается хорошо если в старших классах (а то и вообще отсутствует) и описывает эрекцию у мужчин и возбуждение у женщин без акцентирования на том кто возбуждает.

[solution]

А школах рассказывают об остальных сексуальных перверсиях или только гомосексуализм это норм? Как там с кинкерами, свингерами, фетишами, фекальными и уринальными, БДСМ и пр. и пр. Сказав а) , интересно услышать от уважаемого klsk пределы современной нормальности и недикости, как далеко зашёл амерский секспросвет

Я так понимаю, в школах не касаются деталей кто кого куда и чем.. именно дабы не развращать до наступления психологической зрелости. Собственно и гетеросексуально не развращают - т.е. дошкольникам пояснять в картинках ,например, как возбудить орально справедливо считается неправильным вне зависимости от того одного пола участники или разных. Или в Вашей школе истнуктируют в деталях как "долбится в зад тех кто долбится в рот"?
Короче, собствено секспросвет начинается хорошо если в старших классах (а то и вообще отсутствует) и описывает эрекцию у мужчин и возбуждение у женщин без акцентирования на том кто возбуждает.

[solution]

Зачем в детям в школе показывать книжку где нарисованы 2 мужчины: один папа а другом мама и объяснять как это семья действует.
Учителя в большей части гомосексуалисты или сочувствующие объясняют ребёнку "как хорошо в стране советской жить" то есть что и так называемый папа и так называемая мама добрые, никогда не повышают голоса любят детей позволяя им всё
Ребёнок живёт в нормальной семье где разногласия и запреты встречаются и родители должны быть строгими чтобы воспитать нормального члена общества.
Ребёнок в связи со своим детским мировоззрением по всей вероятности духовно выберет первый сценарий с добрыми двумя мамами....
Девочка приходит из школы и заявляет " А може я гей?"
Это нормально? Нет это так называемое половое воспитание нарочно сделало крен в душах детей в стороны геев.
Это совершенно недопустимо.
А если геи исковеркали ребёнка духовно .. то когда он повзрослеет и захочет попробовать .. то и физиология подтянется тем более что легче найти контакт со своим полом чем с противоположным.
Здесь реальный вред детям и ваши интернетные исследования имеют чисто абстрактное значение и не отражают какой непоправимый вред гомосексуализм несёт детям.

[geek7]

Зачем в детям в школе показывать книжку где нарисованы 2 мужчины: один папа а другом мама и объяснять как это семья действует.
Учителя в большей части гомосексуалисты или сочувствующие объясняют ребёнку "как хорошо в стране советской жить" то есть что и так называемый папа и так называемая мама добрые, никогда не повышают голоса любят детей позволяя им всё
Ребёнок живёт в нормальной семье где разногласия и запреты встречаются и родители должны быть строгими чтобы воспитать нормального члена общества.
Ребёнок в связи со своим детским мировоззрением по всей вероятности духовно выберет первый сценарий с добрыми двумя мамами....
Девочка приходит из школы и заявляет " А може я гей?"

Интересная у Вас школа получается где "Учителя в большей части гомосексуалисты" при приёме на работу так прямо в анкете требовали указать ориентацию и брали "в большей части " гомосеков?
И что в учебнике "где нарисованы 2 мужчины" прямо так и говорится - только в гомосемье родители "добрые, никогда не повышают голоса любят детей позволяя им всё" или там говорится что родители вообще не должны повышать голоса, а Вы за ту "девочку" достроили цепочку: раз мама с папой повышают то во всех семьях где мама с папой разнополые повышают, а там где родитель1 и родитель2 "добрые, никогда не повышают голоса любят детей" ? И она решит что единственный шанс избежать домашнего насилия в её семье это стать лезбиянкой?

[ABPOPA]

А школах рассказывают об остальных сексуальных перверсиях или только гомосексуализм это норм? Как там с кинкерами, свингерами, фетишами, фекальными и уринальными, БДСМ и пр. и пр. Сказав а) , интересно услышать от уважаемого klsk пределы современной нормальности и недикости, как далеко зашёл амерский секспросвет

Я так понимаю, в школах не касаются деталей кто кого куда и чем.. именно дабы не развращать до наступления психологической зрелости. Собственно и гетеросексуально не развращают - т.е. дошкольникам пояснять в картинках ,например, как возбудить орально справедливо считается неправильным вне зависимости от того одного пола участники или разных. Или в Вашей школе истнуктируют в деталях как "долбится в зад тех кто долбится в рот"?
Короче, собствено секспросвет начинается хорошо если в старших классах (а то и вообще отсутствует) и описывает эрекцию у мужчин и возбуждение у женщин без акцентирования на том кто возбуждает.

Ну при чем тут "как возбудить орально"? Чтобы сломать многовековое табу в сознании людей (именно в сознании, а не в общественных законах), нужно с младенчества воспитывать ребенка на примерах. Кроме личных примеров, это делается через сказки, мультики, книги, фильмы. Надо просто заменить в них влюблённых героев на однополых. Тогда подросший ребёнок не будет считать это чем-то ненормальным, а потом легче пойдет на гомосексуальный контакт, просто чтобы попробовать "вторую норму". В подобных топиках приводились исследования, что дети из гомо-семей легче идут на гомосексуальный контакт. Я сейчас не могу найти те посты, надо все топики просматривать. Пара-тройка таких поколений - и табу будет сломано. В целом человечеству это, конечно, ничем серьезным не грозит, процент геев наверняка повысится, но ненамного. Но это грозит каждой отдельной личности. Зачем детей намеренно подталкивать в этом проблемном и тупиковом направлении? Особенно мальчиков, у них более жесткая функция, девочкам в этом плане легче.

[ABPOPA]

Человек, у которого нет гомосексуальных наклонностей, не станет геем.

Откуда Вы-то знаете, как и отчего развиваются гомосексуальные наклонности и какие там триггеры? Никто этого не знает, есть только теории. Да, есть врожденное влечение к своему полу, но таких детей сразу видно, с раннего возраста.

[ABPOPA]

И это... название темы бы поменяли, что ли. Прям глаза режет.

[geek7]

Да, есть врожденное влечение к противоположному полу, но таких детей сразу видно, с раннего возраста.

Ага, 50% прямо с младенчества тянутся к противоположному полу... с гастрономическими целями.

[geek7]

И это... название темы бы поменяли, что ли. Прям глаза режет.

И какое слово предлагается выкинуть из этой песни?

[ABPOPA]

...

[ABPOPA]

И это... название темы бы поменяли, что ли. Прям глаза режет.

И какое слово предлагается выкинуть из этой песни?

10 последних слов выкиньте.

[ABPOPA]

Да, есть врожденное влечение к противоположному полу, но таких детей сразу видно, с раннего возраста.

Ага, 50% прямо с младенчества тянутся к противоположному полу... с гастрономическими целями.

Ашиплась. Очепятка. Но не по Фрейду.

[3DD]

Зачем в детям в школе показывать книжку где нарисованы 2 мужчины: один папа а другом мама и объяснять как это семья действует.
Учителя в большей части гомосексуалисты или сочувствующие объясняют ребёнку "как хорошо в стране советской жить" то есть что и так называемый папа и так называемая мама добрые, никогда не повышают голоса любят детей позволяя им всё
Ребёнок живёт в нормальной семье где разногласия и запреты встречаются и родители должны быть строгими чтобы воспитать нормального члена общества.
Ребёнок в связи со своим детским мировоззрением по всей вероятности духовно выберет первый сценарий с добрыми двумя мамами....
Девочка приходит из школы и заявляет " А може я гей?"
Это нормально? Нет это так называемое половое воспитание нарочно сделало крен в душах детей в стороны геев.
Это совершенно недопустимо.
А если геи исковеркали ребёнка духовно .. то когда он повзрослеет и захочет попробовать .. то и физиология подтянется тем более что легче найти контакт со своим полом чем с противоположным.
Здесь реальный вред детям и ваши интернетные исследования имеют чисто абстрактное значение и не отражают какой непоправимый вред гомосексуализм несёт детям.

+100500

1. Подобное калечит психику детей с малого возраста. В конце концов вырастает суицидальное confused существо х-з какого полу, с ненавистью к себе и всем, не способное к нормальным отношениям в обществе.

2. Либеральные упыри любят попросить ссылочку, так сказать подтверждающую исследования все такое. Хотя забывают упомянуть, что все исследования, статьи, которые идут вразрез и пидор-идеологией, давно обьявлены вне закона и забанены на всех уровнях в медиа. Любой, кто скажет, что навязываемые пидор-ценности калечат психику детей, будет уничтожен.

[3DD]

Человек, у которого нет гомосексуальных наклонностей, не станет геем.

Откуда Вы-то знаете, как и отчего развиваются гомосексуальные наклонности и какие там триггеры? Никто этого не знает, есть только теории. Да, есть врожденное влечение к своему полу, но таких детей сразу видно, с раннего возраста.

Полагаю, если к примеру некто klsk, будучи изначально гетеросексуальным, с детства наблюдал утехи своих однополых родителей, то по крайней мере его заинтересованность была сформирована извне. Анальные радости, открытые ему его партнером, просто довершили начатое "родителями".

И вообще, природа не создавала йухни типа LGBTTQQIAAP и прочее. Есть только бинарность: Male и Female. Все.
Все, что не направлено на произведение потомство, не жизнеспособно и вымрет в силу естественных причин. Это относится и к бездетным гетеросексуальным парам.

[NikOdim]

2. Либеральные упыри любят попросить ссылочку, так сказать подтверждающую исследования все такое. Хотя забывают упомянуть, что все исследования, статьи, которые идут вразрез и пидор-идеологией, давно обьявлены вне закона и забанены на всех уровнях в медиа. Любой, кто скажет, что навязываемые пидор-ценности калечат психику детей, будет уничтожен.

Нельзя привести пример исследования и статьи "объявленной вне закона" и "забаненых на всех уровнях в медиа"?
И что кровавые руки навязывателей "пидор-ценности" дотягиваются даже до православноной РФ и уничтожают там несогласных?

[NikOdim]

Человек, у которого нет гомосексуальных наклонностей, не станет геем.

Откуда Вы-то знаете, как и отчего развиваются гомосексуальные наклонности и какие там триггеры? Никто этого не знает, есть только теории. Да, есть врожденное влечение к своему полу, но таких детей сразу видно, с раннего возраста.

Полагаю, если к примеру некто klsk, будучи изначально гетеросексуальным, с детства наблюдал утехи своих однополых родителей, то по крайней мере его заинтересованность была сформирована извне. Анальные радости, открытые ему его партнером, просто довершили начатое "родителями".

Какие-то адски бредовые фантазии.. возьмем вполне патриархальную гетеросексуальную семью, в такой семье кто-то "с детства наблюдал утехи своих разнополых родителей"? Если кто случайно и застукивает родителей, то варианта преимущественно 2
1. либо по малолетству просто ещё не понимают что это секс
2. либо як\фу гадость - т.к. не представляют как в таком возрасте всё ешё можно заниматся сексом
так что фантазии про развращение детей родителями это либо фантазии либо уголовщина независимо от того однополые или разнополые эти родители.

И вообще, природа не создавала йухни типа LGBTTQQIAAP и прочее. Есть только бинарность: Male и Female. Все.
Все, что не направлено на произведение потомство, не жизнеспособно и вымрет в силу естественных причин. Это относится и к бездетным гетеросексуальным парам.

ну так чего тогда гомофобы трепескают по поводу наступления "LGBTTQQIAAP и прочее" - те всё равно должны скоро вымереть "в силу естественных причин".

[Колбасник]

РФ - не православная, а многоконфессиональная страна. И все до одной конфессии осуждают гомосексуализм. Разумеется, мода на педерастию не обошла и западную церковь. Доходит до анекдотов - для священников совершенно естественные, нормальные гетеросексуальные отношения католической церковью запрещены, а заключать гомобраки разрешено. Это надо же до такого маразма докатиться, уму непостижимо.

[3DD]

Нельзя привести пример исследования и статьи "объявленной вне закона" и "забаненых на всех уровнях в медиа"?

2. Либеральные упыри любят попросить ссылочку, так сказать подтверждающую исследования все такое. Хотя забывают упомянуть, что все исследования, статьи, которые идут вразрез и пидор-идеологией, давно обьявлены вне закона и забанены на всех уровнях в медиа. Любой, кто скажет, что навязываемые пидор-ценности калечат психику детей, будет уничтожен.

[3DD]

ну так чего тогда гомофобы трепескают по поводу наступления "LGBTTQQIAAP и прочее" - те всё равно должны скоро вымереть "в силу естественных причин".

Не хочу стоять поблизости в процессе

[Flash-04]

И вообще, природа не создавала йухни типа LGBTTQQIAAP и прочее. Есть только бинарность: Male и Female. Все.
Все, что не направлено на произведение потомство, не жизнеспособно и вымрет в силу естественных причин. Это относится и к бездетным гетеросексуальным парам.

Вообще-то Природа не особо интересовалась Вашим мнением по этому вопросу. Просвещайтесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 1%8B%D1%85