kostik78 wrote: ↑27 Sep 2019 15:46
Что то мне подсказывает что просто тролят по толстому демократов которые совсем с катушек слетели.
Никсон был чуть ли не самым популярным президентом - смогли, враньем, многоходовкой но смогли. Демам пофигу если пострадает честь какой-либо страны включая свою.
P.S. Я где-то услышал, что Трамп неожиданно проявил выдержку, а не расверепел. Еще чуток и его доведут до белого коленья и уберут из офиса уже за сумашествие. Как насчет: Президент США в изгнании ! Израиль его примет. НУ дела.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
kostik78 wrote: ↑27 Sep 2019 15:46
Что то мне подсказывает что просто тролят по толстому демократов которые совсем с катушек слетели.
Никсон был чуть ли не самым популярным президентом - смогли, враньем, многоходовкой но смогли. Демам пофигу если пострадает честь какой-либо страны включая свою.
P.S. Я где-то услышал, что Трамп неожиданно проявил выдержку, а не расверепел. Еще чуток и его доведут до белого коленья и уберут из офиса уже за сумашествие. Как насчет: Президент США в изгнании ! Израиль его примет. НУ дела.
Пока что выглядит так что Трамп все-же на пару шагов всегда впереди их. Хотя вся эта "пьянка-гулянка" будет иметь долгосрочные последствия даже после того как Трампа не будет в офисе и президентом будет демократ. Это все "свинство" долго будет икаться все стране.
kostik78 wrote: ↑27 Sep 2019 16:01
Пока что выглядит так что Трамп все-же на пару шагов всегда впереди их.
Выглядело ! Он опубликовал разговор, хотя в мировой практике этого не делается. Т.е. так или иначе подставил Украину. Кто теперь захочет с ним говорить по душам ? Т.е. и своему имижду это нанесло урон. Ну на войне как на войне - удар он пропустил (по лицу). Теперь в живот будет ему воткнут импичмет и если демам повезет то последний по яйцам это удаление из офиса, пусть даже на втором сроке. Тут вопрос стоит более широкий - не дать новому клану закрепиться в политике.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
veey+ wrote:Тогда непонятно, за что сидит Ассанж и почему Сноуден в розыске.
Почитайте Сноудена. Если бы он по официальным каналам свистел то закон бы его защитил. Но свист официально ничего не изменил, поэтому он пошёл в народ, к прессе. Это другой коленкор.
Впрочем пишут что failing NY Times уже чуть ли не пальцем ткнуло в црушника.
Sent from my iPhone using Tapatalk
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
kostik78 wrote: ↑27 Sep 2019 16:01
Пока что выглядит так что Трамп все-же на пару шагов всегда впереди их.
Выглядело ! Он опубликовал разговор, хотя в мировой практике этого не делается. Т.е. так или иначе подставил Украину. Кто теперь захочет с ним говорить по душам ? Т.е. и своему имижду это нанесло урон. Ну на войне как на войне - удар он пропустил (по лицу). Теперь в живот будет ему воткнут импичмет и если демам повезет то последний по яйцам это удаление из офиса, пусть даже на втором сроке. Тут вопрос стоит более широкий - не дать новому клану закрепиться в политике.
он сначала спросил, можно ли публиковать у зеленского. и поскольку в разговоре кроме поздравлений ничего особенно и не было - почму бы и нет?
kostik78 wrote: ↑27 Sep 2019 16:01
Пока что выглядит так что Трамп все-же на пару шагов всегда впереди их.
Выглядело ! Он опубликовал разговор, хотя в мировой практике этого не делается. Т.е. так или иначе подставил Украину. Кто теперь захочет с ним говорить по душам ? Т.е. и своему имижду это нанесло урон. Ну на войне как на войне - удар он пропустил (по лицу). Теперь в живот будет ему воткнут импичмет и если демам повезет то последний по яйцам это удаление из офиса, пусть даже на втором сроке. Тут вопрос стоит более широкий - не дать новому клану закрепиться в политике.
он сначала спросил, можно ли публиковать у зеленского. и поскольку в разговоре кроме поздравлений ничего особенно и не было - почму бы и нет?
Зеленский уже сказал, что его никто не спрашивал. Хотя мог бы промолчать, за умного сошел бы
Отлично, амегиканские либерасты выпустили джинна из бутылки: теперь арестовывать и предьявлять обвинения можно на основе записей на дверях общественных туалетов.
Т.е. идет заседание хауса, входят двое, молча надевают наручники на одного из работников хауса и выводят через задний выход, где их ждет черный Субурбан без номеров. Через неделю краткий лаконичный твит: сигнал подтвердился, товарищ импичнут и дает показания. Еще через неделю твит: коллегия заседателей рассмотрела дело врага народа бывш. конгресмена N и вынесла постановление о применении высшей степени наказания.
veey+ wrote:Тогда непонятно, за что сидит Ассанж и почему Сноуден в розыске.
Почитайте Сноудена. Если бы он по официальным каналам свистел то закон бы его защитил. Но свист официально ничего не изменил, поэтому он пошёл в народ, к прессе. Это другой коленкор.
Простите, а здесь разве не через прессу мы все узнали?
veey+ wrote:Тогда непонятно, за что сидит Ассанж и почему Сноуден в розыске.
Почитайте Сноудена. Если бы он по официальным каналам свистел то закон бы его защитил. Но свист официально ничего не изменил, поэтому он пошёл в народ, к прессе. Это другой коленкор.
Простите, а здесь разве не через прессу мы все узнали?
Простите, но свистун пришел не в прессу... Свистун жалобу по официальным каналам отправил. Потому и подпадает под тот закон защиты свистунов. Пресса уже позже прознала. Когда инспектор жалобу желал в Конгресс отправить... Изначально только про это и было известно, даже неизвестно было о чем сыр бор...
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
kostik78 wrote: ↑27 Sep 2019 16:01
Пока что выглядит так что Трамп все-же на пару шагов всегда впереди их.
Выглядело ! Он опубликовал разговор, хотя в мировой практике этого не делается. Т.е. так или иначе подставил Украину. Кто теперь захочет с ним говорить по душам ? Т.е. и своему имижду это нанесло урон. Ну на войне как на войне - удар он пропустил (по лицу). Теперь в живот будет ему воткнут импичмет и если демам повезет то последний по яйцам это удаление из офиса, пусть даже на втором сроке. Тут вопрос стоит более широкий - не дать новому клану закрепиться в политике.
он сначала спросил, можно ли публиковать у зеленского. и поскольку в разговоре кроме поздравлений ничего особенно и не было - почму бы и нет?
Зеленский уже сказал, что его никто не спрашивал. Хотя мог бы промолчать, за умного сошел бы
А собственно зачем ему молчать?
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
veey+ wrote:Тогда непонятно, за что сидит Ассанж и почему Сноуден в розыске.
Почитайте Сноудена. Если бы он по официальным каналам свистел то закон бы его защитил. Но свист официально ничего не изменил, поэтому он пошёл в народ, к прессе. Это другой коленкор.
Простите, а здесь разве не через прессу мы все узнали?
Простите, но свистун пришел не в прессу... Свистун жалобу по официальным каналам отправил. Потому и подпадает под тот закон защиты свистунов. Пресса уже позже прознала. Когда инспектор жалобу желал в Конгресс отправить... Изначально только про это и было известно, даже неизвестно было о чем сыр бор...
Подождите. Сноуден в розыске, потому что он пошёл к прессе.
Почему сейчас то, кто пошёл к прессе не в розыске?
veey+ wrote:Тогда непонятно, за что сидит Ассанж и почему Сноуден в розыске.
Почитайте Сноудена. Если бы он по официальным каналам свистел то закон бы его защитил. Но свист официально ничего не изменил, поэтому он пошёл в народ, к прессе. Это другой коленкор.
Простите, а здесь разве не через прессу мы все узнали?
Простите, но свистун пришел не в прессу... Свистун жалобу по официальным каналам отправил. Потому и подпадает под тот закон защиты свистунов. Пресса уже позже прознала. Когда инспектор жалобу желал в Конгресс отправить... Изначально только про это и было известно, даже неизвестно было о чем сыр бор...
Подождите. Сноуден в розыске, потому что он пошёл к прессе.
Почему сейчас то, кто пошёл к прессе не в розыске?
К прессе то пошли не с тем что в жалобе свистуна, а с тем, что инспектор, не дождавшись передачи жалобы Конгрессу Магвайром лично написал в Конгресс, в котором ожидаемо демократы возбудились. Вот это засекреченная инфа или нет, я даже не знаю.
Ну а почему не разыскивают, надо спросить, Барра, он же у нас глава Юстиции... Сноудена то они все еще ловят...
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
По идее свистуна из CIA надо расстреливать за treason - разве не? Ну или отдых в ADX Supermax до гробовой доски. Этого ж пидора Маннига судили и дали 35 лет, если бы он не приглянулся коричневой сволочи, которая его и выпустила.
> не дождавшись передачи жалобы Конгрессу Магвайром лично написал в Конгресс
Я не вижу разницы между "пойти к прессе", "написать в конгресс", "выложить на ютюб или еще куда". Важно, что он сделал секретную информацию достоянием общественности.
Как и Сноуден с Ассанжем. Поэтому и судить их надо одинаково.
veey+ wrote: ↑27 Sep 2019 19:21
> не дождавшись передачи жалобы Конгрессу Магвайром лично написал в Конгресс
Я не вижу разницы между "пойти к прессе", "написать в конгресс", "выложить на ютюб или еще куда". Важно, что он сделал секретную информацию достоянием общественности.
Как и Сноуден с Ассанжем. Поэтому и судить их надо одинаково.
Инспектор имел право написать в Конгресс, он именно туда и передает жалобы, которые считает выглядящими стоящими для рассмотрения...
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
3DD wrote: ↑27 Sep 2019 19:05
По идее свистуна из CIA надо расстреливать за treason - разве не? Ну или отдых в ADX Supermax до гробовой доски. Этого ж пидора Маннига судили и дали 35 лет, если бы он не приглянулся коричневой сволочи, которая его и выпустила.
Свистун действовал по официальным каналам, и по правилам и закону для свистунов, за что его расстреливать? Он же инфу не Путину с Ассанжем передал, а главному инспектору США.
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
kostik78 wrote: ↑27 Sep 2019 16:01
Пока что выглядит так что Трамп все-же на пару шагов всегда впереди их.
Выглядело ! Он опубликовал разговор, хотя в мировой практике этого не делается. Т.е. так или иначе подставил Украину. Кто теперь захочет с ним говорить по душам ? Т.е. и своему имижду это нанесло урон. Ну на войне как на войне - удар он пропустил (по лицу). Теперь в живот будет ему воткнут импичмет и если демам повезет то последний по яйцам это удаление из офиса, пусть даже на втором сроке. Тут вопрос стоит более широкий - не дать новому клану закрепиться в политике.
Дерьмосратам для этого надо набрать 67 сенаторов, чего никогда не случится в ближайшее время.
Maw Hogben wrote: ↑27 Sep 2019 16:55
Почитайте Сноудена. Если бы он по официальным каналам свистел то закон бы его защитил. Но свист официально ничего не изменил, поэтому он пошёл в народ, к прессе. Это другой коленкор.
Простите, а здесь разве не через прессу мы все узнали?
Простите, но свистун пришел не в прессу... Свистун жалобу по официальным каналам отправил. Потому и подпадает под тот закон защиты свистунов. Пресса уже позже прознала. Когда инспектор жалобу желал в Конгресс отправить... Изначально только про это и было известно, даже неизвестно было о чем сыр бор...
Подождите. Сноуден в розыске, потому что он пошёл к прессе.
Почему сейчас то, кто пошёл к прессе не в розыске?
К прессе то пошли не с тем что в жалобе свистуна, а с тем, что инспектор, не дождавшись передачи жалобы Конгрессу Магвайром лично написал в Конгресс, в котором ожидаемо демократы возбудились. Вот это засекреченная инфа или нет, я даже не знаю.
Ну а почему не разыскивают, надо спросить, Барра, он же у нас глава Юстиции... Сноудена то они все еще ловят...
А почему пелося не устроила голосование в хаусе по поводу импичмента, а собственноручно решила начать процесс? Это же вроде требуется для начала процесса?
Korney wrote: ↑27 Sep 2019 20:15
А почему пелося не устроила голосование в хаусе по поводу импичмента, а собственноручно решила начать процесс? Это же вроде требуется для начала процесса?
Потому что кому-то надо продемонстрировать цирк, что законов нет, правительство в США больше не работает и может быть распущено найух.
Теперь можно запросто прийти и арестовать Пелосю по обвинению через Твиттер. И пусть вертится доказывает. Иначе почему можно орать про "ымпычмент" Каванаху (две недели назад, да) и Трампу по то, что кто-то слышал, что кто-то слышал. Это ж йухня. Вот то, что сделал Байден - это серьезно, за это садят.
Короче этой стране нужен полноценный авторитарный режим а-ля Лукашенко, Вс е, кто надо - сидит или гниет, преступности нет. Только потом - демократия и все такое.
Korney wrote: ↑27 Sep 2019 20:15
А почему пелося не устроила голосование в хаусе по поводу импичмента, а собственноручно решила начать процесс? Это же вроде требуется для начала процесса?
Разве процесс? Вроде impeachment inquiry стартанула Пелося...
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
