Павел Устинов

[geek7]

Поднимается новая волна напоминающая "дело Голунова" - помните, там где некоторые "патриотически" настроенные форумчане по фото точно диагностировали наркоманию, а потом выдвинули версию подставы западных спец-служб? Так и тут - на ровном месте побили дубинками ченловека мирно стоявшего и говорившего по телефону... а потом засадили на 3.5 года за то что один из полицаев вывихнул плечё от усердия
от "пятой колонны" пошли грязные инсинуации типа

phpBB [video]

[vbr]

Переживаете ?

[NikOdim]

О! на Устинове пошли все пиарится, вон Тёма отметился

phpBB [video]

[ReactoR]

phpBB [video]

[NikOdim]

phpBB [video]

с этого хорошо видно, что Устинов схватился за полицейского чтобы избежать падения (чисто инстинктивное действие) даже телефон из правой руки не выпустил. полицаи видимо решили, что это "сопротивление" и начали метелить дубинками. Озверели на работе или их таких подбирают специально?

[Колбасник]

Отчетливо видно, что Устинов НЕ нападал на полицейского. Это полицейский напал на Устинова по неведомой причине, а Устинов просто отступал, это даже не похоже на сопротивление. Впечатление такое, что полицейский споткнулся, и вполне возможно, что вывихнул плечо, но не в результате действий Устинова, а просто по профессиональной непригодности.

Особенно возмутительно, что судья не стал рассматривать эти видео, реабилитирующие Устинова.

[ReactoR]

Он начал вырываться и потянул на себя полицейского, тот потерял баланс и стал заваливаться вперёд, Устинов в свою очередь отступает и подаёт корпус вперед, видимо стараясь спасти баланс, ну и смартфон от падения, Устинову удается удержаться вертикально, а полицейский валяется на земле держа того за ногу. После этого Устинов повторяет попытку вырваться и убежать, за что огребает дубинку. Все.
Часто ли нормальные люди вырываются и убегают от полицейского при задержании, особенно когда там кругом толпа росгвардейцев? Полицейский не нападал на Устинова, он либо получил инструкцию задержать именно этого человека, либо действия Устинова ему показались неправомочными (тот стоит неподвижно посреди идущей толпы людей и что то тем говорит). Имел право, скажете нет?

[adb]

Особенно возмутительно, что судья не стал рассматривать эти видео, реабилитирующие Устинова.

Есть строгие правила просмотра видео в суде. То, что эти видео не засчитали скорее недоработка адвокатов.

[Blender]

Особенно возмутительно, что судья не стал рассматривать эти видео, реабилитирующие Устинова.

Есть строгие правила просмотра видео в суде. То, что эти видео не засчитали скорее недоработка адвокатов.

Я не думаю что недоработка. Начиная с процесса ходорковского на всех громких процессах над левозащитниками у адвокатов была одна и та же тактика - громко 3.14..ть о о их белопушистости а в то же время практически подставлять своих подзащитных. Думаю что они выполняли таким образом поручения своих клиентов.

[Колбасник]

Он начал вырываться и потянул на себя полицейского, тот потерял баланс и стал заваливаться вперёд, Устинов в свою очередь отступает и подаёт корпус вперед, видимо стараясь спасти баланс, ну и смартфон от падения, Устинову удается удержаться вертикально, а полицейский валяется на земле держа того за ногу. После этого Устинов повторяет попытку вырваться и убежать, за что огребает дубинку. Все.
Часто ли нормальные люди вырываются и убегают от полицейского при задержании, особенно когда там кругом толпа росгвардейцев? Полицейский не нападал на Устинова, он либо получил инструкцию задержать именно этого человека, либо действия Устинова ему показались неправомочными (тот стоит неподвижно посреди идущей толпы людей и что то тем говорит). Имел право, скажете нет?

Не имеет значения, кто что говорит, значение имеет лишь кто что делает, а Устинов просто стоял или шел. Его осудили не за то, что убегал или вырывался. Не имеет значения, часто ли кто от кого убегает или редко, значение имеет только то, что Устинов на полицейского не нападал и плечо ему не вывихивал, это однозначно.

Что за инструкцию для полицейского вы здесь выдумываете? Полицейский не представился, это установленный факт, хотя обязан был. Он также не сказал, в чем претензия к Устинову, он просто схватил его, не говоря ни слова. В любом случае, первым действовать начал полицейский, а не Устинов. Разумеется, полиция не имеет права так поступать, а вы на месте Устинова, думаю, действовали бы точно так же, как он.

[Колбасник]

Есть строгие правила просмотра видео в суде. То, что эти видео не засчитали скорее недоработка адвокатов.

Разумеется, в суде для всего есть правила. Вы знаете эти правила просмотра видео? Огласите весь список, пожалуйста. (с) И поясните, каким правилам не соответствовали те видео, которые были отклонены для просмотра.

Правоохранители лопухнулись. Бывает. Надо признать ошибку и извиниться, только и всего.

[adb]

Разумеется, в суде для всего есть правила. Вы знаете эти правила просмотра видео? Огласите весь список, пожалуйста. (с) И поясните, каким правилам не соответствовали те видео, которые были отклонены для просмотра.

Правоохранители лопухнулись. Бывает. Надо признать ошибку и извиниться, только и всего.

Адвокат, член Общественной палаты Шота Горгадзе:

Если она (видеозапись – прим. ВЗГЛЯД) была получена от определенного лица, телеканала или с камер видеонаблюдения, необходимо в суде представить сведения, каким образом это видео было получено (по адвокатскому запросу, по запросу журналистов и т.д.). В противном случае отсутствует необходимое процессуальное качество доказательства – его допустимость», – отметил адвокат.
Намеренное нарушение норм процессуального права при обвинительном приговоре для того, чтобы «говорить о «кровавом режиме» и «несправедливости российских судов» широко и успешно использовал в своей деятельности экс-адвокат Марк Фейгин» в деле Pussy Riot, напомнил эксперт.

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2 ... 1.html&d=1

Иными словами видео с youtube - не доказательство. Нужно четко знать кто снимал, когда, его подпись и т.д.. Все это на адвокате. Почему он этим не занялся вопрос. Его комментарии я тоже не читал.

[ReactoR]

Нихрена подобного, если на меня прут арестовывать три амбала-полицейских в полной экипировке, ручки вверх и разбираться что к чему уже в отделении, в любой стране, а в Америке ещё и пулю схлопотать можно за сопротивление и побег. Чем дальше, тем больше информации что Устинов не был нейтральным стоящим-проходящим. Куда он бежал то, на волю в пампасы? Героический Устинов, жертва режима, сбежал от полиции и теперь прячется в курятнике в ближнем подмосковье. Вы много фильмов этого актера знаете? Этот такой же актер, как сенцов режисер

[Yvsobol]

Школа студия МХАТ!
БравО!

[Колбасник]

Иными словами видео с youtube - не доказательство. Нужно четко знать кто снимал, когда, его подпись и т.д.. Все это на адвокате. Почему он этим не занялся вопрос. Его комментарии я тоже не читал.

Так мы уже согласны, что видео с ютуба не доказательство. Но вы-то почему думаете, что адвокат этим не занялся и не преставил в суде то, что требуется?