Дудь

[ReactoR]

Да-да, все понятно, общественно-личный фонд не учитывается

[city_girl]

Их доходы в пересчете на доллары это мизер и ее учеба, проживание и питание оплачивается из фондов Стенфорда. Это было ею лично рассказано в видео ролике. И знают все, чьи дети подавались в этот универ что это так и есть.

Да сказки то рассказывать. За какие такие достижения она стипендию там может получить, будучи иностранкой? Ну разве только за то что она дочь важного оппозиционера. Стендфорд сильно не бесплатен.

Это не стипендия за достижения. Универ хочет ее видеть своей студенткой, а по доходам родителей видно что платить они не могут. Поэтому универ берет ее бесплатно и платит из своих фондов.

Интересно получается, а если бы ее семья была бы из Нью-Йорка, то такой же доход и имущество (при чем с нью-йоркскими налогами, а совсем не российскими) считались бы вполне подходящими , чтобы взимать приличную оплату.

Нет.
Есть целая анкета где учитываются все факторы-доходы, налоги, количество депендантов, долги, ипотека и тд. Делается сложный рассчет и если семья неплатежеспособна а студента универ хочет, то универ дает ему фулл туишен бесплатный, например.

Какой сложный расчёт? Идете на их сайт там есть калькулятор, вбиваете выплаченное жилье и доход 123к на семью из четырех (ситуация Навального) и любуетесь результатом. Сложности - это когда у вас много долговых обязательств и много всяких косвенных источников доходов и ассетов. А тут все просто. 123к это то что он самолично задекларировал.

[Tanya2]

Да сказки то рассказывать. За какие такие достижения она стипендию там может получить, будучи иностранкой? Ну разве только за то что она дочь важного оппозиционера. Стендфорд сильно не бесплатен.

Это не стипендия за достижения. Универ хочет ее видеть своей студенткой, а по доходам родителей видно что платить они не могут. Поэтому универ берет ее бесплатно и платит из своих фондов.

Интересно получается, а если бы ее семья была бы из Нью-Йорка, то такой же доход и имущество (при чем с нью-йоркскими налогами, а совсем не российскими) считались бы вполне подходящими , чтобы взимать приличную оплату.

Нет.
Есть целая анкета где учитываются все факторы-доходы, налоги, количество депендантов, долги, ипотека и тд. Делается сложный рассчет и если семья неплатежеспособна а студента универ хочет, то универ дает ему фулл туишен бесплатный, например.

Какой сложный расчёт? Идете на их сайт там есть калькулятор, вбиваете выплаченное жилье и доход 123к на семью из четырех (ситуация Навального) и любуетесь результатом. Сложности - это когда у вас много долговых обязательств и много всяких косвенных источников доходов и ассетов. А тут все просто. 123к это то что он самолично задекларировал.

Пичём с 13 % налогом и без ипотеки.
При этом неделю в месяц каникул на куррортах. Даже если не самые дорогие отели, на семью 7к выйдет.

[MTC]

Это не стипендия за достижения. Универ хочет ее видеть своей студенткой, а по доходам родителей видно что платить они не могут. Поэтому универ берет ее бесплатно и платит из своих фондов.

Интересно получается, а если бы ее семья была бы из Нью-Йорка, то такой же доход и имущество (при чем с нью-йоркскими налогами, а совсем не российскими) считались бы вполне подходящими , чтобы взимать приличную оплату.

Нет.
Есть целая анкета где учитываются все факторы-доходы, налоги, количество депендантов, долги, ипотека и тд. Делается сложный рассчет и если семья неплатежеспособна а студента универ хочет, то универ дает ему фулл туишен бесплатный, например.

Какой сложный расчёт? Идете на их сайт там есть калькулятор, вбиваете выплаченное жилье и доход 123к на семью из четырех (ситуация Навального) и любуетесь результатом. Сложности - это когда у вас много долговых обязательств и много всяких косвенных источников доходов и ассетов. А тут все просто. 123к это то что он самолично задекларировал.

Пичём с 13 % налогом и без ипотеки.
При этом неделю в месяц каникул на куррортах. Даже если не самые дорогие отели, на семью 7к выйдет.

Это общеизвестный факт что универы типа стэнфорда финансируют студентов если им это нужно.
Для иностранных студентов предполагаю другие условия, и действующий калькулятор не для них.
И политика стенфорда такова что им важно влиять на будущую элиту политическую, бизнес, научную и проч. А тем более российскую. Поэтому ее и взяли, кроме того она далеко не глупая девка.
Если б навальный воровал то по всем каналам тв уже это было известно, в тот же миг.

[city_girl]

Интересно получается, а если бы ее семья была бы из Нью-Йорка, то такой же доход и имущество (при чем с нью-йоркскими налогами, а совсем не российскими) считались бы вполне подходящими , чтобы взимать приличную оплату.

Нет.
Есть целая анкета где учитываются все факторы-доходы, налоги, количество депендантов, долги, ипотека и тд. Делается сложный рассчет и если семья неплатежеспособна а студента универ хочет, то универ дает ему фулл туишен бесплатный, например.

Какой сложный расчёт? Идете на их сайт там есть калькулятор, вбиваете выплаченное жилье и доход 123к на семью из четырех (ситуация Навального) и любуетесь результатом. Сложности - это когда у вас много долговых обязательств и много всяких косвенных источников доходов и ассетов. А тут все просто. 123к это то что он самолично задекларировал.

Пичём с 13 % налогом и без ипотеки.
При этом неделю в месяц каникул на куррортах. Даже если не самые дорогие отели, на семью 7к выйдет.

Это общеизвестный факт что универы типа стэнфорда финансируют студентов если им это нужно.
Для иностранных студентов предполагаю другие условия, и действующий калькулятор не для них.
И политика стенфорда такова что им важно влиять на будущую элиту политическую, бизнес, научную и проч. А тем более российскую. Поэтому ее и взяли, кроме того она далеко не глупая девка.
Если б навальный воровал то по всем каналам тв уже это было известно, в тот же миг.

Так он же свою «карьеру» и начал с отсидки за банальное и весьма тупое воровство, сам же он и «освещал»


А так никто и не сомневается, что это «кому-нибудь нужно»

[Yvsobol]

Ха. Он вор. И это было во всех газетах.
Но видимо речь идет о других газетах и других стандартах.
Они называются двойные.

[Sergunka]

Какой сложный расчёт? Идете на их сайт там есть калькулятор, вбиваете выплаченное жилье и доход 123к на семью из четырех (ситуация Навального) и любуетесь результатом. Сложности - это когда у вас много долговых обязательств и много всяких косвенных источников доходов и ассетов. А тут все просто. 123к это то что он самолично задекларировал.

Вы здесь считали? https://financialaid.stanford.edu/under ... index.html

Прикольно, что в начале года мне выдавало 5К при доходе 150К для резидента Калифорнии. Сейчас ценник подпрыгнул незначительно, но всеж. Не могли бы уточнить откуда взяли цифру 123К дохода у Навального.

[Sergunka]

ЕСЧП отменил все приговоры по Алексею Анатольевичу.

P.S. Вообще харэ уже оффтопить откройте топик про Навального и там обменивайтесь шнягами с первого канала

[Sergunka]

Видимо фактор бездонной халявный кубышки "а вот мой Яндекс (биткоин, в случае ололёшеньки)-кошелёк" Стэнфордские анкеты учесть не смогли

Желчью не захлебнитесь... а то как мы здесь без ваших душеспасительных роликов про величие Путина и ничтожность врагов аккупационного режима

[city_girl]

ЕСЧП отменил все приговоры по Алексею Анатольевичу.

P.S. Вообще харэ уже оффтопить откройте топик про Навального и там обменивайтесь шнягами с первого канала

Еспч не «отменял приговоры» и не может это сделать, он не занимается пересмотром приговоров, оправданием и установлением невиновности. Все что он делает это устанавливает какие-то факты нарушения прав подсудимого в данном конкретном случае.

[city_girl]

Какой сложный расчёт? Идете на их сайт там есть калькулятор, вбиваете выплаченное жилье и доход 123к на семью из четырех (ситуация Навального) и любуетесь результатом. Сложности - это когда у вас много долговых обязательств и много всяких косвенных источников доходов и ассетов. А тут все просто. 123к это то что он самолично задекларировал.

Вы здесь считали? https://financialaid.stanford.edu/under ... index.html

Прикольно, что в начале года мне выдавало 5К при доходе 150К для резидента Калифорнии. Сейчас ценник подпрыгнул незначительно, но всеж. Не могли бы уточнить откуда взяли цифру 123К дохода у Навального.

8 млн рублей - именно такой доход задекларировал Навальный за 2017 год. По более поздним годам публичных данных не имеется. Но почему надо думать что меньше? У него квартира имеет рыночную цену более полумиллиона, одним словом «простой советский парень» - как из той песенки.

[Sergunka]

Какой сложный расчёт? Идете на их сайт там есть калькулятор, вбиваете выплаченное жилье и доход 123к на семью из четырех (ситуация Навального) и любуетесь результатом. Сложности - это когда у вас много долговых обязательств и много всяких косвенных источников доходов и ассетов. А тут все просто. 123к это то что он самолично задекларировал.

Вы здесь считали? https://financialaid.stanford.edu/under ... index.html

Прикольно, что в начале года мне выдавало 5К при доходе 150К для резидента Калифорнии. Сейчас ценник подпрыгнул незначительно, но всеж. Не могли бы уточнить откуда взяли цифру 123К дохода у Навального.

8 млн рублей - именно такой доход задекларировал Навальный за 2017 год. По более поздним годам публичных данных не имеется. Но почему надо думать что меньше? У него квартира имеет рыночную цену более полумиллиона, одним словом «простой советский парень» - как из той песенки.

Ссылкой поделитесь, пожалуйста.

[city_girl]

Какой сложный расчёт? Идете на их сайт там есть калькулятор, вбиваете выплаченное жилье и доход 123к на семью из четырех (ситуация Навального) и любуетесь результатом. Сложности - это когда у вас много долговых обязательств и много всяких косвенных источников доходов и ассетов. А тут все просто. 123к это то что он самолично задекларировал.

Вы здесь считали? https://financialaid.stanford.edu/under ... index.html

Прикольно, что в начале года мне выдавало 5К при доходе 150К для резидента Калифорнии. Сейчас ценник подпрыгнул незначительно, но всеж. Не могли бы уточнить откуда взяли цифру 123К дохода у Навального.

8 млн рублей - именно такой доход задекларировал Навальный за 2017 год. По более поздним годам публичных данных не имеется. Но почему надо думать что меньше? У него квартира имеет рыночную цену более полумиллиона, одним словом «простой советский парень» - как из той песенки.

Ссылкой поделитесь, пожалуйста.

Я не храню ссылки такого рода, но или в этой теме раньше или в соседней теме была статья с раскладами. Расследования не только ФБК ведут)))

[Yvsobol]

Да, он действительно последние свои доходы деклаиировал в 17 году. Это есть даже на википедии.
Больше он общественность такой ерундой не потчивал..

[Sergunka]

По более поздним годам публичных данных не имеется. Но почему надо думать что меньше?

Видимо восемь миллионов Вам приснилось с декларации за 2016 год

То есть за 2016 год я заработал 5,2 миллиона рублей и заплатил 244 тысячи рублей налогов. Когда декларацию сдам официально — опубликую, но цифры там будут эти.

Кроме этого, как вы знаете, я получил компенсацию от минюста за то, что выиграл у правительства дело в ЕСПЧ — 3 419 917 рублей.

Таким образом, мой доход за 2016 год — 8 692 953 рублей

Где приличная доля составляет штраф от МинЮста РФ. Так как режим больше не осуждает Алексея Анатольевича по "крупным делам" так как себе дороже выходит то полагаю доходы вроде как умеренные за последние пару лет вроде как сам имеряк заявлял, что меньше 100К