Хм...Federal у меня много было патронов, с ними, насколько помню, Глок никогда не клинило.
Возможно у нее совсем мягкий хват. Но собственно я тоже про эту физику и хват услышал не с самого начала.
Версию с хватом проверить легко при случае, если будет интересно.
Не для обороны, для удовольствия
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5459
- Joined: 10 May 2013 05:00
- Location: FL
-
- Уже с Приветом
- Posts: 851
- Joined: 14 Sep 2016 21:33
- Location: Illinois
Re: Не для обороны, для удовольствия
Да хват у Глока - ето большая проблема. Неудобная рукоять не дает естественно обхватить ее. По-етому у людей с маленькой кистью (особенно женщин) проблемы. И в тоже время, у людей с больше среднего (как у меня) те же проблемы, хват не естественный. Задержек не было, просто очень не удобно.Grand Canyon wrote: ↑31 Aug 2019 05:09 Хм...Федерал у меня много было патронов, с ними, насколько помню, Глок никогда не клинило.
Возможно у нее совсем мягкий хват. Но собственно я тоже про эту физику и хват услышал не с самого начала.
Версию с хватом проверить легко при случае, если будет интересно.
Да и фиг с ним с апокалипсисом, просто глядя на то что творится вокруг, оформилось стойкое убеждение что лучше быть живым параноиком, чем мертвым идеалистом, если вдруг что...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1961
- Joined: 24 Feb 2001 10:01
- Location: Челябинск -> Everett, WA
Re: Не для обороны, для удовольствия
Против Глока ничего не имею, но поддержу всех, кто не советует в качестве первого пистолета для походов в тир и удовольствия. Он вообще не для этого. Да, легкий для ношения. Да, минималистичный, простой в обслуживании, никаих наружных safety фич, дернул затвор и тут же стреляй. То есть такой себе типичный полицейский пистоль, дешевый и простой.
Но вот удовольствие от стрельбы... Спусковой крючок сильно на любителя. Рукоятка тоже. Но самое главное - при стрельбе его подкидывает. Легкий потому что. Я побовал несколько раз, так и не пошло. Да, надо практиковаться, эспандер для пальцев купить, кисть тренировать, и со временем будешь таким же, как hickok45 . Но для первого пистолета для женщины не надо.
Кстати, а почему не револьвер? 38spl самое то. И отдача маленькая, и спуск легкий, и выглядит изящно .
Но вот удовольствие от стрельбы... Спусковой крючок сильно на любителя. Рукоятка тоже. Но самое главное - при стрельбе его подкидывает. Легкий потому что. Я побовал несколько раз, так и не пошло. Да, надо практиковаться, эспандер для пальцев купить, кисть тренировать, и со временем будешь таким же, как hickok45 . Но для первого пистолета для женщины не надо.
Кстати, а почему не револьвер? 38spl самое то. И отдача маленькая, и спуск легкий, и выглядит изящно .
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1951
- Joined: 11 Mar 2015 01:12
Re: Не для обороны, для удовольствия
hickok45 ростом за 2 метра с граблями соответствующего размера, эспандер не поможет.
Вообще, противоречивые требования: то, что женщина может носить, в тире доставляет удовольствие только человеку с очень оригинальным вкусом.
Вообще, противоречивые требования: то, что женщина может носить, в тире доставляет удовольствие только человеку с очень оригинальным вкусом.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10599
- Joined: 17 Jul 2003 22:11
Re: Не для обороны, для удовольствия
Это чтoб не выбрать, а повыделываться. Хотя на самом деле выбирают пистолет рентовать, что тут советовать, какой жене приглянется из того и пусть стреляет.
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'лайх угахнагл фхтагн
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10599
- Joined: 17 Jul 2003 22:11
Re: Не для обороны, для удовольствия
Glock 19, Gen III был сказка.Homa Brut wrote: ↑31 Aug 2019 05:52Да хват у Глока - ето большая проблема. Неудобная рукоять не дает естественно обхватить ее. По-етому у людей с маленькой кистью (особенно женщин) проблемы. И в тоже время, у людей с больше среднего (как у меня) те же проблемы, хват не естественный. Задержек не было, просто очень не удобно.Grand Canyon wrote: ↑31 Aug 2019 05:09 Хм...Федерал у меня много было патронов, с ними, насколько помню, Глок никогда не клинило.
Возможно у нее совсем мягкий хват. Но собственно я тоже про эту физику и хват услышал не с самого начала.
Версию с хватом проверить легко при случае, если будет интересно.
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'лайх угахнагл фхтагн
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14216
- Joined: 12 Jul 2002 15:20
- Location: SF Bay Area, CA
Re: Не для обороны, для удовольствия
Советую Ciappa Rhino 200DS or 30DS. Практически нет отдачи с .357 Магнум. Ещё неплохой и недорогой пистолет S&W 638. Получаю неплохие результаты с ним, несмотря на короткий ствол. Лёгкий, и стоил $300.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11999
- Joined: 08 Sep 2006 20:07
- Location: Силиконка
Re: Не для обороны, для удовольствия
Я понимаю, о чём вы.Homa Brut wrote: ↑30 Aug 2019 21:24Yes, you can.M. Ridcully wrote: ↑30 Aug 2019 06:07 Ишь ты - век живи, век учись!
Но я бы на месте автора не западал бы на всякую экзотику - тем более, что там было что-то про аммо цостс.
По-прежнему придерживаюсь изначальной рекомендации - ёу цаннот го шронг шитх а Глоцк - 19 ор 17.
Очень много стрелков, включая меня, не любят Глок. В первую очередь за корявую рукоять. Может сейчас и поменялось что-то, но мое мнение уже сложилось и менять его не собираюсь.
Первый раз мне Глок совсем не понравился, и тоже из-за хвата.
Второй раз тоже не понравился.
И только потом, потихоньку, стреляя в-основном из CZ, стал приглядываться к Глоку. В-основном из-за того, что уж больно много людей, которые хорошо стреляли, выбирали Глок. Попробовал ещё, и как-то уже хват не показался таким неудобным. А сейчас уже просто кажется идеальным.
Зато очень практичный - недорогой, но качественный, куча aftermarket - прицелов, и т.д. - которые тривиально устанавливаются! Я свой CZ забросил после того, как задолбался прицел устанавливать.
Мир Украине. Свободу России.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4514
- Joined: 06 Jul 2011 12:22
- Location: Oak Harbor, WA
Re: Не для обороны, для удовольствия
Для Глока огромный aftermarket не только прицелов. Мне очень нравится https://ghostinc.com/edge-3-5/M. Ridcully wrote: ↑06 Sep 2019 07:49 Зато очень практичный - недорогой, но качественный, куча aftermarket - прицелов, и т.д. - которые тривиально устанавливаются!
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11999
- Joined: 08 Sep 2006 20:07
- Location: Силиконка
Re: Не для обороны, для удовольствия
Я чего-то стремаюсь спусковрй механизм модифицировать - да и необходимости не вижу, если честно - в стоковом варианте всё устраивает.metaller wrote: ↑07 Sep 2019 04:58Для Глока огромный aftermarket не только прицелов. Мне очень нравится https://ghostinc.com/edge-3-5/M. Ridcully wrote: ↑06 Sep 2019 07:49 Зато очень практичный - недорогой, но качественный, куча aftermarket - прицелов, и т.д. - которые тривиально устанавливаются!
А вот прицелы совершенно порнографические какие-то у Глока, для моих целей я ставлю black on black.
Мир Украине. Свободу России.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1951
- Joined: 11 Mar 2015 01:12
Re: Не для обороны, для удовольствия
Так речь же не о том, чтобы самому шептало подпиливать. Часто УСМ специально делают дубовым для успокоение лоерков чтобы снизить риск самострела у чудака, который не знает, что палец на спуске не надо держать. У нью-йоркских копов одно время были поэтому глоки с 12-фунтовыми New York triggers.M. Ridcully wrote: ↑14 Sep 2019 07:44 Я чего-то стремаюсь спусковрй механизм модифицировать - да и необходимости не вижу, если честно - в стоковом варианте всё устраивает.
Вот для самообороны, по слухам, лучше без модификаций в наше смутное время, но для Калифорнии всё равно неактуально.