Американский разведчик Смоленков.

Мнения, новости, комментарии
OleZenit
Уже с Приветом
Posts: 1532
Joined: 25 Apr 2003 11:55
Location: СПб

Re: Американский разведчик Смоленков.

Post by OleZenit »

StrangerR wrote: 12 Sep 2019 23:44 ....
В Крыму поддержки у Киева не было вооще никакой.
Поддержка была.
Относительно немногочисленные но очень сплоченные татары чуть-чуть не захватили симферопольский парламент - по краю прошли

Или могла бы быть.
Если бы была точная информация о планах Кремля, то госдеп смог бы запросто организовать
трансфер нескольких тысяч отмороженных майдаунов из Киева в Симферпополь сразу после "вылета" Януковича из Киева
Бандеровский "поезд дружбы" из Львова опоздал с отправкой всего на пару суток

А вот поездка командировочных в Венесуэлу как раз показывает, что наши довольно точно знали о планах Вашингтона и выбрали минимально оптимальный состав десанта
Из сотни - бОльшая часть были спецы ПВО - для укрепления (а может для замещения?) венесуэльских коллег.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37432
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Американский разведчик Смоленков.

Post by city_girl »

OleZenit wrote: 12 Sep 2019 21:22
city_girl wrote: 12 Sep 2019 20:41 Ну то есть о «супер американских бойцах в Крыму» можно разговаривать только «если бы да кабы».... «вот если бы у бабушки были яйца...»

Но, «история не знает сослагательных наклонений»(с), случилось то, что случилось и именно потому, что ситуация была такой как была, а никакой другой. Был бы другой расклад, ну так он может быть много в чем другой, соответственно и результаты другие.
Не совсем. Правила пока еще существуют. Пока!
Если бы "вежливые люди" на пути к зданию симферопольского паралмента встретились бы с американскими вооруженными патрулями - ничего бы не было.
Были бы переговоры "в верхах" и нашим пришлось бы уйти из Крыма, как пришлось уйти из Приштины и нефтяных полей Евфрата в Сирии


Вы какой-то странный человек - если бы да кабы, то бабушка была бы дедушкой, а так Крым там где он есть.

Какой смысл обсуждать что бы было если бы американская армия стояла в Крыму? Правила действительно пока еще существуют местами, и американских патрулей в посторонней не натовской стране просто так не бывает, или объявляется очередная "спецоперация о защите демократии" со всеми вытекающиеми или никаких американских патрулей нет.

Крым разве не потому активно помогли присоединить, чтобы никаких натовских спецназовцев там в будущем не появлялось бы?

А так по-моему вы просто злостно троллите, нашли странный повод пинать людей с претензиями "вам лишь бы пиндосов мочить" :pain1:
OleZenit
Уже с Приветом
Posts: 1532
Joined: 25 Apr 2003 11:55
Location: СПб

Re: Американский разведчик Смоленков.

Post by OleZenit »

city_girl wrote: 13 Sep 2019 00:17 Вы какой-то странный человек - если бы да кабы, то бабушка была бы дедушкой, а так Крым там где он есть.
Я последовательный.
Я как бы двинул тезис не насчет различия бабушек и дедушек - это уж вам виднее ,
а насчет того что "разведчик Смоленков" находясь в самом сердце Кремля
ничем не помог в противостоянии Запада злобной России.
И последовательно двигаю соображения на этот счет.

Если бы (снова БЫ) "Разведчик Смоленков" хоть в полуха или полглаза подслушал или подсмотрел планы Путина в феврале 2014,
то история последних 5 лет была бы другая

Многие исторические события по прошествии времени кажутся предопределенными.
Но участники-современники скажут что это не так.
Я разговаривал с людьми, которые жили в Москве в октябре 41-го - оочень мнооогие полагали что немец возьмет Москву.
Не агитировали или выступали а молча готовились.

Сейчас многим кажется, что "возвращение Крыма" - это было просто и неизбежно
Но в реальности успех "операции Крым" это чудо - как победный гол в девятку на 90-й минуте - все очень точно по месту и времени.
Пр наличии информации о планах "операцию Крым" можно было бы сорвать многими способами.
Натовский спецназ в Симферополе не самый сложный и не самый маловероятный.

Как минимум Путин точно расчитал, что Обама не в состоянии быстро думать и быстро принимать серьезные решения.
Трамп может
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37432
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Американский разведчик Смоленков.

Post by city_girl »

OleZenit wrote: 13 Sep 2019 00:42
city_girl wrote: 13 Sep 2019 00:17 Вы какой-то странный человек - если бы да кабы, то бабушка была бы дедушкой, а так Крым там где он есть.
Я последовательный.
Я как бы двинул тезис не насчет различия бабушек и дедушек - это уж вам виднее ,
а насчет того что "разведчик Смоленков" находясь в самом сердце Кремля
ничем не помог в противостоянии Запада злобной России.
И последовательно двигаю соображения на этот счет.

Если бы (снова БЫ) "Разведчик Смоленков" хоть в полуха или полглаза подслушал или подсмотрел планы Путина в феврале 2014,
то история последних 5 лет была бы другая

Многие исторические события по прошествии времени кажутся предопределенными.
Но участники-современники скажут что это не так.
Я разговаривал с людьми, которые жили в Москве в октябре 41-го - оочень мнооогие полагали что немец возьмет Москву.
Не агитировали или выступали а молча готовились.

Сейчас многим кажется, что "возвращение Крыма" - это было просто и неизбежно
Но в реальности успех "операции Крым" это чудо - как победный гол в девятку на 90-й минуте - все очень точно по месту и времени.
Пр наличии информации о планах "операцию Крым" можно было бы сорвать многими способами.
Натовский спецназ в Симферополе не самый сложный и не самый маловероятный.

Как минимум Путин точно расчитал, что Обама не в состоянии быстро думать и быстро принимать серьезные решения.
Трамп может
ну и витиеватые пути у ваших мыслей, опят если бы да кабы.

Я думаю у Путина как раз не было никаких таких долгих "планов", была просто давно-давно мысль когда-нибудь присоединить Крым обратно, подвернулся момент и все провернули быстро и вовлекли минимум людей, думаю кроме самых-самых и военных никто и не знал, что делается. Думаю весь план созрел за день два, пока он в Сочи наблюдал игры и пока они вытаскивали Януковича. Что в принципе и предопределило успех. Большой и долгой крови в его философии нет. А есть "худой мир лучше хорошей войны". Но :umnik1: все годы до того создавалась крепкая, мобилизованная и профессиональная армия. И когда понадобилось, она была наготове и выполнила задачу быстро и спокойно. Чего нельзя сказать об украинцах.

Американцы не при чем и не могли никак помешать, хоть быстро они думали или медленно. Хотя бы потому что американцы должны пока еще были действовать через украинцев и ООН, потому как те не НАТО. А у тех было полное безвременье и смута, которые они сами же и устроили.

Предопределенным событием лично я это считаю только в той степени, что Путин имел желание использовать подвернувшийся момент, если таковой наступит (думаю скорее не как "желание" а как некая "неопределенная мечта"), и у него были для этого готовые иструмента (армия). Это просто укладывается в его тс "философию" и в желания подавляющего числа крымчан.

Сорвать любое даже самое распрекрасно запланированное мероприятие может что угодно - черных лебедей еще никто не отменял.

Кстати на счет Сирии, если вы забыли, то Путин самолично приехал в ООН и с трибуны ООН заявил о планах по Сирии, заявил и улетел обратно, после того как он вернулся, в Сирию были отправлены войска, где уже давно были американские, а все кто его слушал все еще продолжали скучать и зевать в зале. И как это помогло Штатам нарушить планы россиян?
User avatar
Вячеслав Викторович
Уже с Приветом
Posts: 5777
Joined: 13 Feb 2016 18:50
Location: Кемерово

Re: Американский разведчик Смоленков.

Post by Вячеслав Викторович »

kyk wrote: 12 Sep 2019 23:30
OleZenit wrote: 12 Sep 2019 23:26 Население в абсолютном большинстве абсолютно радостно встретила "оккупацию" "агрессора"
Никто же не называет бескровный захват ГДР "агрессией"
Так и Австрию Гитлер захватил бескровно и толпы на улицах приветствовали. Тоже - одна нация, один язык. Ну разве что евреев в расход пустили. Лес рубят - щепки летят
Ну он же там родился, если вы не знали.
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: Американский разведчик Смоленков.

Post by NikOdim »

kyk wrote: 12 Sep 2019 23:19
KinDzaDza wrote: 12 Sep 2019 22:54Две-три сотни патрульных с легким стрелковым вооружением против 30 тысяч регулярной армии - вообше без шансов.
По-разному бывает. Главное что этим патрульным Вукраина и Симферополь по хрену. А вот за родину могут дать просраться и многим тысячам. Вспоминаем как финны лёгким стрелковым оружием били Красную Армию
финны били Красную Армию с инновационными дзотами, пулемётами, орудиями и миномётами. танки правда были с 1-й мировой, но по пулемётам и орудиям от РККА отставали не так уж сильно. Причём били только до того момента когда подогнали 200-280мм артилерии. Аж КВ-2 запилили с 152мм гаубицей вместо пушки.

По теме: почему разведчик? если "Американский" то делжён быть "шпиён"!
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
alex_127
Уже с Приветом
Posts: 7723
Joined: 29 Mar 2000 10:01
Location: Kirkland,WA

Re: Американский разведчик Смоленков.

Post by alex_127 »

Фамилия очень хорошо рифмуется.
Среди кучи молодцев оказался Смоленков.

Return to “Политика”