Вот же как, оказывается есть миры где КПРФ это школота.Sergunka wrote: 09 Sep 2019 05:10 Присутсвие ЕДРА в МосГорДуме упало с 80% (28/35) до 58% (26/45) - очень даже неплохой результат для уличной школоты и доморощенных политтехнологов
Свечку держали? Где ваша хваленая "аргументация"?Frukt wrote:. В случае с соболь это не баг, а фитча ошибок не было. Так и было задумано.
highly likely. Даем зуб Сергуньки.
Там и без свечки все понятно. Вы хоть посмотрите её встречу с главой изберкома. Э.Памфиловой. Ей там каждую мелочь разжевывают, где у неё ошибки (это круче чем 100500 свечек держать).Flash-04 wrote: 09 Sep 2019 12:16Свечку держали? Где ваша хваленая "аргументация"?Frukt wrote:. В случае с соболь это не баг, а фитча ошибок не было. Так и было задумано.
а зачем вам? нравится чем вас кормят, это ваши проблемы.Flash-04 wrote: 09 Sep 2019 12:30 Не-не, Frukt гарантировал высочайшее качество аргументации, вот пусть и даёт
после хитро-мудрых комбинаций СС 
Ну и самый курьезный и комический триумф УМГ — это депутат Александр Соловьев.
Есть такая Сабина Цветкова — единоросска, очень дорогая мэрии. Говорят, что Ликсутову, но утверждать не могу. Против этой Цветковой шёл независимый Александр Соловьев.
Чтобы помочь никакущей Цветковой избраться, в её округе сначала регистрируют двойника Соловьева — тоже Александра Соловьева. А потом снимают (и сажают) настоящего Соловьева. И кандидата КПРФ Тимура Абушаева там снимают по беспределу.
Кого же нам поддерживать по УМГ? Все же технические кандидаты. Ну настоящий Соловьёв и предложил: да и хрен с ним, поддержите ненастоящего Соловьёва. Просто чтоб Цветкова не избралась. Из принципа.
Ну, короче, ненастоящий Соловьёв теперь депутат. Его даже на фото никто не видел
Да, но за счет коммунистов. То что будет откат на КПРФ, было ясно уже давно. Например КПРФ придерживается куда более жесткой позиции по ЛДНР (считая что их надо признать прямо сейчас). В общем, Навальный обосрался как обычно.Sergunka wrote: 09 Sep 2019 05:10 Присутсвие ЕДРА в МосГорДуме упало с 80% (28/35) до 58% (26/45) - очень даже неплохой результат для уличной школоты и доморощенных политтехнологов
Надгробный?
Будет митинговать до последнего синицы.
На самом деле Алексей Анатольевич просто сыграл филигранно на том политическом поле какое есть. И тут ему Сергей Семенович очень здорово подыграл отмудохов молодежь от всей души спровоцировав протестные митинги. Если все было бы тихо мирно, то результат, очевидно, был не такой впечатляющий.
«Умное голосование» изначально возникло от понимания, что никакое объединение оппозиции никогда не случится. В системной оппозиции есть разные люди, но действовать коллективно с другими участниками выборов им не позволят. Значит, надо принудительно объединить их снизу, основываясь на максимально честном подходе.
Вообще, когда придумалось (а придумалось оно в прошлом году, пока я сидел 50 суток под арестом), а потом обсуждалось УМГ, стало ясно, что возможно оно при двух условиях:
- никакого мухлежа при выборе кандидатов. Ошибки могут быть и есть, но мухлежа нет.
- много работы. Очень много работы. Охренительно много работы.
Ну а чо? Воцерквленный же
зря, что ли РПЦ по заграницам катает 
За идиотизм, вы хотите сказать??
А в чем _впечатляющесть_ то результата? То что КПРФ усилится и так было ясно, по социологии, тут Лешенька не при делах. В том же Севастополе они получили под 20% совета, ЕР слетела с 70 до 39 что ли... тоже объективно. Усиление коммунистов и так видно, потому что (вполне справедливо кстати) идет движение за обеление Сталина и за то чтобы не очернять СССР (который был вовсе не так плох как либералы его рисуют, хотя и не так хорош как его рисуют коммунисты). ЕР сохранила большинство, КПРФ усилила позиции, яблоко чуть чуть усилилось, а голосовали явно не по спискам а по программам - Дарья с разумной программой прошла, там где делегаты от ЕР имели разумное прошлое - они прошли, там где были выставлены ЕР непроходные люди или КПРФ выставило сильных кандидатов - прошло КПРФ. Как все признают, голосовали больше по списку Ланского а не спискам Навального, что и понятно - идиотизм это, ставить вперед в таких выборах партийность а не деловые качества и программу. Но у самого Навального результат - нуль, полный и толстый. По всем пунктам. И за что ему памятник, за умение все просрать?Если все было бы тихо мирно, то результат, очевидно, был не такой впечатляющий.
сложно? Если только для Вас и чисто моральноFrukt wrote: 08 Sep 2019 19:02Ну то есть вы приводите линк где чувак показывает фокус для хомячков. Называете его аргументом, а кто не проникся те против нас. Я ознакомился. Статья "для внутреннего потребления". Проверить иллюзиониста сложно.Flash-04 wrote: 08 Sep 2019 18:24 По крайней мере уже известны два человека в теме абсолютно глухие к любой аргументации: Frukt и StrangeR.
Отрицательный результат - тоже результат
Ну если он дурак то это не лечится. Политик успешен если он чегото добился а не есои со всеми посрался и все просрал. Даже деньги. Пи..ть не строить.Flash-04 wrote: 09 Sep 2019 18:09 Я же сказал, за стойкость. Назовите ещё одного политика, который так яростно выступает против власть предержащих?
Выступают довольно много, вот толку то от их выступлений пока никакого.Flash-04 wrote: 09 Sep 2019 18:09 Я же сказал, за стойкость. Назовите ещё одного политика, который так яростно выступает против власть предержащих?
Что-то вы возбудились сильно.NikOdim wrote: 09 Sep 2019 18:54сложно? Если только для Вас и чисто моральноFrukt wrote: 08 Sep 2019 19:02Ну то есть вы приводите линк где чувак показывает фокус для хомячков. Называете его аргументом, а кто не проникся те против нас. Я ознакомился. Статья "для внутреннего потребления". Проверить иллюзиониста сложно.Flash-04 wrote: 08 Sep 2019 18:24 По крайней мере уже известны два человека в теме абсолютно глухие к любой аргументации: Frukt и StrangeR.
Отрицательный результат - тоже результат
Вот утверждение о фальсификации на основании кардинально отличающихся (от других участков) результатов
https://primorie.krutika.ru/
347 комиссия 2.71 10.39 18.6 27.25 54.86 55.2 0 досрочно
7 на дому 2070 2078 50.02 50.63 edinoross
72.19% > 23.45% версия №1 269 и 328
версия №2 269 и 828
ссылка на официальный сайт избиркома
до фальсификации
http://www.primorsk.vybory.izbirkom.ru/ ... &version=1
после
http://www.primorsk.vybory.izbirkom.ru/ ... 76ersion=0
и никакой особой математики не нужно - видно как (в отредактированном варианте) явка вдруг аномально возросла, а все "друг проголосовавшие" оказались пламенными единоросами.
