Клим Жуков: Медицинский террор и вымирание России.

[Flash-04]

По масштабам и успехам только Китай может сравниться, это пои их рабском труде.

С Китаем осторожней, затопчет.

[Flash-04]

[Вы просто не знаете многого. В России есть и разработки и развитие фармацевтики. Тут надо предметно говорить. А предметно от вас не дождешься.

Вы хотите представить предметные ссылки по конкурентноспособным разработкам лекарств в РФ? Представляйте!

https://ruxpert.ru/Российская_фармацевтика

Хороший сайт в стиле "себя не похвалишь, весь день как оплеваный ходишь".

[Frukt]

Абсолютно слабая логика, как понимаю за неимением ничего сказать. Однако сами говорили, что ваши знакомые из Канады ездили в Россию лечить зубы. Сами себе противоречите.

Вот именно. С логикой проблемы у вас. Я уже сказал что по моему мнению - это дурь. Ну нравится вам дурь, ваше право.
Лично у меня претензии к канадской медицине очень небольшие.

Про США тоже зачетно, человек прочёл, ничего не понял.

Вы наверно забыли, приводили медицину как позитивный пример. Хотя, да упомянули знакомых у которых казус какой-то там был.

[Frukt]

[Вы просто не знаете многого. В России есть и разработки и развитие фармацевтики. Тут надо предметно говорить. А предметно от вас не дождешься.

Вы хотите представить предметные ссылки по конкурентноспособным разработкам лекарств в РФ? Представляйте!

https://ruxpert.ru/Российская_фармацевтика

Хороший сайт в стиле "себя не похвалишь, весь день как оплеваный ходишь".

Просили по существу. Там много. Только вы смотрите в книгу, видите фигу.

[Flash-04]

Это для хомячков (с) я не такой (с)

[VI]

[Вы просто не знаете многого. В России есть и разработки и развитие фармацевтики. Тут надо предметно говорить. А предметно от вас не дождешься.

Вы хотите представить предметные ссылки по конкурентноспособным разработкам лекарств в РФ? Представляйте!

https://ruxpert.ru/Российская_фармацевтика

Походил по вашей ссылке. Статистика фармпромышленности в тоне агитки. Основная масса заводов производит что попроще и аналоги известных западных препаратов (АКА дженерики). "Инновационные" препараты при ближайщем рассмотрении оказываются фуфломицинами без серьёзного обоснования эффктивности и безопасности. Интересно, всё, что попалось - разработки ещё советские.

Вы не будете так любезны побаловать ссылками на конкретные российские препараты, востребованые на западе? Обе ссылки - представелнная вами и стрейнджером пока ипираются в дженерики и фуфломицины. По многим параметрам - только обещания.

[ReactoR]

На самом деле могут быть вполне нормальные препараты, фуфломициность никто не доказал и не опроверг, биологическая активность есть, но чтобы пройти все круги ада и клинических испытаний, а потом ещё и. лицензировать и получить доступ к рынку лекарств стоят многих денег, это целая "мафия". пирог большой, но на всех не хватит. Многие малые компании даже не берутся за такое дело и продают все свои наработки фармацевтическим гигантам
Как только у лекарства кончается срок патента, все страны и конкуренты начинают клепать дженерик, в этом ничего плохого нет. Сам факт что Россия может организовать синтез в промышленных масштабах о многом говорит, это совсем еростые препараты, а многостадийный синтез,особенно в тех случаях где сырье местного производства, а не закупленное в Китае. Лекарственная безопасность много стоит и мало кому доступна. Вот Британия всего лишь выходит из Евросоюза, но уже сейчас прогнозируют задержки с доставкой жизненно необходимых лекарств. Если завтра США объявит войну Китаю, то за пачку ибупрофена вам придется продать почку

[Frukt]

Это для хомячков (с) я не такой (с)

Странно. Говорили медицина в России хорошая, теперь темните. Хотя уже не удивлен.

[Frukt]

[Вы просто не знаете многого. В России есть и разработки и развитие фармацевтики. Тут надо предметно говорить. А предметно от вас не дождешься.

Вы хотите представить предметные ссылки по конкурентноспособным разработкам лекарств в РФ? Представляйте!

https://ruxpert.ru/Российская_фармацевтика

Походил по вашей ссылке. Статистика фармпромышленности в тоне агитки. Основная масса заводов производит что попроще и аналоги известных западных препаратов (АКА дженерики). "Инновационные" препараты при ближайщем рассмотрении оказываются фуфломицинами без серьёзного обоснования эффктивности и безопасности. Интересно, всё, что попалось - разработки ещё советские.

Вы не будете так любезны побаловать ссылками на конкретные российские препараты, востребованые на западе? Обе ссылки - представелнная вами и стрейнджером пока ипираются в дженерики и фуфломицины. По многим параметрам - только обещания.

Просили конкретику, получили. То, что импортозамещение идет полным зодом вас не интересует. Теперь надо именно по критерию, что-бы на западном рынке продавалось. Напомню, речь об отрасли. Она развивается вполне успешно. То, что не соответствует вашим представление, это нормально. У вас свои цели как понимаю, что-то доказать. В России другие приоритеты.

[Flash-04]

Зодом, это точно.

[Flash-04]

Это для хомячков (с) я не такой (с)

Странно. Говорили медицина в России хорошая, теперь темните. Хотя уже не удивлен.

Все относительно. Лучше к примеру чем в Онтарио тем, что можно доплатить толику малую и сдать анализ в тот же день. Тут иногда приходится ждать, что может быть критично, особенно с ультразвуком и MRI. Медицина полностью государственная, платить нельзя. Потому пожалуйста в очередь. В Торонто мне лучше тем, что к услугам лучшие госпиталя, в которых к тому же идёт R&D. В некоторые я все же предпочёл бы не попадать, как например Princess Margaret Cancer Research Centre, в котором есть ускорители для лечения раковых опухолей. К примеру там недавно лечилась от рака одна наша знакомая, вылечили.

[SergeyM800]

Плюсы Штатов в том, что это одна из ведущих стран в медицинском и фармацевтическом R&D. Минусы в том что штатовская медицина - самая дорогая в мире.

Россия осваивает новые продходы в медицине и фармацевтике с опозданием по сравнению с "западными" странами. Просто потому что в ней нет разработки своих методик и лекарств.

У Штатов есть еще минус - FDA аппрувал - очень мало что проходит, при долгом процессе вообще туда что подать. Врачи и исследователи, что на пике работают с малыми клиническими партиями, подчас с единицами (которым нашли еще финансирование). А остальным пока только градусник. Но работа идет и количество, переходит в качество.

Я бы не догонял Запад в R&D, но направил бы усилия в обучение что врачей, что пациентов.

[SergeyM800]

Лекарственная безопасность много стоит и мало кому доступна.

Интересная мысль, я в этом направлении даже не думал Как тогда ее обеспечить странам не имеющим фарма-гигантов c R&D ? В тоже время им нужен мировой рынок как раз куда продавать продукт. Где тут баланс ?

[Frukt]

Это для хомячков (с) я не такой (с)

Странно. Говорили медицина в России хорошая, теперь темните. Хотя уже не удивлен.

Все относительно. Лучше к примеру чем в Онтарио тем, что можно доплатить толику малую и сдать анализ в тот же день. Тут иногда приходится ждать, что может быть критично, особенно с ультразвуком и MRI. Медицина полностью государственная, платить нельзя. Потому пожалуйста в очередь. В Торонто мне лучше тем, что к услугам лучшие госпиталя, в которых к тому же идёт R&D. В некоторые я все же предпочёл бы не попадать, как например Princess Margaret Cancer Research Centre, в котором есть ускорители для лечения раковых опухолей. К примеру там недавно лечилась от рака одна наша знакомая, вылечили.

Так понятно. Да все относительно. Вам удобно в Торонто, всё там знаете и бесплатно как я понял. Вашим знакомым былр удобней в России и это нормально. В любом случае прекрасно когда есть выбор. В штатах к примеру, если нет возможности оплачивать страховку, то выбор будет невелик. И наоборот в России за относительно не большие деньги можно получить очень качественные мед услуги. И в целом бесплатная при всех недостатках вполне неплохо работает.

[VI]

Я бы не догонял Запад в R&D, но направил бы усилия в обучение что врачей, что пациентов.

И кто вас послушает!? У реальных пацанов семьи на западе, а для себя в Шереметьево постояно в стоит самолёт под парами. Зачем им напрягаться?