до чего дошёл прогресс, т.е. маразм

[ReactoR]

У американского вообще был жопохвост и его отвинтили нафик ибо на МКС не помещался. На видео совершенно точно видно что отрабатывает Федор -руки, пальцы и как он с увелирной точностью держит мелкие инструменты. Если делать полный аватар, то ноги как раз важны, ибо на руках перчатки, а передевигаться в невесомости как то надо. И дело не в том что колеса и ухваты лучше, а в том что роботом управляет человек с двумя руками и двумя ногами, а не хвостами. И пока некоторые запасают желчь канистрами, люди работают

[geek7]

У американского вообще был жопохвост и его отвинтили нафик ибо на МКС не помещался. На видео совершенно точно видно что отрабатывает Федор -руки, пальцы и как он с увелирной точностью держит мелкие инструменты. Если делать полный аватар, то ноги как раз важны, ибо на руках перчатки, а передевигаться в невесомости как то надо. И дело не в том что колеса и ухваты лучше, а в том что роботом управляет человек с двумя руками и двумя ногами, а не хвостами. И пока некоторые запасают желчь канистрами, люди работают

"желчь канистрами" сочится из Вашего поста. Отлично помещаются , причём не антропоморфные, а заточенные под невесомость. Человек по станции ходить всё равно не может так что картинка "робот точно повторяет все движения оператора" действительности не соответствует. У того-же робонавта размах "рук" 2.5 метра.
Короче меня достал этот офтоп про тысячилетия эволюции и мудрость реюза дизайна "по образу и подобию".
Чую вам бы только поспорить, что злобная критика и клевета порочит светлый образ.

[Flash-04]

товарищи забыли гигантов классики, а именно С. Лема который подробно разбирает почему человечеству не сдались антропоморфные роботы.

[Frukt]

товарищи забыли гигантов классики, а именно С. Лема который подробно разбирает почему человечеству не сдались антропоморфные роботы.

А. Азимов убедительней раскрыл сабж.

[Frukt]

Тут не о векторе развития робототехники. А о том, что в очередной раз коробит от успехов России.
Причем даже аргументировать не могут, одно уг ввиду ограниченных особенностей обличителей.
Все это уже было в предыдущих сериях.

Видимо скакуны абсолютно не знают элементарных вещей, но очень хочется поскакать. Нет никаких лимитов в дизайне либо одно либо другое. Машина может быть какой угодно формы и конструкции. От антропоморфной до станка ЧПУ. Или и то и другое, типа трансформера в зависимости от поставленых задач. И доказательств обратного просто нет.

В данном случае техника российская, отсюда и тупые потуги натянуть сову. Им же надо все залить грязью. Бот увидел новость и сработали рефлексы. Был бы "Федя" американский эти включили бы совсем другую пластинку.

[ReactoR]

Сдалась вам эта фантастика, это не самостоятельный робот, а аватар, костюм дистанционного управления, одному оператору легче управлять подобным по росту, по функциям, особенно когда надеты очки виртуальной реальности и перчатки на обе руки, одно дело повторять обычные движения человека, другое изучать как управлять жопохвостой каракатицей. До полного управления ещё далеко, отрабатывают тактильные функции и мелкую моторику, дойдет дело до движения, будут отрабатывать мобильность, но рук у оператора все равно не прибавится.
Собаки лают, караван идёт.™

[Flash-04]

товарищи забыли гигантов классики, а именно С. Лема который подробно разбирает почему человечеству не сдались антропоморфные роботы.

А. Азимов убедительней раскрыл сабж.

Вы не путайте Лема и Азимова. Азимов - чистый фантаст, для него технологии - декорации. Лем же фантаст-футуролог, его как раз развитие технологий интересовало как неотъемлемая часть развития человечества.

[Flash-04]

Да какое там успехи, чистый пиар. "аватар" с манипуляторами давно реализован. Да, в космосе - это эффектно, но не более того.
Мне более интересен движок с ядерной накачкой. Вот это был бы прорыв. Ждём полетнвх испытаний.

[Frukt]

товарищи забыли гигантов классики, а именно С. Лема который подробно разбирает почему человечеству не сдались антропоморфные роботы.

А. Азимов убедительней раскрыл сабж.

Вы не путайте Лема и Азимова. Азимов - чистый фантаст, для него технологии - декорации. Лем же фантаст-футуролог, его как раз развитие технологий интересовало как неотъемлемая часть развития человечества.

Вы путаете, что-то, Азимов как раз футуролог, куда уж более.
Пророчества фантаста Азимова сбываются одно за другим

[Frukt]

Да какое там успехи, чистый пиар. "аватар" с манипуляторами давно реализован. Да, в космосе - это эффектно, но не более того.

Мне более интересен движок с ядерной накачкой. Вот это был бы прорыв. Ждём полетнвх испытаний.

Откройте топик про себя.

[Flash-04]

захочу - открою

[Frukt]

захочу - открою

В политике?

[alex_127]

товарищи забыли гигантов классики, а именно С. Лема который подробно разбирает почему человечеству не сдались антропоморфные роботы.

А. Азимов убедительней раскрыл сабж.

считая Фиаско предпоследней работой я как-то не улавливаю где он там был против...

[Frukt]

Кто на ком стоял?

[Flash-04]

считая Фиаско предпоследней работой я как-то не улавливаю где он там был против...

в Фиаско он рассказыыает почему не нужен именно человеческий интеллект для компьюеторов. По антропоморфным роботам он проехался в другом произведении.

[alex_127]

считая Фиаско предпоследней работой я как-то не улавливаю где он там был против...

в Фиаско он рассказыыает почему не нужен именно человеческий интеллект для компьюеторов. По антропоморфным роботам он проехался в другом произведении.

пиркс/не-пиркс там вполне вначале в аватарах бегал. с реакторами...

[Flash-04]

было. но потом видимо передумал

[alex_127]

было. но потом видимо передумал

Он или вы? Он вообще физически помер сначала...

[Flash-04]

не поняли, бывает.

[adb]

А надо? Человеческое тело было создано в отсутствии более мощных источников энергии чем биохимические реакции. Вы сейчас на лошадях скачете или на орлах летаете? У человека есть уникальная возможность срезать углы, а не использовать долгий путь эволюции.

Ни у кого не встает вопроса отвертка или дрель.
Лошади до сих пор используются, как и ишаки. Ибо далеко не везде машина проедет. И не везде лошадь пройдет.
Фёдор изначально создавался для спас работ. Например, горноспасательных. И если для шахт ещё можно придумать лучше, то для гор сомневаюсь. А есть ещё расчистка завалов и много других спас работ.
Плюс в перспективе его хотят развивать для лунной базы. Насколько удачная конструкция время покажет. Хотя и ежу понятно, что ПО в нем занимает больше 50% от стоимости.

[NikOdim]

Фёдор изначально создавался для спас работ. Например, горноспасательных. И если для шахт ещё можно придумать лучше, то для гор сомневаюсь.

для презентационных он создавался , например мозгозапудривательных. Для горноспасательных нужен вертолёт, а не андроид.

А есть ещё расчистка завалов и много других спас работ.

андроид для расчистки завалов? Вы серьёзно?

[Flash-04]

Я вот тоже не понял.

[adb]

для презентационных он создавался , например мозгозапудривательных. Для горноспасательных нужен вертолёт, а не андроид.

между тем ранее уже сообщалось о создании при участии ФПИ робота-андроида: тогда об этом рассказал разработчик — представитель НПО "Андроидная техника". По его словам, робот сможет работать в опасной среде, в том числе на атомном объекте, брать при этом пробы загрязненного воздуха и грунта, исследовать их и передавать полученные данные за 5 километров.

В горах спасают люди, а не вертолет. И полно мест куда даже они не суются.

[adb]

https://habr.com/ru/company/smileexpo/blog/407743/

[apex]

считая Фиаско предпоследней работой я как-то не улавливаю где он там был против...

в Фиаско он рассказыыает почему не нужен именно человеческий интеллект для компьюеторов. По антропоморфным роботам он проехался в другом произведении.

"Фиаско" - самый отстойный роман Лема, имхо. Идея неплохая, но реализация - полное фиаско.