до чего дошёл прогресс, т.е. маразм

ReactoR · Post by **ReactoR** » 03 Sep 2019 11:27

Сдалась вам эта фантастика, это не самостоятельный робот, а аватар, костюм дистанционного управления, одному оператору легче управлять подобным по росту, по функциям, особенно когда надеты очки виртуальной реальности и перчатки на обе руки, одно дело повторять обычные движения человека, другое изучать как управлять жопохвостой каракатицей. До полного управления ещё далеко, отрабатывают тактильные функции и мелкую моторику, дойдет дело до движения, будут отрабатывать мобильность, но рук у оператора все равно не прибавится.
Собаки лают, караван идёт.™

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 03 Sep 2019 14:38

Frukt wrote:
Flash-04 wrote: 03 Sep 2019 03:16 товарищи забыли гигантов классики, а именно С. Лема который подробно разбирает почему человечеству не сдались антропоморфные роботы.
А. Азимов убедительней раскрыл сабж.

Вы не путайте Лема и Азимова. Азимов - чистый фантаст, для него технологии - декорации. Лем же фантаст-футуролог, его как раз развитие технологий интересовало как неотъемлемая часть развития человечества.

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 03 Sep 2019 14:40

Да какое там успехи, чистый пиар. "аватар" с манипуляторами давно реализован. Да, в космосе - это эффектно, но не более того.
Мне более интересен движок с ядерной накачкой. Вот это был бы прорыв. Ждём полетнвх испытаний.

Frukt · Post by **Frukt** » 03 Sep 2019 15:20

Flash-04 wrote: 03 Sep 2019 14:38
Frukt wrote:
Flash-04 wrote: 03 Sep 2019 03:16 товарищи забыли гигантов классики, а именно С. Лема который подробно разбирает почему человечеству не сдались антропоморфные роботы.
А. Азимов убедительней раскрыл сабж.
Вы не путайте Лема и Азимова. Азимов - чистый фантаст, для него технологии - декорации. Лем же фантаст-футуролог, его как раз развитие технологий интересовало как неотъемлемая часть развития человечества.

Вы путаете, что-то, Азимов как раз футуролог, куда уж более.
Пророчества фантаста Азимова сбываются одно за другим

Frukt · Post by **Frukt** » 03 Sep 2019 15:22

Flash-04 wrote: 03 Sep 2019 14:40 Да какое там успехи, чистый пиар. "аватар" с манипуляторами давно реализован. Да, в космосе - это эффектно, но не более того.

Мне более интересен движок с ядерной накачкой. Вот это был бы прорыв. Ждём полетнвх испытаний.

Откройте топик про себя.

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 03 Sep 2019 15:34

захочу - открою

Frukt · Post by **Frukt** » 03 Sep 2019 17:20

Flash-04 wrote: 03 Sep 2019 15:34 захочу - открою

В политике?

alex_127 · Post by **alex_127** » 03 Sep 2019 17:29

Frukt wrote: 03 Sep 2019 04:55
Flash-04 wrote: 03 Sep 2019 03:16 товарищи забыли гигантов классики, а именно С. Лема который подробно разбирает почему человечеству не сдались антропоморфные роботы.
А. Азимов убедительней раскрыл сабж.

считая Фиаско предпоследней работой я как-то не улавливаю где он там был против...

Frukt · Post by **Frukt** » 03 Sep 2019 17:32

Кто на ком стоял?

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 03 Sep 2019 18:03

alex_127 wrote: 03 Sep 2019 17:29 считая Фиаско предпоследней работой я как-то не улавливаю где он там был против...

в Фиаско он рассказыыает почему не нужен именно человеческий интеллект для компьюеторов. По антропоморфным роботам он проехался в другом произведении.

alex_127 · Post by **alex_127** » 03 Sep 2019 18:28

Flash-04 wrote: 03 Sep 2019 18:03
alex_127 wrote: 03 Sep 2019 17:29 считая Фиаско предпоследней работой я как-то не улавливаю где он там был против...
в Фиаско он рассказыыает почему не нужен именно человеческий интеллект для компьюеторов. По антропоморфным роботам он проехался в другом произведении.

пиркс/не-пиркс там вполне вначале в аватарах бегал. с реакторами...

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 03 Sep 2019 19:30

было. но потом видимо передумал

alex_127 · Post by **alex_127** » 03 Sep 2019 22:33

Flash-04 wrote: 03 Sep 2019 19:30 было. но потом видимо передумал

Он или вы? Он вообще физически помер сначала...

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 03 Sep 2019 23:33

не поняли, бывает.

adb · Post by **adb** » 04 Sep 2019 08:10

Flash-04 wrote: 02 Sep 2019 16:05 А надо? Человеческое тело было создано в отсутствии более мощных источников энергии чем биохимические реакции. Вы сейчас на лошадях скачете или на орлах летаете? У человека есть уникальная возможность срезать углы, а не использовать долгий путь эволюции.

Ни у кого не встает вопроса отвертка или дрель.
Лошади до сих пор используются, как и ишаки. Ибо далеко не везде машина проедет. И не везде лошадь пройдет.
Фёдор изначально создавался для спас работ. Например, горноспасательных. И если для шахт ещё можно придумать лучше, то для гор сомневаюсь. А есть ещё расчистка завалов и много других спас работ.
Плюс в перспективе его хотят развивать для лунной базы. Насколько удачная конструкция время покажет. Хотя и ежу понятно, что ПО в нем занимает больше 50% от стоимости.

Привет

до чего дошёл прогресс, т.е. маразм

Re: до чего дошёл прогресс, т.е. маразм

Re: до чего дошёл прогресс, т.е. маразм

Re: до чего дошёл прогресс, т.е. маразм

Re: до чего дошёл прогресс, т.е. маразм

Re: до чего дошёл прогресс, т.е. маразм

Re: до чего дошёл прогресс, т.е. маразм

Re: до чего дошёл прогресс, т.е. маразм

Re: до чего дошёл прогресс, т.е. маразм

Re: до чего дошёл прогресс, т.е. маразм

Re: до чего дошёл прогресс, т.е. маразм

Re: до чего дошёл прогресс, т.е. маразм

Re: до чего дошёл прогресс, т.е. маразм

Re: до чего дошёл прогресс, т.е. маразм

Re: до чего дошёл прогресс, т.е. маразм

Re: до чего дошёл прогресс, т.е. маразм