Приятно видеть, что при развитом путинизме есть образованные люди, которые в состоянии полатить штрафы на 20К долларов СШАВ 2006 году поступила на юридический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова, обучение на котором закончила в 2011 году с красным дипломом[3][5].
а что вы знаете о ее доходах? вот к примеруYvsobol wrote: 03 Sep 2019 23:04 Вот интересно а с каких таких доходов онажемать ети штрафы оплачивает? Или у насрального черная касса по погашениям штрафов безразмерная? Кредит бессрочный где открыт в Бофе или в Госдеп Кредит Юньон?
Троицкий районный суд Москвы еще на 300 000 руб. оштрафовал юриста Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь по статье о повторном нарушении закона о митингах (ч. 8 ст. 20.2 КоАП). Об этом в своем Telegram-канале сообщила организация «Апология протеста». О какой акции идет речь, не уточняется. Известно, что в ходе судебного заседания суд отказал в удовлетворении всех ходатайств защиты: о вызове прокурора и полицейских, а также о ведении протокола судебного заседания.
Это уже пятый штраф за последнее время, назначенный Соболь из-за проведения протестных акций в поддержку кандидатов в Мосгордуму. Хамовнический суд 27 июля оштрафовал ее на 30 000 руб., 3 августа Щербинский суд – на 300 000 руб., 12 августа Троицкий суд назначил еще один штраф в 300 000 руб. 13 августа Хорошевский суд Москвы оштрафовал ее еще на 300 000 руб. Общая сумма штрафов на данный момент составляет 1,23 млн руб.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/ ... 0355-sobol
Никаких рук у полковника не хватит, ежели всякий сумашедший, приехав из Молдовы, начнет ему руки выкручивать. Тело полицейского неприкосновенно, любое физическое воздействие на полицейского - уже преступление, независимо от уровня страданий. Это очень простая мысль, даже странно, что кто-то не в состоянии ее усвоить. Пусть псих спасибо скажет, что его не пристрелили на месте, как поступили бы в по-настоящему демократической стране, а не в слюнявой рашке.Sergunka wrote: 03 Sep 2019 20:42 Надо бы сброситься на лечение полковнику Никитину - это ж какие страдания пришлось претерпеть
Как хотитеКолбасник wrote:Я имею полное право не отвечать на бредовые вопросы. Хочу - отвечаю, не хочу - не отвечаю.
"Протестные акции" были проведены в нарушение существующего порядка проведения собраний и митингов и сопровожалась нападениями на полицейских. Это очень важная информация, но об этом ни слова.Московские суды продолжают выносить приговоры участникам протестных акций в центре российской столицы. Некоторые демонстранты все еще находятся под следствием, а некоторых отпустили домой.
Что значит "не были допущены"? Просто так вот, злобный путлер взял и не пустил "оппозиционных депутатов" на порог, выставил заслон из ОМОНа? Или посадил в психушку, или сослал на Колыму? Ни слова о том, что они были уличены в фальшивых подписях.Протесты начались после того, как оппозиционные кандидаты не были допущены к участию в выборах в Мосгордуму 8 сентября. На акции 27 июля были задержаны около 1300 человек, на акции 3 августа - около тысячи человек.
"Пост о детях" и "последствиях" - очень элегантное изложение содержания поста с угрозами убивать детей силовиков. Миленько.1. Владислав Синица, 30-летний финансовый менеджер
Приговор: пять лет колонии общего режима.
Статья: возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (часть 2 статьи 282 УК РФ).
Блогеру Владиславу Синице московский суд дал пять лет за пост о детях силовиков
За что осудили: поводом к возбуждению дела стал один из постов Синицы в "Твиттере". Твит, из-за которого было возбуждено уголовное дело, касался деанонимизации силовиков и последствий, с которыми, по мнению Синицы, могут столкнуться семьи сотрудников правоохранительных органов.
А вы как считаете? Что права полицейских уважать не обязательно?
Петухов обратился с жалобами в вышестоящий избирком и Орехово-Зуевский суд. Там он впервые увидел свои подписные листы со времён подачи документов в ТИК:
– Я только делал предположения, когда подавал документы в суд, что что-то не так: например, сфальсифицирован документ из ФМС либо занесены не так данные в ГАС "Выборы". Но достоверно мы просто не понимали, что случилось. В суд мы предоставили заверенные копии подписных листов, паспортов. На первом судебном заседании прокурор и судья смотрят эти подписные листы, и у них так очки поднимаются, они говорят: "Так здесь же подрисовки!" Мне многие люди говорили, что это невозможно, то есть комиссия не может пойти на откровенную подрисовку документов. Причем и прокурор говорит: "Это же видно невооружённым взглядом, даже ручка отличается!"
