Blender wrote: ↑27 Aug 2019 22:24
Оказывается, 100% преступлений в космосе было совершено лесбиянками. https://rg.ru/2019/08/25/astronavtka-vo ... -nasa.html
И ещё оказалось что первое преступление в космосе было таки совершено фимейлом.
Статистику не обманешь!
Интересная история. Т.е. преступление в том, что она этот счёт с 'насовского компа' смотрела? Или что взломала, пользуясь служебным положением? По идее, это счет мог быть их совместным счетом.... а если бы не с насовского, а с личного, тогда ок?
Взломала. Ну или пароль запомнила с прошлых времен, что тоже самое. Совместным не был. С личного тоже не ок.
Она говорит, что пароль знала и вообще раньше тоже так делала. Деньги не переводила, со счетом ничего не делала, только 'смотрела'. Т.е. весь сыр-бор, что с орбиты проделала, пользуясь компами наса! Из-за этого 'дело шьют' так понимаю, если раньше 'смотрела' и это было ок.
Счет не ее поэтому "просто смотреть" она никакого права не имела. А уж "знала" она пароль или взломала- совершенно неважно в данном случае. Раньше это тоже было не ок, просто никто за этим специально не следил. Ну а траффик с орбитальных контуперов оказывается отслеживают довольно внимательно (какая неожиданность, правда?) - вот и перестала она быть неуловимым джо (ну или джейн).
Может и не имела права смотреть (я не оправдываю), а собственно к тому, что ущерба особого пока не наблюдается. Ака снятие денег, перевод, закрытие счета, использование информации о сумме на счету в каких-то целях против ex.
То, что отслеживается, мне лично не удивительно. Наверняка она это предполагала/знала, и то, что она этот делала, ещё раз показывает, что для неё это не было биг дил
brrdrr wrote: ↑29 Aug 2019 00:40
Дело не имеет юридической перспективы, так как хозяин счёта должен был сменить пароль после расторжения совместного владения счётом. Это как оставить дверь открытой и возмущаться, что кто-то случайно вошёл.
Вот если бы она вскрыла пароль с помощью проверочных вопросов, ответы на которые она возможно знает из-за длительной совместной жизни, то тогда это было бы преступлением.
«Дверь закрыта на замок» вовсе не обязательное условие для определения действия как «кража»
Кража – это присвоение чей-то собственности, а этого не было.
А если дверь не была закрыта, то полиция не проводит расследование по причине халатной беспечности владельца.
BTW, "полиция не проводит расследование" вовсе не значит что "преступления не было"
Last edited by Blender on 29 Aug 2019 01:54, edited 1 time in total.
- А вот ты лично что-нибудь делаешь, чтобы в мире стало меньше голода и войн?
- А как же! Не воюю и не голодаю.
brrdrr wrote: ↑29 Aug 2019 00:40
Дело не имеет юридической перспективы, так как хозяин счёта должен был сменить пароль после расторжения совместного владения счётом. Это как оставить дверь открытой и возмущаться, что кто-то случайно вошёл.
Вот если бы она вскрыла пароль с помощью проверочных вопросов, ответы на которые она возможно знает из-за длительной совместной жизни, то тогда это было бы преступлением.
«Дверь закрыта на замок» вовсе не обязательное условие для определения действия как «кража»
Кража – это присвоение чей-то собственности, а этого не было.
А дверь здесь причем?
brrdrr wrote: ↑29 Aug 2019 00:53
А если дверь не была закрыта, то полиция не проводит расследование по причине халатной беспечности владельца.
Это вы где такое прочитали? Или чей-то опыт? Можно посмотреть на полицейский отказа в расследовании с причиной "пострадавший дверь не закрыл"?
лето wrote: ↑29 Aug 2019 01:53
Мало деталей, может это их совместный 'бывший' счет, отсюда такие познания о паролях...
Ключевое слово - "бывший". Поэтому совершенно неважно.
Важно, что для первого космического преступления как-то мелковато. Кровищи маловато....
Ну а вам расчлененки никто и не обещал
Не, ну вы же начали многообещающе, "первое преступление, совершенное женщиной в космосе", а тут какие то финансовые разборки с бывшей женой/гелфрендой, даже на нормальную финансовую аферу не тянет.
лето wrote: ↑29 Aug 2019 01:53
Мало деталей, может это их совместный 'бывший' счет, отсюда такие познания о паролях...
Ключевое слово - "бывший". Поэтому совершенно неважно.
Важно, что для первого космического преступления как-то мелковато. Кровищи маловато....
Ну а вам расчлененки никто и не обещал
Не, ну вы же начали многообещающе, "первое преступление, совершенное женщиной в космосе", а тут какие то финансовые разборки с бывшей женой/гелфрендой, даже на нормальную финансовую аферу не тянет.
Не-не, не надо вот передергивать! Я начал вовсе не с "первое преступление, совершенное женщиной в космосе"! А с того что "первое преступление в космосе совершила лесбиянка". Ну а преступление - уж какое оказалось, главное что оно в УК есть. Других пока не завезли, что тут поделать. Тут вам не угодишь. Если б она кого убила - вы были бы недовольны что только одного, если бы ограбила - сказали бы что мало взяла.
Факт тем не менее остаецца фактом - лесбиянки оказались таки впереди планеты всей по космичeским преступлениям. Этого факта теперь даже топором не вырубишь и бензопилой не выпилишь
- А вот ты лично что-нибудь делаешь, чтобы в мире стало меньше голода и войн?
- А как же! Не воюю и не голодаю.