Странно, если со мной о том спорить, когда я как раз предложил "пунктик" от критиков Трампа. Ну вот.StrangerR wrote: 26 Aug 2019 06:57 Тариф не налог на потребителя, он идет в бюджет и потребителю же и возвращается в той или иной форме. Это способ поменять привлекательность товаров из разных стран. В целом на расходы потребителя тариф не очень влияет так как что там в тариф пошло, то и вернулось в виде каких то общественных бенефитов. Ну или гос заказов - зарплат тому же потребителю.
США - Китай (противостояние)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9195
- Joined: 04 Mar 2011 03:04
- Location: SFBA
Re: США - Китай (противостояние)
... and even then it's rare that you'll be going there...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25438
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: США - Китай (противостояние)
По мне не умнее, но хитрее. Китайцы прагматики (читай не жмоты), индийцы как раз наоборот. Если нормальным программист переделывает индийский код, то нормальный потребитель потом будет переделывать мебель сделанную в Индии. Индия это рынок который под себя будут затачивать американские корпорации, при четком и отлаженном производстве в Китае.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9275
- Joined: 14 Dec 2001 10:01
- Location: Российская Федерация
Re: США - Китай (противостояние)
Нормальный потребитель быстро привыкнет. И будет считать за норму. Привыкли же к ширпотребу.
Миру мир
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15526
- Joined: 27 Sep 2007 22:53
Re: США - Китай (противостояние)
Китайцы гораздо более трудолюбивые.sss1 wrote: 27 Aug 2019 01:25Индия - по всем параметрам лучше Вьетнама, да и Китаю составит конкуренцию без проблем. Когда-то Китай привлекал инвесторов дешивизноi наемного труда и отсутствием нормального трудового законодательства. Сейчас в Инди аналогично. И чисто мое мнение: индийцы умнее китайцев, плюс индийское правительство не то что приветствует, а борется за открытие производств с иностранным капиталом и технологиями.
Игдусы не сколь умные, сколько подлые и хитрожопые. Они даже скопировать и наладить выпуск своего не в состоянии.
Но самое главное - в Индии нет редкоземельных металлов. А без этого они не в состоянии заменить Китай.
Ну а если искать дешевый труд - то Бангладеш перекроет даже Индию. Но туда тоже никто не рвётся размещать производство.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1958
- Joined: 29 Apr 2009 01:44
Re: США - Китай (противостояние)
Вы вероятно не общались с китайцами. Мне - приходилось. Постоянное желание об..ть. На любом уровне. Постоянное нае...о. Контракт - пустая бумажка, не важно на $1000 или на $3М.Мальчик-Одуванчик wrote: 27 Aug 2019 20:04 Китайцы гораздо более трудолюбивые.
Индусы не сколь умные, сколько подлые и хитрожопые.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7913
- Joined: 05 Aug 2003 21:39
- Location: CA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25438
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: США - Китай (противостояние)
Сильно зависит с кем имеешь дело. Глаз да глаз и еще третий за ними нужен, чтобы все работало как надо. Тут расслабляться нельзя. С индусами примерно также. Но вот чисто мое ИМХО. Если работать с народом который сидит за океаном (т.е. в своих original странах), то я бы предпочел китайцев.sss1 wrote: 28 Aug 2019 02:28 Вы вероятно не общались с китайцами. Мне - приходилось. Постоянное желание об..ть. На любом уровне.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15526
- Joined: 27 Sep 2007 22:53
Re: США - Китай (противостояние)
Как раз общался именно с китайцами и именно в Китае.sss1 wrote: 28 Aug 2019 02:28Вы вероятно не общались с китайцами. Мне - приходилось. Постоянное желание об..ть. На любом уровне. Постоянное нае...о. Контракт - пустая бумажка, не важно на $1000 или на $3М.Мальчик-Одуванчик wrote: 27 Aug 2019 20:04 Китайцы гораздо более трудолюбивые.
Индусы не сколь умные, сколько подлые и хитрожопые.
В приграничной торговле несколько иные правила. Возможно отношение к контрактам как к пустым бумажкам это реакция на англо-саксонскую мораль скрытых смыслов и двойных стандартов, когда любая неоговоренная в бумажке тонкость является поводом или предлогом обмануть ближнего. Ну и пархатое племя ушлых лоерков в Китае не так сильно представлено. Как ни странно, но в торговых отношениях больше всего ценилось ответственность к данному слову. К примеру, своим постоянным партнерам китайцы верили на слово и могли дать товар без оплаты просто под устное обещание оплатить его в указанный срок. С теми, кто своих слов не держал, впоследствии просто отказывались вести дела.
Разумеется такие деловые отношения, основанные на взаимном уважении, в западно-европейской системе ценностей просто невозможны.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4210
- Joined: 26 Jul 2004 20:03
- Location: городок, Донбасс -> городок, Индиана
Re: США - Китай (противостояние)
Всем кто интересуется культурой производства в USA vs China рекомендую фильм American Factory на Нетфликсе. Для меня было познавательно.
Не зная броду, не суйся в воду.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2643
- Joined: 19 Jun 2003 20:22
- Location: USA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8378
- Joined: 17 Oct 2001 09:01
- Location: Уездный город N
Re: США - Китай (противостояние)
Интересно, в етои воине была определена перемога? Когда можно будет сказать что да, загнали Китаи за камень, усе, харе.
Отношение китаицев и иранцев, мы тут 3,000+ лет, ну очереднои наезд, и не такие наезжали, и где они.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2643
- Joined: 19 Jun 2003 20:22
- Location: USA
Re: США - Китай (противостояние)
Это резонная мысль. Китай все думал, что есть шансы обыграть Трампа в следующем году. Шансы сдулись. Поэтому они будут вести переговоры. А еще через четыре года волынку можно будет заводить сначала. Если к тому времени не устранят причину торгового дефицита - статус доллара как мировой валюты и США (а точнее Фед), как их единственного печатника. Если доллар заменят золотом в международных расчетах, а доллар сделают внутренней валютой США, то Китаю и другим странам ни к чему будет иметь торговый профицит, они итак будут иметь свою золотую валюту для расчетов. Кстати, если вы еще не знали, золото сделали мировой валютой еще в 2017 году. Базельское соглашение.OtecFedor wrote: 29 Aug 2019 19:13Интересно, в етои воине была определена перемога? Когда можно будет сказать что да, загнали Китаи за камень, усе, харе.
Отношение китаицев и иранцев, мы тут 3,000+ лет, ну очереднои наезд, и не такие наезжали, и где они.
![we are friends :fr:](./images/smilies/druzja.gif)
![food :food:](./images/smilies/eda.gif)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: США - Китай (противостояние)
Ну тут у обоих сторон есть шансы что труп врага проплывет. У США офигенный дефицит офигенно переоцененная валюта, идиотская политическая система. У Китая грозит офигенный демографический кризис из за многолетней политики 1 ребенка.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8378
- Joined: 17 Oct 2001 09:01
- Location: Уездный город N
Re: США - Китай (противостояние)
Ето часто слышу, "нагнули, шансы сдулсь". В реалиях, всего год назад с фанфарами обьявили что кетаискии Foxconn построит завод в Висконсине, вот они плоды нагибании Китая, потекли работы обратно, золотые лопаты и прочая мишура. Даже правила EPA развернули для них и хреновы тучи субсидии обешали. Несколькими месяцами позже, уже без фанфар Foxconn заявил что ето была так, шутка юмора.liamkin wrote: 29 Aug 2019 19:47Это резонная мысль. Китай все думал, что есть шансы обыграть Трампа в следующем году. Шансы сдулись.OtecFedor wrote: 29 Aug 2019 19:13Интересно, в етои воине была определена перемога? Когда можно будет сказать что да, загнали Китаи за камень, усе, харе.
Отношение китаицев и иранцев, мы тут 3,000+ лет, ну очереднои наезд, и не такие наезжали, и где они.
Есть подозрение что на етом етапе "воины" перемоги тoго же толка.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17905
- Joined: 19 Jul 2008 06:52
- Location: USA