Sig Sauer P238 Sport

[brrdrr]

Насмотрелся этого видео и особенно удивила цена. Зашёл на GunBroker проверить, и действительно партия Sig Sauer P238/P938 Sport на аукционах. Взял себе тоже Р238 за $416.00 с доставкой и документами. По такой цене это как даром. Хотя спуск нужно ещё допиливать до ума, ибо хрустящий.
Для карманного пистолета Р238 тяжеловат, а вот для поясного самое то что нужно.
Думаю, может ещё Р938 взять, но опасаюсь, что 9мм для столь малого веса пистолета будет избыточно и стрелять будет просто невозможно.

phpBB [video]

[Helmsman]

Я точно такой ношу в кармане без проблем. Покупал лет 5 назад за те же 400 в Palmetto State Armory. 938 ощутимо жестче, но всё же управляем, хотя если носить на поясе, то, думаю, P365 гораздо интереснее и дешевле.

[brrdrr]

Я точно такой ношу в кармане без проблем. Покупал лет 5 назад за те же 400 в Palmetto State Armory. 938 ощутимо жестче, но всё же управляем, хотя если носить на поясе, то, думаю, P365 гораздо интереснее и дешевле.

Я мерил на себе, и для кармана Sig P238 не самое лучшее решение. Габариты и вес выдают его сразу. У меня для кармана Kahr CW380. Он и маленький, и нетяжёлый, но вот стрелять из него просто пытка, я научился им уверено управлять только через два года после покупки.
А вот для пояса Sig P238 самое то что нужно, учитывая что объём пуза продолжает расти и свободного места всё меньше. Да и патрон 380 АСР вполне приличный по энергетике.
При определённом допущении можно считать Sig P238 эквивалентом для пистолета Макарова, только в меньших габаритах.

[Helmsman]

Дело хозяйское, меня он полностью устраивает в кармане.

[brrdrr]

У меня в армейских галифе пистолет Макарова свободно помещался, даже не особо заметно было.
В моей современной одежде таких карманов нет.

[brrdrr]

Допилил я пистолет до ума. Полировал не много: порожек на курке и на собачке контактную поверхность, а также немного оси и рампу ствола.
Сейчас спуск стал прекрасным, хотя и 8 lb, но зато без хруста и скрежета.
Пружины на более лёгкие менять не буду, так как по мне и так неплохо, тем более что пистолет не для тира, а для ношения.

Вот видео как его разбирать и собирать. Там же можно заметить какие части автор полировал, но по моему мнению он слишком много чего лишнего наполировал.

phpBB [video]

[3DD]

Я точно такой ношу в кармане без проблем. Покупал лет 5 назад за те же 400 в Palmetto State Armory. 938 ощутимо жестче, но всё же управляем, хотя если носить на поясе, то, думаю, P365 гораздо интереснее и дешевле.

Уменя 238 HD версия. У вас случайно нет проблем с stove pipe, особенно, особенно если стрелять remington green & white box? У меня на коробку 5-stove pipes и столько же failure to eject. 95гр round nose fmj bullet.
Плюс он грохает шо мама не горюй. От его пули стальной лист (стоящая корпусная мишень) на 25 ярдах едва качается, в отличие от Beretta 95FS с ее 115гр пулей.

[Helmsman]

Проблем нет, и ремингтоном я не стрелял. Последние пару лет использую Prvi Partisan и freedom munitions remanufactured. пули 94gr round nose и 100gr RNFP соответственно.

[brrdrr]

Наконец-то отстрелял новый Sig 928. Пистолет очень эноргосбалансированный и потому хорошо управляемый. Если сравнивать, аналогичный Kahr CW380 очень сильно лупит по рукам и стрельба превращается в пытку.
Стрелял на максимальную дистанцию в 15 метров.
Стреляет пистолет очень точно, но попадать очень сложно, так как мушка очень близко к прицельной планке и небольшое отклонение приводит к сильному уходу.
Пружина хоть и облегчённая но всё же довольно тугая для тира.
Вот лучший результат с первых 100 выстрелов.

Sig 928 Range Result.jpg

[voyager3]

Наконец-то отстрелял новый Sig 928.

Удивила графа "очки" на мишени. Это что за чудо-оптика?

[brrdrr]

Да это чудо оптика - глаз-алмаз, смотри соседнюю тему.

[Helmsman]

Ничего не понял. P928 в природе не существует, есть P938, который 9мм и который никак не может лягаться слабее, чем что-то в 380. Или то был таки P238?
P.S. Нашёл на мишени 380, т.е., таки 238.

[brrdrr]

Ну описался, чего придираться?

[voyager3]

Да это чудо оптика - глаз-алмаз, смотри соседнюю тему.

Я безотносительно результатов. Интересно, почему учитывается, в очках или нет человек стрелял.

[brrdrr]

Я эту мишень создавал ещё до проявления дальнозоркости, когда у меня зрение было «-1», хотя очки я никогда не носил в повседневной жизни, и мне было интересно как влияет стрельба в очках и без оных на результат. Сейчас, эта графа чисто символическая.

[Serguei666]

Да это чудо оптика - глаз-алмаз, смотри соседнюю тему.

Я безотносительно результатов. Интересно, почему учитывается, в очках или нет человек стрелял.

Дык - без очков наш стрелок не попадет никуда. Поэтому нужно, чтобы в очках.

[brrdrr]

Дык - без очков наш стрелок не попадет никуда. Поэтому нужно, чтобы в очках.

Продолжайте завидовать – мне это очень приятно.

[Serguei666]

Дык - без очков наш стрелок не попадет никуда. Поэтому нужно, чтобы в очках.

Продолжайте завидовать – мне это очень приятно.

В вашем случае мне завидовать нечему, увы.

[brrdrr]

Всем хорош это Sig Sauer P238 Sport, но вот внутренняя обработка ствола просто ужасная. Выработка нарезов сделана небрежно с заметными круговыми наплывами. Не на одном пистолете такого не видел. Обычно продольные шероховатости, а тут поперечные. Стал даже подумывать о покупке ствола для замены. На eBay он стоит в районе $50.00.

[Helmsman]

Может из той же партии оказаться. Или то афтермаркет? Хотя для сига его не так уж много.
Посмотрел свой ствол - блестит, как известные причиндалы, ничего подозрительного.

[brrdrr]

Вот такой вид ствола изнутри. Как они умудрились сделать нарезы такими ума не приложу?
В принципе, эта «шероховатость» может выровняться со временем, но а пока она тормозит движение пули.
Может послать email в техническую поддержку на Sig и спросить, что это значит?

p238_barrel.jpg

[Helmsman]

Я бы написал. Выглядит явным косяком.