То что провластые кандидаты-самовыдвиженцы подписи не собирали, это надеюсь очевидный факт?Кандидаты в Мосгордуму от КПРФ подали заявку в Следственный комитет РФ (СКР) с сообщением о фальсификациях при сборе подписей провластными кандидатами и нарушениях при отказе в регистрации оппозиционных кандидатов. Они требуют возбуждения уголовных дел. По подсчетам коммунистов, около 600 тыс. подписей москвичей могло быть подано в избиркомы без участия этих граждан.
Сильный ход фактически снимут все ЕДР-о с выборовOsen' wrote: 15 Aug 2019 02:46 Интересно дойдет ли до суда вот это:
https://www.kommersant.ru/doc/4060357Кандидаты в Мосгордуму от КПРФ подали заявку в Следственный комитет РФ (СКР) с сообщением о фальсификациях при сборе подписей провластными кандидатами и нарушениях при отказе в регистрации оппозиционных кандидатов. Они требуют возбуждения уголовных дел. По подсчетам коммунистов, около 600 тыс. подписей москвичей могло быть подано в избиркомы без участия этих граждан.
Ай да Алексей Анатольевич, ай да сукин сын 
Не получалось потому что они ничего не делали кроме шума. Кто что-то делал, у того как видим и получилось. Зачем отрицать очевидное.Flash-04 wrote: 15 Aug 2019 00:37Как раз наоборот, без шума решить законно (!) не получалосьcity_girl wrote:Ну то есть вдруг оказалось, что все можно решить без шума и законно, если есть основания? И все законы, инструменты и институты в стране имеются и работают?
И не надо водить подростков на несогласованные митинги, чтобы их там лупили и тащили в кутузку? А надо было идти в суд получается?
Аяяй, как нехорошо получилось. Обосрались Лешенька и Ко.
Хотя и до этого было понятно, что никакие депутатские места им не нужны, им нужен просто бардак. А так выберут, еще и работать придется.
А при чем тут бездельники Навальный и Ко? Они опять ничего кроме ора не сделали, зато уже жадно разинули рты чужие труды себе приписывать.Sergunka wrote: 15 Aug 2019 02:56Сильный ход фактически снимут все ЕДР-о с выборовOsen' wrote: 15 Aug 2019 02:46 Интересно дойдет ли до суда вот это:
https://www.kommersant.ru/doc/4060357Кандидаты в Мосгордуму от КПРФ подали заявку в Следственный комитет РФ (СКР) с сообщением о фальсификациях при сборе подписей провластными кандидатами и нарушениях при отказе в регистрации оппозиционных кандидатов. Они требуют возбуждения уголовных дел. По подсчетам коммунистов, около 600 тыс. подписей москвичей могло быть подано в избиркомы без участия этих граждан.
Получилось у одного с подачи Алексея Анатольевича - что здесь для Вас не очевидно?!city_girl wrote: 15 Aug 2019 03:50Не получалось потому что они ничего не делали кроме шума. Кто что-то делал, у того как видим и получилось. Зачем отрицать очевидное.Flash-04 wrote: 15 Aug 2019 00:37Как раз наоборот, без шума решить законно (!) не получалосьcity_girl wrote:Ну то есть вдруг оказалось, что все можно решить без шума и законно, если есть основания? И все законы, инструменты и институты в стране имеются и работают?
И не надо водить подростков на несогласованные митинги, чтобы их там лупили и тащили в кутузку? А надо было идти в суд получается?
Аяяй, как нехорошо получилось. Обосрались Лешенька и Ко.
Хотя и до этого было понятно, что никакие депутатские места им не нужны, им нужен просто бардак. А так выберут, еще и работать придется.
А до этого даже у Грудинина ничего не вышло о чем Павел Николавич поведал с нескрываемой иронией 
Считалось, что тухлый номер оспорить... а вот женщине одной по голове резинновой палкой съездили другой в печень зарядили и надо же... судьи расчухали фишку Политолог Дэниэл Тризман в своей недавней работе изучил 201 случай демократизации политических режимов с 1800 по 2015 год, исследуя исторические труды, научные публикации, прессу, мемуары, дневники и сетевые свидетельства — всего 1064 источника. Как выясняется, в 4% случаев демократизация случилась посредством сознательного ограничения государством своих полномочий (то, что мы бы назвали либеральными реформами), в 16-19% случаев — в результате элитного пакта. От 64% до 67% случаев относятся к тому, что ученый называет «демократизацией по ошибке».
Что это за ошибки? Система делала шаги, призванные укрепить власть, но в реальности ее ослабившие:
диктаторы недооценивали силу оппозиции, не шли вовремя на компромиссы или на репрессии и в результате теряли власть (13-17% случаев);
закручивали гайки с чрезмерным энтузиазмом, и переизбыток репрессий вызывал опрокидывающие режим протесты (12-15%);
назначали выборы и референдумы, на которых рассчитывали победить, а потом что-то шло не так (24-29%);
начинали военные конфликты, в которых проигрывали, и лишались власти (6-9%).
Довольно распространенный сценарий — условная перестройка, когда систему планируется не изменить, а слегка улучшить, но шаг за шагом перемены выходят из-под контроля, и происходит смена власти и политической формации.
Некоторые не будем показывать пальцем кто, пишут просто чтобы создать фон словесного поноса. Ни о чем, невпопад, откровенную глупость. Не кормите тролля!
С какой подачи? Ну ладно логика хромает, но хронологию игнорировать, это уже высший пилотаж демагогии. Что вперед чего было разберитесь доя начала, а потом медали на Навального вешать будете.Sergunka wrote: 15 Aug 2019 03:56Получилось у одного с подачи Алексея Анатольевича - что здесь для Вас не очевидно?!city_girl wrote: 15 Aug 2019 03:50Не получалось потому что они ничего не делали кроме шума. Кто что-то делал, у того как видим и получилось. Зачем отрицать очевидное.Flash-04 wrote: 15 Aug 2019 00:37Как раз наоборот, без шума решить законно (!) не получалосьcity_girl wrote:Ну то есть вдруг оказалось, что все можно решить без шума и законно, если есть основания? И все законы, инструменты и институты в стране имеются и работают?
И не надо водить подростков на несогласованные митинги, чтобы их там лупили и тащили в кутузку? А надо было идти в суд получается?
Аяяй, как нехорошо получилось. Обосрались Лешенька и Ко.
Хотя и до этого было понятно, что никакие депутатские места им не нужны, им нужен просто бардак. А так выберут, еще и работать придется.
P.S. Ну найдите за всю историю после принятия этого драконовского закона о подписях - хоть один судебный прецедент...
Навальный присел за призывы на тридцать суток еще до того как Митрохина не зарегистрировали на выборы, вот с какого слова в этом предложении у Вас возникли затруднения?! А каким словом в этом предложении описывается заслуга Навального в успехах Митрохина? Митрохин за себя в суд пошел, Навальный за себя на нары пошел. Как вы тут углядели взаимосвязь? Неужто в огороде бузина потому что дядька в Киеве?
Тридцатьcity_girl wrote: 15 Aug 2019 05:27А каким словом в этом предложении описывается заслуга Навального в успехах Митрохина?
"Монополия ЕдРа" сложилась сама собой, естественным образом, в условиях демократических выборов из множества кандидатов. На самом деле это, конечно, не монополия, а большинство одной партии, такое часто бывает в многопартийной политической системе, тут нет ни малейшего повода для истерики, но не будем придираться к терминам, монополия так монополия.Sergunka wrote: 07 Aug 2019 17:40 P.S. Навальный с самого начала этой компании подчеркивал, что выборы в МосГорДуму это не про кандидатов о вне системной опозиции это против монополии ЕДРа в мосгордуме.
Зачем вводить себя и главное другие в заблуждение? нанальный очень хотел и в итоге получил свои заслуженные 30 суток за многократные нарушения россиского законодательства. Организация беспорядков итд.