Реальные проблемы России

[Yvsobol]

У меня однокашник моряк построил (почти, чуть отделки осталось, но они уже в бане живут на постоянку. Там баня как дома в Вирджинии) себе скромный домик. 20 минут от моря. 2 гектара..
Мне понравилось. Я когда зашёл к нему думал что попал в Калифорнию..[emoji16]
И это скромно по нашим меркам.

[Flash-04]

в каких краях?

[Yvsobol]

В Родном КК конечно. 20 минут от Черного моря. У меня там друзья уже никто в квартирах не живут. Все в домах.

[StrangerR]

Ну насчет того что города меньше миллионника обязательно загибаются, это неправда. Вокруг крупных городов мелкие более чем процветают. Та же Дубна во многом лучше Москвы или Зеленоград. И по мере развития аутсорса многие из таких городов будут подниматься. Но то что там где промышленность - в условиях России нужно концентрировать вокруг крупных метрополитан ареа а не растаскивать по куче мелких поселков, тоже факт.

А так, то что обычная деревня будет преобразовываться - там где далеко вымирать, там где близко становиться пригородом - совершенно нормальный объективный процесс. Во всех странах.

[Мальчик-Одуванчик]

Даже ЕГЭ не сдать, хоть и родились дети уже в России. В общем интересно, почему... Законодательной базы никакой, судя по всему.

Это мне напомнило судьбу детей корейцев на Сахалине. 50 тысяч молодых корейцев привезенных на Сахалин во врема Второй Мировой японцами для работ Сталин не отпустил домой, но и документы им не оформил потом умер и к году семидесятому у них дети стали поступать в Вузы... а документов у детей не было принимали их только в Южно-Сахалинский пед под честное слово проректора этого педа так же этнического корейца в стране уже шумела перестройка а этнические корейцы так и принимались в этот пед под честное слово традиция чо?!

Интересно, как тогда корейцы поступали в физматшколу и потом в университет в Новосибирске?
У нас учились как казахстанские корейцы, так и сахалинские, (с которыми я вместе до Хабаровска или Владика часто летал на каникулах).

[Yvsobol]

Ерунда конечно. Полно небольших городов где все нормально и жизнь налажена не хуже таких же американских городов. С деревнями сложнее. Тут надо смотреть конкретно. Есть полная убогость, а есть очень даже хорошие багатые деревни..
Проблемы скорее именно с большими городами. Много людей, высокие цены, пробки, убогие пригороды советских времен и т.д.
Все относительно..

[Flash-04]

Это здорово конечно. Но замечу что такие поместья - это недёшево, даже в России.

[арлекино]

Продолжим, как и обещала. Об этой проблеме за меня здорово сказал Тёиа Лебедев:

Один из самых страшных пхххххв нашей жизни - это федеральный закон № 44, который регулирует государственные закупки товаров и услуг.

Закон, написанный из лучших побуждений, стал страшным сном чиновников и подрядчиков. Нет на свете ни одного человека, который бы считал, что самое дешевое - это самое лучшее. Но 44-ФЗ предписывает именно это.

И тысячи контрактов подписываются между людьми, которые ненавидят друг друга и знают, что ничего хорошего не получится. Но над душой стоят всякие еххххе борцы с коррупцией, которые всегда эмоционально убедительны, но никогда сами в жизни ничего не сделали.

Правда жизни такова, что хорошо получается только у тех, кто хочет работать друг с другом и знает, как и у кого потребовать результата. Закон 44-ФЗ такие отношения вообще не в состоянии регулировать.

Любому борцу с коррупцией, чиновнику, правдорубу я всегда советую один простой рецепт: найти себе жену по 44-ФЗ. Это будет самая дешевая, доступная, простая жена из всех. Самая лучшая - по логике составителей антикоррупционного закона. Совет да любовь, епта!

Кто уже женат, советую дальше: найти школу детям по принципу 44-ФЗ, покупать еду домой по 44-ФЗ, выбирать автомобиль по 44-ФЗ, поехать в отпуск по 44-ФЗ.

И наконец понять, насколько это еххххй пххххц. Но по нему работают все госучреждения. Мы живем в говне и тиражируем говно, потому что какие-то активисты пролоббировали 44-ФЗ.

Законом 44-ФЗ выложен шестиполосный хайвей в ад.

Вот этот закон http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144624/
В двух словах, этот закон обязывает все гос. закупки и работы проводить через открытый аукцион в обязательно порядке заключая контракт с тем, кто предложит самую меньшую цену.

Сам закон в принципе неплохой и создан именно для борьбы с коррупционной составляющей, но оказался явно не проработан и все гос. структуры изначально столкнулись с большими проблемами.

[арлекино]

Когда мы только приехали в Волгоград там были ооочень плохие дороги. Их ремонтировали, но разваливаться они начинали практически сразу после ремонта. И вот как-то на одном мероприятии мы столкнулись с помощником тогдашнего губернатора, который как раз курировал дороги. Муж не удержался и спросил - что же Вася у вас дороги то такие хреновые, ездить невозможно или вы на работу на танке катаетесь? И тут Васю понесло. Он очень эмоционально и в красочных оборотах рассказывал, как не может найти нормального подрядчика для строительства дорог, потому, что по закону он должен заключить контракт с тем, кто обещает построить дорогу за миску риса. Что они судятся уже с третьим подрядчиком, которые сделали полное говно и даже не смогли выполнить свои гарантийные обязательства. Это если вкратце.

[арлекино]

Надо сказать, что гос.служащим пришлось приспосабливаться к этому закону и учиться составлять грамотные заявки, где будут учтены все самые малейшие нюансы связанные с качеством, тех. характеристиками, сроками, гарантиями и прочими условиями, чтобы на выходе получить более-менее удобоваримый результат. Составить такую заявку на данный момент целое искусство и далеко не все с этим справляются.

[StrangerR]

На эту тему совсем недавно был пример того, как этот закон часто приводит к обратному результату
- есть фирма, что то нужное поствляет гос конторе по почти фиксированной цене. Без прибыли но отношения многолетние и повышать цену себе дороже
- гос контора приходит и говорит _а теперь мы хотим аукцион и тендер_
- фирма говорит _ну хорошо, но тогда если мы не поставляем вам по той цене, мы выставим ту цену что ваш гос завод предлагает. В 5 раз выше. Или вообще перестанем выпускать, нам все одно прибыль не идет.

В итоге выходит хуже. И в ряде случаев этот закон, принятый с вполне понятной целью, срабатывает в минус. Видимо, надо было разрешить исключения все таки. И кое что сейчас меняют, например допускают большую гибкость в расходе средств или в изменение цены (особенно если меняются компоненты а сумма остается).

Но то что я вижу - там скорее переборщили с борьбой с коррупцией при гос закупках чем недоборщили. А по Анальным, там вообще ничего неделается один он в белом и на белом коне.

Продолжим, как и обещала. Об этой проблеме за меня здорово сказал Тёиа Лебедев:

Один из самых страшных пхххххв нашей жизни - это федеральный закон № 44, который регулирует государственные закупки товаров и услуг.

Закон, написанный из лучших побуждений, стал страшным сном чиновников и подрядчиков. Нет на свете ни одного человека, который бы считал, что самое дешевое - это самое лучшее. Но 44-ФЗ предписывает именно это.

И тысячи контрактов подписываются между людьми, которые ненавидят друг друга и знают, что ничего хорошего не получится. Но над душой стоят всякие еххххе борцы с коррупцией, которые всегда эмоционально убедительны, но никогда сами в жизни ничего не сделали.

Правда жизни такова, что хорошо получается только у тех, кто хочет работать друг с другом и знает, как и у кого потребовать результата. Закон 44-ФЗ такие отношения вообще не в состоянии регулировать.

Любому борцу с коррупцией, чиновнику, правдорубу я всегда советую один простой рецепт: найти себе жену по 44-ФЗ. Это будет самая дешевая, доступная, простая жена из всех. Самая лучшая - по логике составителей антикоррупционного закона. Совет да любовь, епта!

Кто уже женат, советую дальше: найти школу детям по принципу 44-ФЗ, покупать еду домой по 44-ФЗ, выбирать автомобиль по 44-ФЗ, поехать в отпуск по 44-ФЗ.

И наконец понять, насколько это еххххй пххххц. Но по нему работают все госучреждения. Мы живем в говне и тиражируем говно, потому что какие-то активисты пролоббировали 44-ФЗ.

Законом 44-ФЗ выложен шестиполосный хайвей в ад.

Вот этот закон http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144624/
В двух словах, этот закон обязывает все гос. закупки и работы проводить через открытый аукцион в обязательно порядке заключая контракт с тем, кто предложит самую меньшую цену.

Сам закон в принципе неплохой и создан именно для борьбы с коррупционной составляющей, но оказался явно не проработан и все гос. структуры изначально столкнулись с большими проблемами.

[StrangerR]

Это здорово конечно. Но замечу что такие поместья - это недёшево, даже в России.

недешево. А в России вовсе не бедняки живут, как бы вам не хотелось обратного. Я тоже многих знаю кто живет в похожих местах. И вовсе не чиновники.

[арлекино]

Да, дороги в Волгограде сделали, причем сделали очень хорошо, снимали асфальт до основания весь, укладывали по новым технологиям в несколько слоев и обещают, что они будут практически вечными. То есть проблему дорог в Волгограде решили, но это был уже новый губернатор. Причем рассказывали, что сначала искали нужного подрядчика, очень тщательно, по массе критериев буквально проверяя на зуб, а уже под него составляли тендер, чтобы под эти условия мог подходить именно этот подрядчик, обладающий именно этими технологиями или полностью аналогичный. А не "бригада таджиков" что делала дороги до этого.

[арлекино]

На эту тему совсем недавно был пример того, как этот закон часто приводит к обратному результату
- есть фирма, что то нужное поствляет гос конторе по почти фиксированной цене. Без прибыли но отношения многолетние и повышать цену себе дороже
- гос контора приходит и говорит _а теперь мы хотим аукцион и тендер_
- фирма говорит _ну хорошо, но тогда если мы не поставляем вам по той цене, мы выставим ту цену что ваш гос завод предлагает. В 5 раз выше. Или вообще перестанем выпускать, нам все одно прибыль не идет.

В итоге выходит хуже. И в ряде случаев этот закон, принятый с вполне понятной целью, срабатывает в минус. Видимо, надо было разрешить исключения все таки. И кое что сейчас меняют, например допускают большую гибкость в расходе средств или в изменение цены (особенно если меняются компоненты а сумма остается).

Но то что я вижу - там скорее переборщили с борьбой с коррупцией при гос закупках чем недоборщили. А по Анальным, там вообще ничего неделается один он в белом и на белом коне.

Да, примерно так, Хотели как лучше, а вышло как всегда.

[Sergunka]

Даже ЕГЭ не сдать, хоть и родились дети уже в России. В общем интересно, почему... Законодательной базы никакой, судя по всему.

Это мне напомнило судьбу детей корейцев на Сахалине. 50 тысяч молодых корейцев привезенных на Сахалин во врема Второй Мировой японцами для работ Сталин не отпустил домой, но и документы им не оформил потом умер и к году семидесятому у них дети стали поступать в Вузы... а документов у детей не было принимали их только в Южно-Сахалинский пед под честное слово проректора этого педа так же этнического корейца в стране уже шумела перестройка а этнические корейцы так и принимались в этот пед под честное слово традиция чо?!

Интересно, как тогда корейцы поступали в физматшколу и потом в университет в Новосибирске?
У нас учились как казахстанские корейцы, так и сахалинские, (с которыми я вместе до Хабаровска или Владика часто летал на каникулах).

Речь о корейцах интернированных на Сахалин японцами это 50 тысяч молодых людей от 16 до 20 лет. У меня друг сейчас проректор во Владивостоке у него отец был в этом наборе, но с мамой повезло больше она эстонка на Сахалин попала как раз после войны по сталинской путевке. У него проблем не было учился в ФМШ в Новосибирске два раза поступал на физтех оба раза было две 5 письменный и две 4 устный не взяли

Тем у кого родители были оба из этой 50 тысячи у тех были проблемы у них не было паспортов вплоть до перестройки. Письма писали каждые пять лет начиная с 45 года в Верховный совет с просьбой получить гражданство. С этими письмами и жили как с официальным документом. С казахскими корейцами так же как и с Приморскими или Хабаровскими было проще они еще в 1905 году в РИ бежали опять же от японцев.