Терминатор-губернатор

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32398
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Post by Frukt »

Айсберг wrote:
Zakhar wrote:
Айсберг wrote:Я всегда с большим интересом наблюдаю за общественными трансформациями в США на почве политкорректности. Сегодня утром, например, с большим удивлением увидел по Евроньюз как бывшего кандидата в президенты Джесси Джексона заковывают в наручники. "Что-то не так в консерватории" 8)

Все или почти все политики полное г... У Джексона это любимый прием, чтобы разогреть публику. Если висит табличка, что чего-то нельзя, то Джексон обязательно нарушит. Его заковывают в наручники и по всему миру показывают. Пресловутая Arianna Huffington, "борец за бедняков" за последние два года заплатила федеральных налогов $800 (Times), при этом ее особнячок оценивается в $7 млн.

Ну надо же :mrgreen: Совсем как наши "правозащитники" :)

А у нас есть права? :pain1:
Peace
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32398
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Post by Frukt »

Хорошая статья по теме:
http://svoboda.org/programs/AD/2003/AD.090203.asp

Сегодняшнее государство - куда более сложная машина, чем самолет, и если нам не нравится пилот рейса, у нас достанет здравого смысла не заменить его обаятельным пассажиром из наших рядов, мы перетерпим. Почему же тогда мы должны доверять этому пассажиру составление государственного бюджета, а себе - внесение поправок через его плечо? Если мы примемся руководить уличным движением, чинить водоснабжение и выплачивать пенсии путем референдумов, мы очень скоро останемся без пенсий, без воды и без движения.
Peace
User avatar
IA72
Уже с Приветом
Posts: 956
Joined: 04 Mar 2002 10:01

Post by IA72 »

Frukt wrote:Хорошая статья по теме:
http://svoboda.org/programs/AD/2003/AD.090203.asp

Сегодняшнее государство - куда более сложная машина, чем самолет, и если нам не нравится пилот рейса, у нас достанет здравого смысла не заменить его обаятельным пассажиром из наших рядов, мы перетерпим. Почему же тогда мы должны доверять этому пассажиру составление государственного бюджета, а себе - внесение поправок через его плечо? Если мы примемся руководить уличным движением, чинить водоснабжение и выплачивать пенсии путем референдумов, мы очень скоро останемся без пенсий, без воды и без движения.


Метафоры как правило вообще некорректны, служат для эмоциональной окраски и воздействия на неумеющих самостоятельно думать, так сказать подбрасывается решение.
В данном случае, чем родившийся на готовое, закончивший Стэмфорд на историка и проработавший последние 8 лет главным ревизором штата лучше
self-made, ставшего миллионером в 22, женатого на женщине из клана Кэннеди, успешного бизнессмена, знаменитого актера, спортсмена?
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32398
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Post by Frukt »

IA72 wrote:
self-made, ставшего миллионером в 22, женатого на женщине из клана Кэннеди, успешного бизнессмена, знаменитого актера, спортсмена?


hm,
Непонимаю почему вышеперечисленые своиства могут решительно повлиять на избрание кандидата.

..То есть америка идет по пути россии?

Вот Абрамович соответствует выше приведенным критериям.


ИМХО шварц спортсмен , насчет того ,что актер ,думаю просто не стоит даже и говорить дабы не дискредицировать кинематограф как исскуство и не обижать великих мужеи.
Peace
User avatar
Справочник
Уже с Приветом
Posts: 3326
Joined: 05 Jul 2002 22:46
Location: Miami

Post by Справочник »

Айсберг wrote:
Zakhar wrote:
Айсберг wrote:Я всегда с большим интересом наблюдаю за общественными трансформациями в США на почве политкорректности. Сегодня утром, например, с большим удивлением увидел по Евроньюз как бывшего кандидата в президенты Джесси Джексона заковывают в наручники. "Что-то не так в консерватории" 8)

Все или почти все политики полное г... У Джексона это любимый прием, чтобы разогреть публику. Если висит табличка, что чего-то нельзя, то Джексон обязательно нарушит. Его заковывают в наручники и по всему миру показывают. Пресловутая Arianna Huffington, "борец за бедняков" за последние два года заплатила федеральных налогов $800 (Times), при этом ее особнячок оценивается в $7 млн.

Ну надо же :mrgreen: Совсем как наши "правозащитники" :)

Джексон, Шраптон и прочие просто политические хулиганы, типа Жирика. Только в России таких допускают к власти, а в США - нет. И слава Богу.
Зачем мне подпись? Меня и так все знают.
User avatar
IA72
Уже с Приветом
Posts: 956
Joined: 04 Mar 2002 10:01

Post by IA72 »

Frukt wrote:
IA72 wrote:
self-made, ставшего миллионером в 22, женатого на женщине из клана Кэннеди, успешного бизнессмена, знаменитого актера, спортсмена?


hm,
Непонимаю почему вышеперечисленые своиства могут решительно повлиять на избрание кандидата.


Вы не ответили на вопрос.
Бродяга
Уже с Приветом
Posts: 16086
Joined: 22 Apr 2003 17:57
Location: Колыбель

Post by Бродяга »

Frukt wrote:
IA72 wrote:
self-made, ставшего миллионером в 22, женатого на женщине из клана Кэннеди, успешного бизнессмена, знаменитого актера, спортсмена?


hm,
Непонимаю почему вышеперечисленые своиства могут решительно повлиять на избрание кандидата.

..То есть америка идет по пути россии?

Вот Абрамович соответствует выше приведенным критериям.


ИМХО шварц спортсмен , насчет того ,что актер ,думаю просто не стоит даже и говорить дабы не дискредицировать кинематограф как исскуство и не обижать великих мужеи.

Лиха беда начало :D IMHO будущие губернаторы и политики - состоятельные люди которые могут себе позволить быть губернаторами или политиками.
User avatar
olley
Мистер Привет 2015
Posts: 7606
Joined: 26 Mar 2002 10:01
Location: San Diego

Post by olley »

IA72 wrote: self-made, ставшего миллионером в 22, женатого на женщине из клана Кэннеди, успешного бизнессмена, знаменитого актера, спортсмена?

...комсомольца, активиста :wink: Этот self-made может и хорош, но как-то уж слишком неконкретен. Сколько я слушаю интервью с ним, столько убеждаюсь, что он вообще не только не очень представляет, что делать со штатом, но и не сильно этим интересуется. У него на все вопросы одинаковые ответы: "Так жить нельзя, я позабочусь, чтобы все стало лучше". :?

Уж насколько я большой поклонник Арнольда и чайник в политике, даже мне это кажется странным. Вот вчера я слушал еще одно интервью. (Привожу по-памяти некоторые ответы)
Ведущий (В): Почему вы не соглашаетесь на открытые теледебаты с другими кандидатами.
Арнольд (А): А, все эти кандидаты просто хотят засветится рядом со мной, хотят, чтобы их тоже ассоциировали с Арнольдом. Кроме того, мы ищем предложение для теледебатов с по-настоящему большой зрительской аудиторией, чтобы все люди Калифорнии могли увидеть. А все эти предложения слишком мелкие. Да и вообще я такой занятый, что мне некогда ездить по теледебатам.

В: А что вы думаете по поводу нелегальной иммиграции?
А: С этим надо бороться! Я ...надцать лет ждал пока смог натурализоваться, все честные люди ждут своей легальной очереди. Мы будем бороться с нелегальной иммиграцией

В: А как насчет налогов?
А: Налоги повышать не будем. Эти налоги уже всех достали. Утром человек идет в туалет и думает о налогах. Так жить нельзя!

В: А что будете делать с бюджетом?
А: Будем урезать расходы.

В: Где и как?
А: Сложно сказать. Сейчас в бюджете ничего не понятно. Даже топ-экономисты не могут сказать куда уходят деньги. Вот я приду в губернаторский офис и вычищу там все. Там и разберемся с тем, что нужно урезать в расходах. Этот дом нуждается в хорошей чистке.

В: Ну а со школами-то, что делать? Финансирование образования вы не будете уменьшать?
А: Нет, конечно. Образование это святое. Это можно сказать, саме важное, что у нас есть. Вот я бы без образования, без школы вообще никуда не выбился. Всем, что у меня есть, я обязан именно тому, что в свое время имел возможность учится. Нет, никак нельзя урезать финансирование школ.

В: А вы знаете, что именно финансирование образования за последние годы было самой быстрорастущей статьей бюджета?
А: Так, мне пора бежать. Так жаль, что не могу поговорить с вами дольше. Все. Пока! Спасибо за поддержку!

Ну и? :pain1: Если у него нет времени проводить предвыборную кампанию (частью которой являются теледебаты), то на что у него оно есть? Может у него потом не будет времени на губернаторство? А ответы на остальные вопросы... Один в один ответы кандидатов разного пошиба на пост Президента и в Верховную Раду на Украине. Одни лозунги. "Так жить нельзя!" А как можно? "Выберите меня и я вам покажу!" Лично у меня уже иммунитет на такие заявления со времен жизни на Украине.

Странную кампанию он ведет.
olley
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32398
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Post by Frukt »

IA72 wrote:
Frukt wrote:
IA72 wrote:
self-made, ставшего миллионером в 22, женатого на женщине из клана Кэннеди, успешного бизнессмена, знаменитого актера, спортсмена?


hm,
Непонимаю почему вышеперечисленые своиства могут решительно повлиять на избрание кандидата.


Вы не ответили на вопрос.

Я привел понравившуюся мне ссылку и предположил , что после прочтения
этот вопрос снят с повестки.
А так ,ответ хуже.Хотя бы потому что непрофессионал и никак не относиться к политике.
У нас вот тоже свои "терминатор" рвется к власти.г-жа Матвиенко ,так та хоть с семнадцати лет в разных партиях крутиться ,руку набивает.
Peace
Бродяга
Уже с Приветом
Posts: 16086
Joined: 22 Apr 2003 17:57
Location: Колыбель

Post by Бродяга »

olley wrote:
IA72 wrote: self-made, ставшего миллионером в 22, женатого на женщине из клана Кэннеди, успешного бизнессмена, знаменитого актера, спортсмена?

...комсомольца, активиста :wink: Этот self-made может и хорош, но как-то уж слишком неконкретен. Сколько я слушаю интервью с ним, столько убеждаюсь, что он вообще не только не очень представляет, что делать со штатом, но и не сильно этим интересуется. У него на все вопросы одинаковые ответы: "Так жить нельзя, я позабочусь, чтобы все стало лучше". :?

Olley, а кто лучше него? IMHO сейчас и выбирать-то не из кого :mrgreen:
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32398
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Post by Frukt »

Бродяга wrote: Olley, а кто лучше него? IMHO сейчас и выбирать-то не из кого :mrgreen:


Таисон? :wink:
Peace
User avatar
olley
Мистер Привет 2015
Posts: 7606
Joined: 26 Mar 2002 10:01
Location: San Diego

Post by olley »

Frukt wrote:А так ,ответ хуже.Хотя бы потому что непрофессионал и никак не относиться к политике.

Были уже профессионалы :x Дэвис вон например. Чем не профессионал? Уж профессиональнее некуда. Профессионально завел штат из прибыльного в двадцатимиллиардный (?) долг. И Бустаманте оттуда же. Нафиг таких профессионалов.

То, что человек куртился или не крутился среди сенаторов и конгрессменов - не критерий.
olley
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64875
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Post by Komissar »

Ну, а как же сеньор Бустаманте? У него очень конкретная программа:

-- налоги повысить, вона сколько буржуев развели, а несчастным нелегальным мексиканцам кушать нечего

-- иммиграция? какая иммиграция? это земля исконно мексиканская, Ацтлан называется, ее коренные жители сейчас в процессе возвращения на родные земли

-- испанский сделать вторым официальным языком. Неча давать поблажку англо-саксонским буржуям, пусть учат язык того, как его... (обращается за советом к помощнику, но тот тоже не знает) ну, в общем, кто про старого придурка и ветряные мельницы книгу написал.

Мне кажется, эти выборы покажут, если у Калифорнии нормальное будущее...

Meantime, я мониторю реалторские вебсайты в других штатах... обидно будет сматывать удочки с насиженных мест, но если г-н Бустаманте придет к власти, от возросших налогов и преступности, наверное, придется удирать :х
User avatar
olley
Мистер Привет 2015
Posts: 7606
Joined: 26 Mar 2002 10:01
Location: San Diego

Post by olley »

Бродяга wrote:
olley wrote: Этот self-made может и хорош, но как-то уж слишком неконкретен. Сколько я слушаю интервью с ним, столько убеждаюсь, что он вообще не только не очень представляет, что делать со штатом, но и не сильно этим интересуется. У него на все вопросы одинаковые ответы: "Так жить нельзя, я позабочусь, чтобы все стало лучше". :?

Olley, а кто лучше него? IMHO сейчас и выбирать-то не из кого :mrgreen:

Если говорить о человеке с опытом вывода из убыточного состояния, то Peter Ueberroth выглядит вроде бы очень ничего и с довольно конкретными предложениями в отличие от.
olley
User avatar
olley
Мистер Привет 2015
Posts: 7606
Joined: 26 Mar 2002 10:01
Location: San Diego

Post by olley »

Komissar wrote:Ну, а как же сеньор Бустаманте? У него очень конкретная программа:

А я разве говорил, что нужно голосовать за Бустаманте? Я говорил о том, что Арнольд пока что ведет себя как типичный постсоветский политик разбрасывая направо и налево лозунги, а когда его конкретно подпирают вопросами к стенке, то у него то телефонная связь пропадает, то ему бежать срочно куда-то надо. И это мне никак не нравится.
olley

Return to “Политика”