Малазийский Боинг

[connected]

Так куда делся испанский диспетчер киевского аэропорта по имени Карлос? И что там со снимками с Первого канала?
Сполшное враньё как с Бошировым и Петровым.

Там кто обвияемый, и кто обвинитель??
Это сторона обвинения должна доказать виновность обвиняемого. Причём beyond the reasonable doubt..
Кстати чего там с петровым-бошировым, уже вышел клип где они дверную ручку мажут новичком? Там каждые 5 метров CCTV.. должно быть несложно про них кино сделать про 4ое марта. Посекундно , где были, что делали..
Пока только виден тот же сценарий что и с Боингом: жизненная необходимость информационного выброса про плохих русских, биллингкет как средство слива дезы, мгновенное назначение виновной стороны, вопиющие нестыковки официальной версии и тд..
Да, а про враньё _офицальных_ украинских лиц не желаете тоже поговорить? Про зашквары применения тактического ядерного оружия, тысячи танков, история с Бачбенко и пр, и пр..

[SpIDer]

Если российские власти невиновны, то зачем придумали про мифического диспетчера? Ещё помню, кто-то заявлял, что самолёт Путина сбить хотели.

[connected]

Если российские власти невиновны, то зачем придумали про мифического диспетчера? Ещё помню, кто-то заявлял, что самолёт Путина сбить хотели.

Кто из российского официоза про мифического диспетчера топил, вас не затруднит ссылочкой побаловать?
И что такого дикого с версией про самолёт Путина? Особенно в свете польских обвинений про самолёт Качиньского.
А в качестве информационной ответки я бы троллил этих шизофреников их же оружием нонстоп, пока их не заклинит. С той стороны - дичь 24/7.. нормальный диалог на этом этапе все равно невозможен.

[SpIDer]

Кто из российского официоза про мифического диспетчера топил, вас не затруднит ссылочкой побаловать?

Конечно, не затруднит.

Президент России Владимир Путин рассказал, что за катастрофой малайзийского "Боинга" над Донбассом мог наблюдать диспетчер "испанского происхождения" из аэропорта Киева, который якобы видел боевой самолет рядом с рейсом MH17.

Эти слова приведены в полной версии разговора президента с режиссером Оливером Стоуном от 4 июля 2015 года в книге "Интервью с Владимиром Путиным". Отрывок разговора опубликовал телеканал "Дождь", ознакомившийся с книгой до ее публикации. По словам Путина, боевой самолет, который видел "испанский диспетчер", мог принадлежать Украине.

Сообщения "испанского диспетчера", о которых идет речь, были опубликованы в твиттере с аккаунта Carlos Spainbuca. Доказательств существования диспетчера с таким именем нет. Позднее этот твиттер переименовался в Людмилу Лопатышкину.

https://www.svoboda.org/a/28708322.html

[connected]

Кто из российского официоза про мифического диспетчера топил, вас не затруднит ссылочкой побаловать?

Конечно, не затруднит.

Президент России Владимир Путин рассказал, что за катастрофой малайзийского "Боинга" над Донбассом мог наблюдать диспетчер "испанского происхождения" из аэропорта Киева, который якобы видел боевой самолет рядом с рейсом MH17.

Эти слова приведены в полной версии разговора президента с режиссером Оливером Стоуном от 4 июля 2015 года в книге "Интервью с Владимиром Путиным". Отрывок разговора опубликовал телеканал "Дождь", ознакомившийся с книгой до ее публикации. По словам Путина, боевой самолет, который видел "испанский диспетчер", мог принадлежать Украине.

Сообщения "испанского диспетчера", о которых идет речь, были опубликованы в твиттере с аккаунта Carlos Spainbuca. Доказательств существования диспетчера с таким именем нет. Позднее этот твиттер переименовался в Людмилу Лопатышкину.

https://www.svoboda.org/a/28708322.html

Я бы хотел увидеть официальный скрипт.. набросами дождей просьба не утруждаться.

[aleh]

Судя по тому, что новых свидетельств не появилось, то можно спокойненько страниц 100/150 этого топика отмотать назад и не забивать траффик повторными(и это в лучшем случае!) разборками

[connected]

Судя по тому, что новых свидетельств не появилось, то можно спокойненько страниц 100/150 этого топика отмотать назад и не забивать траффик повторными(и это в лучшем случае!) разборками

Concur!

[SpIDer]

Я бы хотел увидеть официальный скрипт.. набросами дождей просьба не утруждаться.

Прежде всего хочу сказать, что в любом случае это огромная беда и страшная катастрофа, и в этой связи сразу отметить: этого бы не произошло, если бы руководство Украины прислушалось к нам и не начинало крупномасштабные боевые действия. Именно украинские власти начали войну на Донбассе с применением всех вооружений. Теперь по поводу воздушных судов. Насколько мне известно, сразу же после этой ужасной катастрофы один из украинских авиадиспетчеров, по-моему, он специалист испанского происхождения, объявил, что видел в коридоре гражданского самолета боевую машину. Никакой другой боевой машины, кроме украинской, там быть не могло. Это, конечно, требует прояснения. Я не утверждаю, что этот самолет сбивал гражданское воздушное судно, но все равно вопрос остается: а что он там делал, в коридоре гражданского судна? Это запрещено правилами международных полетов гражданской авиации. Что касается систем „Бук“, которые наносят удары с земли, по данным наших специалистов и экспертов, и не только разведывательных служб, но и экспертов-баллистиков, удар был нанесен в хвост самолета. Если это так, то это как раз со стороны, где размещались системы противовоздушной обороны украинской армии. Вообще непонятно, что они там делали, зачем они там были и зачем их так быстро убрали?

Теперь вам понадобится скрипт с официальной подписью Путина, угадал?

[ReactoR]

В очередной раз ударили ложкой по пустой кастрюле, позвенит и затухнет.

[Flash-04]

Оно конечно виднее.. в черных то очках. Чо..
Рассматривая известную фактологию я допускаю что Боинг таки могли сбить ополченцы. Но я эту версию не исключаю исключительно потому что нет непровержимых доказательств обратного. Но не потому что предоставлены/есть реальные доказательства такового.

ну то есть все забыли как Гиркин прокукарекал как только самолёт сбили?

то есть о запуске ракеты он знал, а вот что она сбила на самом деле - нет.

[aleh]

Flash-04, Откуда у вас уверенность, что это писал именно он? Много раз проходила информация, что создатели группы использовали громкое имя для привлечения внимания, а работала группа редакторов, которая собирала новости и слухи из интернета, как официальные так и неофициальные

[ReactoR]

А ещё это персонаж одновременно ныл про "Путин введи войска", а тот все не вводил и не вводил, хотя по мнению украиньских генералов они отразили целые полчища бурятов, а у голландских следователец целый комплекс бук умудрился пересечь 500км и точно также раствориться в воздухе и при этом его не зафиксировал ни один спутник. Но кастрлькам главное чтобы стоял звон, это создаёт видимость мозговой деятельности

[Flash-04]

Flash-04, Откуда у вас уверенность, что это писал именно он? Много раз проходила информация, что создатели группы использовали громкое имя для привлечения внимания, а работала группа редакторов, которая собирала новости и слухи из интернета, как официальные так и неофициальные

понятно, что потом пошла версия - "я не я и лошадь не моя".

[Flash-04]

бук умудрился пересечь 500км и точно также раствориться в воздухе и при этом его не зафиксировал ни один спутник.

дык может и зафиксировал, просто мы об этом не знаем. Спутники разные летают. Одни фиксируют яркие инфракрасные вспышки (именно так DoD отслеживает запуск ракет), а полоса сьемки фото-зондов вовсе не обязана проходить над головой "бука" пока он там ехал, да и погода тоже дает свой вклад. В любом случае DoD очень редко раскрывает свои данные заинтересованной публике.

[aleh]

Ну, понятно, что вам все понятно. Но вот малазийцам - нет. Да и мне ничего конкретного не понятно.

Sent from my LG-H830 using Tapatalk

[VladDod]

Вы прямо, как дети малые. Не забываем, что любое следствие, по уму начинается с определения круга заинтересованных в преступлении. За день да катастрофы Евросоюз ОТКАЗАЛСЯ вводить антироссийские санкции. Штатам нужна была масштабная провокация. Они ее и провели руками укродерьма. Ни России, ни ополчению сбивать пассажирский лайнер на огромной высоте не было никакого смысла. А Брюссель на мутной (но грамотно разогнанной жуткой провокацией) волне ненависти к России ... уже не смог отвертеться от (крайне невыгодных для него самого) санкций.

[Flash-04]

так вы батенька, ещё и конспиролог
жизнь она немного сложнее простых схем, хотя бывает что всё намного проще и лежит на поверхности.

[mavr]

так вы батенька, ещё и конспиролог
жизнь она немного сложнее простых схем, хотя бывает что всё намного проще и лежит на поверхности.

Действительно, какие могут быть теории?
Самолёт сбили на Украине а ищут в России.
На Украине не ищут и не искали СОВСЕМ. Ни минуты.

[Flash-04]

ну то есть российская разведка даром ела все это время свой хлеб

[mavr]

ну то есть российская разведка даром ела все это время свой хлеб

Мы про фантазии в вашей голове или таки про криминальное расследование которое делают вид что ведут голландцы?

[ReactoR]

Вы издеваетесь? Космической разведке уже лет 60, всевидящее око не спит, в видимом и в ИК диапазоне, снимки по Сирии выкладывали моментально, все зафиксировано, первое что должна была сделать комиссия это обратиться к военным НАТО или России, а не копаться в фейках СБУ

[Flash-04]

ну то есть российская разведка даром ела все это время свой хлеб

Мы про фантазии в вашей голове или таки про криминальное расследование которое делают вид что ведут голландцы?

я про обьективную реальность. с российской стороны всё это время шёл какой-то трэш, над которым только ленивый не смеялся.

И таки да, мы про расследование ведём неспешную беседу В пользу Украины ещё то обстоятельство, что в отличие от России та по кустам не прячется и активно содействует голландской группе.

[Flash-04]

Вы издеваетесь? Космической разведке уже лет 60, всевидящее око не спит, в видимом и в ИК диапазоне, снимки по Сирии выкладывали моментально, все зафиксировано, первое что должна была сделать комиссия это обратиться к военным НАТО или России, а не копаться в фейках СБУ

Вам DoD мало? насколько я знаю, они единственные кто мониторит всю Европу в ИК диапазоне 24/7. Где такой же материал с российской стороны? нету.
DoD вполне однозначно указал на запуск ракеты (что кстати похоронило сразу же идиотскую версию об украинском истребителе).

[aleh]

... В пользу Украины ещё то обстоятельство, что в отличие от России та по кустам не прячется и активно содействует голландской группе.

Это та, которая так и не предоставила переговоры диспктчера с самолетом как и самого диспетчера? Та, которая так и не предоставила позиции своих буков на день катострофы? Та, которая так ничего и не ответиля по номеру ракеты, которую продемонстрировали голандцы? Очень активно содействует, как же.

[aleh]

DoD вполне однозначно указал на запуск ракеты (что кстати похоронило сразу же идиотскую версию об украинском истребителе).

Ну и если они такие однозначные, то откуда производился запуск ракеты? Сказал А, говори и Б.
И таки это не хоронит версию об истребителе. 150 страниц назад разговор шел об истребителе в дополнение к буку