Последствия Чернобыля
- adb
- Уже с Приветом
- Сообщения: 9275
- Зарегистрирован: Пт дек 14, 2001 4:01 am
- Откуда: Российская Федерация
Последствия Чернобыля
Если коротко, то где-то около 1 млн человек за 20 лет. И еще столько же нерожденных, мертворожденных.
Сравнивали смертность, заболеваемость на территориях зараженных с соседними незараженными.
Если честно, то я не ожидал такого эффекта. Последствия Фукусимы видимо будут не менее серъезными, а может быть и более. Только вряд ли кто-то это будет исследовать.
Сравнивали смертность, заболеваемость на территориях зараженных с соседними незараженными.
Если честно, то я не ожидал такого эффекта. Последствия Фукусимы видимо будут не менее серъезными, а может быть и более. Только вряд ли кто-то это будет исследовать.
Миру мир
- Serguei666
- Уже с Приветом
- Сообщения: 18917
- Зарегистрирован: Чт июл 10, 2003 8:00 pm
- Контактная информация:
Re: Последствия Чернобыля
Ну и что? Так ведь последствия любого мало-мальского события можно обсчитать и прийти к выводу, что оно повлекло за собой гибель миллионов, особенно если считать нерожденных, здесь вообще пиши любую цифру. Например, развал СССР.adb писал(а): Вт июн 18, 2019 4:31 am Если коротко, то где-то около 1 млн человек за 20 лет. И еще столько же нерожденных, мертворожденных.
Сравнивали смертность, заболеваемость на территориях зараженных с соседними незараженными.
Если честно, то я не ожидал такого эффекта. Последствия Фукусимы видимо будут не менее серъезными, а может быть и более. Только вряд ли кто-то это будет исследовать.
А уж что на дорогах творится... Например, в США за те же 20 погибло в авариях порядка 800 тыс, без всякого Чернобыля
-
- Уже с Приветом
- Сообщения: 1984
- Зарегистрирован: Пн ноя 18, 2002 9:57 am
Re: Последствия Чернобыля
А был бы Чернобыль в США, погибли бы 800 тыс плюс десятки тысяч в Чернобыле. Мало? Не понятно, зачем вы это сравнили.Serguei666 писал(а): Вт июн 18, 2019 12:53 pm А уж что на дорогах творится... Например, в США за те же 20 погибло в авариях порядка 800 тыс, без всякого Чернобыля
- Serguei666
- Уже с Приветом
- Сообщения: 18917
- Зарегистрирован: Чт июл 10, 2003 8:00 pm
- Контактная информация:
Re: Последствия Чернобыля
Я не понимаю, почему нужно выделять Чернобыль из длинного списка всяких напастей, которые нас убивают каждый день. В этом мне видится предвзятостьHun писал(а): Вт июн 18, 2019 1:08 pmА был бы Чернобыль в США, погибли бы 800 тыс плюс десятки тысяч в Чернобыле. Мало? Не понятно, зачем вы это сравнили.Serguei666 писал(а): Вт июн 18, 2019 12:53 pm А уж что на дорогах творится... Например, в США за те же 20 погибло в авариях порядка 800 тыс, без всякого Чернобыля
- adb
- Уже с Приветом
- Сообщения: 9275
- Зарегистрирован: Пт дек 14, 2001 4:01 am
- Откуда: Российская Федерация
Re: Последствия Чернобыля
Под нерожденными, как я понял, имеют ввиду рост числа абортов по здоровью плюс смертность новорожденных.Serguei666 писал(а): Вт июн 18, 2019 12:53 pm Ну и что? Так ведь последствия любого мало-мальского события можно обсчитать и прийти к выводу, что оно повлекло за собой гибель миллионов, особенно если считать нерожденных, здесь вообще пиши любую цифру. Например, развал СССР.
А уж что на дорогах творится... Например, в США за те же 20 погибло в авариях порядка 800 тыс, без всякого Чернобыля
Отличия от аварий на дорогах - глобальность. Например, резкий рост числа заболеваний щитовидки в Чехии в начале 90-х. С таким же успехом могли пострадать люди где-нибудь в Африке после Чернобыля. Все зависит от розы ветров и "удачи". Например, одно облако прошло всю Сибирь, обогнуло земной шар и выпало в Германии.
После Чернобыля много было сделано в плане ПЯБ, но Фукусима ... Там до сих пор идут выбросы в океан и будут идти еще десятки лет, если не сотни. И ничего сделать с этим уже нельзя.
Миру мир
- adb
- Уже с Приветом
- Сообщения: 9275
- Зарегистрирован: Пт дек 14, 2001 4:01 am
- Откуда: Российская Федерация
Re: Последствия Чернобыля
Это почти первые массовые исследования влияния радиации на здоровье человека.Serguei666 писал(а): Вт июн 18, 2019 1:09 pm Я не понимаю, почему нужно выделять Чернобыль из длинного списка всяких напастей, которые нас убивают каждый день. В этом мне видится предвзятость
Миру мир
- mavr
- Уже с Приветом
- Сообщения: 5691
- Зарегистрирован: Пн мар 01, 2004 4:57 am
- Откуда: Сибирь -> Aotearoa
Re: Последствия Чернобыля
С чего бы?adb писал(а): Вт июн 18, 2019 2:53 pmЭто почти первые массовые исследования влияния радиации на здоровье человека.Serguei666 писал(а): Вт июн 18, 2019 1:09 pm Я не понимаю, почему нужно выделять Чернобыль из длинного списка всяких напастей, которые нас убивают каждый день. В этом мне видится предвзятость
- Serguei666
- Уже с Приветом
- Сообщения: 18917
- Зарегистрирован: Чт июл 10, 2003 8:00 pm
- Контактная информация:
Re: Последствия Чернобыля
Неужели после Хирсимы и Нагасаки никто ничего не исследовал?adb писал(а): Вт июн 18, 2019 2:53 pmЭто почти первые массовые исследования влияния радиации на здоровье человека.Serguei666 писал(а): Вт июн 18, 2019 1:09 pm Я не понимаю, почему нужно выделять Чернобыль из длинного списка всяких напастей, которые нас убивают каждый день. В этом мне видится предвзятость
-
- Уже с Приветом
- Сообщения: 37441
- Зарегистрирован: Ср июн 09, 2010 10:58 am
- Откуда: LT-RU-NY
Re: Последствия Чернобыля
Как определили что именно от радиации? Я читала другие отчеты и вся проблема заключается в том что как раз нет возможности определить конкретные причины. За исключением явных смертей (персонал станции бывший на смене, пожарники, некоторые врачи которые работали непосредственно с людьми сильно облученными, некоторые ликвидаторы работавшие на уборке сильно радиоактивных осколков).adb писал(а): Вт июн 18, 2019 4:31 am Если коротко, то где-то около 1 млн человек за 20 лет. И еще столько же нерожденных, мертворожденных.
Сравнивали смертность, заболеваемость на территориях зараженных с соседними незараженными.
Если честно, то я не ожидал такого эффекта. Последствия Фукусимы видимо будут не менее серъезными, а может быть и более. Только вряд ли кто-то это будет исследовать.
В самой ликвидации участвовало полмиллиона людей, в том или ином качестве, все мои сокурсники, кто работал ликвидатором или потом на станции все живы и здоровы. Знакомые или родственники проживающие на этих территориях, то же все живы, отец подруги врач скорой помощи работавший непосредственно в первые дни имел проблемы с сердцем и да умер, но ему было за 70, отчего были его проблемы с сердцем? А кто скажет? Территории , подвергнувшиеся максимальным радиационным осадкам, исторически имеют повышенные проблемы с щитовидной железой из-за недостатка йода. Выделить обусловленность именно этой причины или радиации не предоставляется возможности. Кроме того, на этот период приходятся огромные психологические стрессы (развал СССР, период разгула бандитизма, не прошла бесследно и срочная эвакуация из Зоны отчуждения с потерей), что влияет на здоровье посильнее любой допустимой радиации.
То есть по хорошему есть как раз огромные затруднения выделить конкретные причины смертности и заболеваемости в этом списке. Между прочим 90-ые были годами высочайшей смертности по всей территории бСССР безотносительно ко всякой радиации. То есть не то что надо отрицать влияние радиации, но по факту нет возможности четко выделить именно ее влияние на большие массы.
Этот ролик под эгидой «яблоко», потому воспринимаю его как политический заказ.
-
- Уже с Приветом
- Сообщения: 1984
- Зарегистрирован: Пн ноя 18, 2002 9:57 am
Re: Последствия Чернобыля
Особенно когда власть и не собиралась ничего расследовать или подсчитывать. Наоборот, была попытка скрыть последствия. По официальным данным тогда погибло 39 (?) человек, что есть ложь. И с тех пор новые цифры так и не назвали.city_girl писал(а): Пн июл 29, 2019 12:30 pmВыделить обусловленность именно этой причины или радиации не предоставляется возможности.
То есть по хорошему есть как раз огромные затруднения выделить конкретные причины смертности и заболеваемости в этом списке.
-
- Уже с Приветом
- Сообщения: 37441
- Зарегистрирован: Ср июн 09, 2010 10:58 am
- Откуда: LT-RU-NY
Re: Последствия Чернобыля
То есть вы знаете что ничего не расследовали и ничего не далали?Hun писал(а): Пн июл 29, 2019 12:43 pmОсобенно когда власть и не собиралась ничего расследовать или подсчитывать. Наоборот, была попытка скрыть последствия. По официальным данным тогда погибло 39 (?) человек, что есть ложь. И с тех пор новые цифры так и не назвали.city_girl писал(а): Пн июл 29, 2019 12:30 pmВыделить обусловленность именно этой причины или радиации не предоставляется возможности.
То есть по хорошему есть как раз огромные затруднения выделить конкретные причины смертности и заболеваемости в этом списке.
Но есть доклады ООН, вы почитайте их, выдержки оттуда:
В это число входят приблизительно 50 аварийных работников, погибших от острой лучевой болезни, и 9 детей, умерших от рака щитовидной железы, и примерно 3 940 человек, которые, согласно оценке, могут умереть (а могут и не умереть, и это только оценка, а не факт) от рака и лейкоза в результате радиационного облучения, из общей численности 200 000 аварийных работников
Среди указанных выше 600 000 человек в течение их продолжительности жизни могут быть потери до 4 000 человек. Так как приблизительно четверть из них в конечном счете умрет от спонтанного рака, не вызванного облучением в результате чернобыльской аварии, радиационно-индуцированное увеличение заболеваемости примерно на 3% будет трудно обнаружить. Однако в группах людей, участвовавших в аварийно-восстановительных работах, которые получили наиболее значительное облучение, некоторый рост конкретных форм рака (например, лейкоза) уже наблюдался.
Путаница в отношении последствий аварии возникла в связи с тем, что тысячи людей на загрязненных территориях умерли по естественным причинам. Кроме того, широко распространившееся ожидание недомогания и тенденция связывать все проблемы здоровья с радиационным облучением привели к тому, что местные жители стали считать, что число смертей в результате чернобыльской аварии было гораздо более высоким, чем на самом деле.
- adb
- Уже с Приветом
- Сообщения: 9275
- Зарегистрирован: Пт дек 14, 2001 4:01 am
- Откуда: Российская Федерация
Re: Последствия Чернобыля
Да понятно, что цифры с потолка. Точнее финальные оценки. Говорит, что пытались сравнивать смертность в зараженных областях с соседними "чистыми". Наблюдался рост в 90-е годы. На основе этих данных и посчитали. Плюс два порядка лаптей.city_girl писал(а): Пн июл 29, 2019 12:30 pm Как определили что именно от радиации? Я читала другие отчеты и вся проблема заключается в том что как раз нет возможности определить конкретные причины. За исключением явных смертей (персонал станции бывший на смене, пожарники, некоторые врачи которые работали непосредственно с людьми сильно облученными, некоторые ликвидаторы работавшие на уборке сильно радиоактивных осколков).
Но сами графики, исследования довольно любопытны. Например, довольно резкий и устойчивый рост щитовидки в Чехии начиная где-то с 90-92 года. Показывал карты заражения. Говорил, что на зараженных территориях радиация сначала ушла в землю, а потом стала вытягиваться из земли растениями, грибами и т.д..
P.S. Асмолов говорил, что где-то дискутировал с Яблоковым по этому поводу. Но сейчас кроме лажи от HBO ничего не гуглится.
Миру мир
- adb
- Уже с Приветом
- Сообщения: 9275
- Зарегистрирован: Пт дек 14, 2001 4:01 am
- Откуда: Российская Федерация
Re: Последствия Чернобыля
Давайте все таки без политики. В ней надо уметь разбираться. С юридической точки зрения "погибший"/"убитый" строго ограничено временем. Например, для ДТП - этоHun писал(а): Пн июл 29, 2019 12:43 pmПо официальным данным тогда погибло 39 (?) человек, что есть ложь. И с тех пор новые цифры так и не назвали.
""погибший" - лицо, погибшее на месте дорожно-транспортного происшествия либо умершее от его последствий в течение 30 последующих суток". Если человек умрет на 31 сутки, то он уже не погибший вследствие ДТП.
Посему никаких новых цифр погибших быть просто не может. По-определению.
Миру мир
-
- Уже с Приветом
- Сообщения: 7916
- Зарегистрирован: Пн май 19, 2008 5:10 pm
- Откуда: BY->DEU->SFBA
Re: Последствия Чернобыля
Чернобыль 2 (миниверсия из Северодвинска):
При осмотре раненых никакие средства защиты не применялись и никаких прямых предупреждений о том, что пациенты заражены радиацией, не поступало. При этом врач, который был вместе со спасательной службой на месте аварии, указал вышестоящим на такую возможность, но информацию не передали дальше, отметил специалист.
«Перед операцией в операционную пришли дозиметристы. Одна из них сразу выбежала, когда увидела цифры. У головы одного из пациентов было зафиксировано бета-излучение 25 тысяч микрорентген в час», — рассказал врач (перевод InoPressa). Из операционной пациентов увезли обратно в приемный покой и по очереди мыли их в ванной. Впоследствии военные ее демонтировали — настолько она была заражена.
А казалось бы 30 лет прошло... Еще сериал от НBО им не нравится. Тут явно английские шпионы поработали.
При осмотре раненых никакие средства защиты не применялись и никаких прямых предупреждений о том, что пациенты заражены радиацией, не поступало. При этом врач, который был вместе со спасательной службой на месте аварии, указал вышестоящим на такую возможность, но информацию не передали дальше, отметил специалист.
«Перед операцией в операционную пришли дозиметристы. Одна из них сразу выбежала, когда увидела цифры. У головы одного из пациентов было зафиксировано бета-излучение 25 тысяч микрорентген в час», — рассказал врач (перевод InoPressa). Из операционной пациентов увезли обратно в приемный покой и по очереди мыли их в ванной. Впоследствии военные ее демонтировали — настолько она была заражена.
А казалось бы 30 лет прошло... Еще сериал от НBО им не нравится. Тут явно английские шпионы поработали.
- adb
- Уже с Приветом
- Сообщения: 9275
- Зарегистрирован: Пт дек 14, 2001 4:01 am
- Откуда: Российская Федерация
Re: Последствия Чернобыля
Микроренген вроде как 10 в минус 6 от ренгена. Т.е вся доза меньше ренгена. Здесь не то что Чернобылем не пахнет. Это просто мизер. Томограф больше даст.
А если там было 25к ренген то пациенту врачи бы уже не понадобились. Мгновенная смерть.
Так что хорош фейки распростаранять.
А если там было 25к ренген то пациенту врачи бы уже не понадобились. Мгновенная смерть.
Так что хорош фейки распростаранять.
Миру мир