про цензуру на неподконтрольных ресурсах через спам модераторов

[deev_a_v]

Прежде чем размазывать сопли по экрану, попробуйте дать определение "bad bot". Можно своими словами.

я бы предложил начать с определения "цензуры". Можете пользоваться словарем

[geek7]

ну вы то хоть статью прочли или дальше заголовка не осилили?

Я - да, вы - нет. Будут еще попытки втирать про Netflix и денежные потоки?

врёт и не краснеет хотя нет (присмотревшись к аватару) да и вопрос был поставлен неудачно - прочесть!=понять

[Frukt]

ну вы то хоть статью прочли или дальше заголовка не осилили? впрочем мои наблюдения немного расходятся со статьей: хотя большинство ботов действительно принадлежат российским хакерам, орудуют они совсем не из России, а как правило из сетей крупных сетевых провайдеров в Европе и ... США

Абалдеть можно. 20% сайтов блокирут для России, под надуманным предлогом, но находятся те кто это оправдывает выискивая причину не назвать это цензурой.
Один умудрился додуматься, что россиянам пофиг если не могут читать американские новости, значит это ок.
Было бы в России подобное визг стоял бы на весь мир. И гики с прочими куками были бы в первых рядах.

[evandrey]

...врёт и не краснеет...

Не стоит проецировать на других свои привычки.

[evandrey]

я бы предложил начать с определения "цензуры". Можете пользоваться словарем

Сами напросились, никто вас за язык не тянул.

Интернет-цензура (англ. «Internet Censorship») — контроль и пресечение публикации или доступа к информации в сети Интернет.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Интернет-цензура

[Flash-04]

Внимание, вопрос. Если бот орудует из сетей крупных сетевых провайдеров Европы и США то каким образом устанавливается национальная принадлежность этого бота? По акценту? Или русским комментариям в тексте? Или как обычно просто highly likely?

ну поработайте с моё, не будете таких вопросов задавать long story short, attribution - задача очень непростая, но вполне возможная.

По акценту

вы будете смеяться (с), но это один из способов. Броузер при формировании запроса может (и как правило делает) указание на каком языке он хочет увидеть страницу. Русский язык - один из таких языков.

[Flash-04]

ну вы то хоть статью прочли или дальше заголовка не осилили?

Я - да, вы - нет. Будут еще попытки втирать про Netflix и денежные потоки?

я бы всё таки советовал начать с определения терминов, с истоков так сказать. втирать мне ламерские статейки по предмету за который мне платит деньги работодатель, ну совсем смешно. с моей точки зрения

[Flash-04]

Интернет-цензура (англ. «Internet Censorship») — контроль и пресечение публикации или доступа к информации в сети Интернет.

угу, вот только предмет цензуры - это свое общество, не чужое. если предмет влияния чужое общество, то это уже - пропаганда.
К примеру: если власти государства Мумба-Юмба запрещают и блокируют все новости для о порке детей в школе для своих граждан - это цензура. А если то же самое происходит для не-граждан Мумба-Юмаба - это уже пропаганда как хорошо живут дети Мумбы-Юмбы, которых якобы не порят в школах

[Ruger]

Есть такой классный кинокритик BadComedian, смешно и качественно разбирает разные "киношедевры" .. так получилось, что многие были сняты придворной студией Kinodanz, которую поддерживает Мединский и Министерство Культуры РФ. казалось бы делает это он на youtube который вне РФ и неподконтролен, следовательно власти должны обломится и тихо злопыхать пока нормальные люди смотрят то что им интересно и не мешают другим смотреть то что интересно им... ан нет. Можно заспамить модераторов ресурса идиотскими жалобами - где докопавшись за буквы правил, где просто взяв числом в надежде, что пока сутяжничество продолжается неприятные им обзоры перестанут выходить.
Вот такой вот подлый приём цензурирования даже там где власти над ресурсом нет

Простите, вы утверждаете что youtube заспамили российские власти?

[evandrey]

ну вы то хоть статью прочли или дальше заголовка не осилили?

Я - да, вы - нет. Будут еще попытки втирать про Netflix и денежные потоки?

я бы всё таки советовал начать с определения терминов, с истоков так сказать. втирать мне ламерские статейки по предмету за который мне платит деньги работодатель, ну совсем смешно. с моей точки зрения

Пальцы веером? Ну, что ж, за неимением более весомых аргуметов, применяют и такую тактику.

[evandrey]

Интернет-цензура (англ. «Internet Censorship») — контроль и пресечение публикации или доступа к информации в сети Интернет.

угу, вот только предмет цензуры - это свое общество, не чужое. если предмет влияния чужое общество, то это уже - пропаганда.
К примеру: если власти государства Мумба-Юмба запрещают и блокируют все новости для о порке детей в школе для своих граждан - это цензура. А если то же самое происходит для не-граждан Мумба-Юмаба - это уже пропаганда как хорошо живут дети Мумбы-Юмбы, которых якобы не порят в школах

Запрет доступа иностранных граждан к местной информвции - пропаганда??? Это, случаем, не легализация марихуаны позволяет прийти к таким выводам?

[Flash-04]

я понимаю что некоторые вещи вам непонятны, но удивляться похоже не стоит.

[Flash-04]

Пальцы веером? Ну, что ж, за неимением более весомых аргуметов, применяют и такую тактику.

я просто знаю больше чем вы. кроме того, читайте мою подпись, если не уже

[Frukt]

Пальцы веером? Ну, что ж, за неимением более весомых аргуметов, применяют и такую тактику.

я просто знаю больше чем вы. кроме того, читайте мою подпись, если не уже

Ага. «Написано За буйки не заплывать, а буя нет» (с).

[deev_a_v]

я бы предложил начать с определения "цензуры". Можете пользоваться словарем

Сами напросились, никто вас за язык не тянул.

Интернет-цензура (англ. «Internet Censorship») — контроль и пресечение публикации или доступа к информации в сети Интернет.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Интернет-цензура

Я предпочитаю общепринятое определение цензуры, а не фантазии на тему от плохообразованных людей, которым достижения западной цивилизации дали возможность писать в руссские педии.

https://www.britannica.com/topic/censorship

Censorship, the changing or the suppression or prohibition of speech or writing that is deemed subversive of the common good. It occurs in all manifestations of authority to some degree, but in modern times it has been of special importance in its relation to government and the rule of law.

Написано довольно сложно, но мысль простая - если Катя ведет свой дневник и по собственной воле дает его читать Лене, но не дает читать Пете, то это не цензура. А вот если она перед тем, как дать почитать Лене, спрашивает разрешения от учителя - то это цензура.

Применительно к сайтам, которые недоступны из России, очевидно, что Кати-владелицы этих сайтов не видят для себя никакой коммерческой пользы от интернет-траффика из России, а вот угрозу, неважно мнимую или реальную, видят.

Вот так просто.

[Flash-04]

да, вполне понятно должно быть для некоторых тут (надеюсь).

[geek7]

Есть такой классный кинокритик BadComedian, смешно и качественно разбирает разные "киношедевры" .. так получилось, что многие были сняты придворной студией Kinodanz, которую поддерживает Мединский и Министерство Культуры РФ. казалось бы делает это он на youtube который вне РФ и неподконтролен, следовательно власти должны обломится и тихо злопыхать пока нормальные люди смотрят то что им интересно и не мешают другим смотреть то что интересно им... ан нет. Можно заспамить модераторов ресурса идиотскими жалобами - где докопавшись за буквы правил, где просто взяв числом в надежде, что пока сутяжничество продолжается неприятные им обзоры перестанут выходить.
Вот такой вот подлый приём цензурирования даже там где власти над ресурсом нет

Простите, вы утверждаете что youtube заспамили российские власти?

почти. заспамили спонсируемые (=допущенные к кормушке) про-властные мудаки

[Frukt]

я бы предложил начать с определения "цензуры". Можете пользоваться словарем

Сами напросились, никто вас за язык не тянул.

Интернет-цензура (англ. «Internet Censorship») — контроль и пресечение публикации или доступа к информации в сети Интернет.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Интернет-цензура

Я предпочитаю общепринятое определение цензуры, а не фантазии на тему от плохообразованных людей, которым достижения западной цивилизации дали возможность писать в руссские педии.

https://www.britannica.com/topic/censorship

Censorship, the changing or the suppression or prohibition of speech or writing that is deemed subversive of the common good. It occurs in all manifestations of authority to some degree, but in modern times it has been of special importance in its relation to government and the rule of law.

Написано довольно сложно, но мысль простая - если Катя ведет свой дневник и по собственной воле дает его читать Лене, но не дает читать Пете, то это не цензура. А вот если она перед тем, как дать почитать Лене, спрашивает разрешения от учителя - то это цензура.

Применительно к сайтам, которые недоступны из России, очевидно, что Кати-владелицы этих сайтов не видят для себя никакой коммерческой пользы от интернет-траффика из России, а вот угрозу, неважно мнимую или реальную, видят.

Вот так просто.

Британика далеко не эталон и никогда не была общепризнанная.

Во вторых на русскоязычном форуме ссылаться на определение Censorship из Британики да еще и с таким пафосом говорит не об образовании, а скорей предвзатости и по хорошему мовитон, но вы видимо не поймете.

которым достижения западной цивилизации дали возможность писать в руссские педии.

Такой бред мог написать только совсем недалекий афтар.

[Frukt]

я понимаю что некоторые вещи вам непонятны, но удивляться похоже не стоит.

А почему другие страны не практикуют подобную само-цензуру?

[geek7]

я понимаю что некоторые вещи вам непонятны, но удивляться похоже не стоит.

А почему другие страны не практикуют подобную само-цензуру?

просто классическое "вы уже перестали пить коньяк по утрам?"
1. это не цензура
2. не страны, а владельцы конкретных ресурсов
3. практикуют и в других странах включая РФ

[Frukt]

я понимаю что некоторые вещи вам непонятны, но удивляться похоже не стоит.

А почему другие страны не практикуют подобную само-цензуру?

просто классическое "вы уже перестали пить коньяк по утрам?"
1. это не цензура
2. не страны, а владельцы конкретных ресурсов
3. практикуют и в других странах включая РФ

Вы бы 100 топиков открыли , если бы новостные российские порталы блокировали бы доступ из США.

Ни разу не встречал, что бы другие страны, занимались чем то подобным.

[geek7]

я понимаю что некоторые вещи вам непонятны, но удивляться похоже не стоит.

А почему другие страны не практикуют подобную само-цензуру?

просто классическое "вы уже перестали пить коньяк по утрам?"
1. это не цензура
2. не страны, а владельцы конкретных ресурсов
3. практикуют и в других странах включая РФ

Вы бы 100 топиков открыли , если бы новостные российские порталы блокировали бы доступ из США.

Вы как всегда пальцем в поп в небо
статья по ссылке Бориса (из соседнего топика про патриотов) не доступна для подсетки одного из моих провайдеров. ничего открывать не стал - включил в опере VPN и всё заработало

[Frukt]

я понимаю что некоторые вещи вам непонятны, но удивляться похоже не стоит.

А почему другие страны не практикуют подобную само-цензуру?

просто классическое "вы уже перестали пить коньяк по утрам?"
1. это не цензура
2. не страны, а владельцы конкретных ресурсов
3. практикуют и в других странах включая РФ

Вы бы 100 топиков открыли , если бы новостные российские порталы блокировали бы доступ из США.

Вы как всегда пальцем в поп в небо
статья по ссылке Бориса (из соседнего топика про патриотов) не доступна для подсетки одного из моих провайдеров. ничего открывать не стал - включил в опере VPN и всё заработало

Следите за языком.

Скрин в студию, где написано, что недоступно для вашей страны.

Update: посмотрел. Линк с ютьюба. Не надо подсовывать как другие страны.

[geek7]

А почему другие страны не практикуют подобную само-цензуру?

просто классическое "вы уже перестали пить коньяк по утрам?"
1. это не цензура
2. не страны, а владельцы конкретных ресурсов
3. практикуют и в других странах включая РФ

Вы бы 100 топиков открыли , если бы новостные российские порталы блокировали бы доступ из США.

Вы как всегда пальцем в поп в небо
статья по ссылке Бориса (из соседнего топика про патриотов) не доступна для подсетки одного из моих провайдеров. ничего открывать не стал - включил в опере VPN и всё заработало

Следите за языком.

Скрин в студию, где написано, что недоступно для вашей страны.

Update: посмотрел. Линк с ютьюба. Не надо подсовывать как другие страны.

извиняюсь, перепутал топики - не " про патриотов" а про "подлость властей РФ"
вот этот сайт
https://topwar.ru/
connection refused c одной подсетки и работает нормально с другой

[Ruger]

Есть такой классный кинокритик BadComedian, смешно и качественно разбирает разные "киношедевры" .. так получилось, что многие были сняты придворной студией Kinodanz, которую поддерживает Мединский и Министерство Культуры РФ. казалось бы делает это он на youtube который вне РФ и неподконтролен, следовательно власти должны обломится и тихо злопыхать пока нормальные люди смотрят то что им интересно и не мешают другим смотреть то что интересно им... ан нет. Можно заспамить модераторов ресурса идиотскими жалобами - где докопавшись за буквы правил, где просто взяв числом в надежде, что пока сутяжничество продолжается неприятные им обзоры перестанут выходить.
Вот такой вот подлый приём цензурирования даже там где власти над ресурсом нет

Простите, вы утверждаете что youtube заспамили российские власти?

почти. заспамили спонсируемые (=допущенные к кормушке) про-властные мудаки

Это ваше "highly likely" или имеете серьёзные доказательства?