Дело Ивана Голунова - дегенераты, считают дегенератами народ или демостративно пугают?

[Ainaton]

Всё-таки хорошо в России быть "оппозиционным" журналистом...Выгодно. Простолюдина закатали бы и все. А тут перед тобой генералы извиняются, главные врачи, президент на личный контроль берет..... Наркотики с извинениями возвращают. И не важно при этом наркот ты при этом или нет, торговал или нет. Достаточно, что с " режЫмом" боролся.

[StrangerR]

Как и следовало ожидать, и даже быстрее, чем я думал.
Ну что господа патриоты скажете?

посадили -- плохо
отпустили -- плохо

хомячки закружились в колесе?

Да, очень плохо для имиджа России, особенно когда он и так ниже плинтуса.

Не вижу ничего плохого. Кто то в силовых структурах решил посадить - видимо заказали. МВД сработало нормально и посадили того кто решил выполнить заказ. ТО что это никак не шло сверху, и так понятно, по качеству операции (ниже плинтуса). А имейдж у России весьма неплохой, кстати.

[city_girl]

А вот это нежданчик))) Оказывается есть «общественный запрос»!

В Госдуме предлагают изменить 228-ю статью УК и смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта, сообщил депутат Николай Брыкин.
"Сейчас часть вторая этой статьи предусматривает до 10 лет лишения свободы, мы предлагаем — до 5 лет максимально", — сказал Брыкин.
Парламентарий возглавляет группу по совершенствованию законодательства о борьбе с незаконным оборотом наркотиков.
По его словам, разработанный законопроект ожидает отзыва правительства.

"Верховный суд свою позицию высказал, он поддерживает законопроект. Также МВД положительно высказалось", — заявил депутат.
После громкого дела о задержании журналиста "Медузы" Ивана Голунова, у которого якобы с собой были наркотики, практику применения и возможное смягчение законодательства обсудят в Совете Федерации, сообщил РИА Новости председатель комитета по конституционному законодательству Андрей Клишас.
По его словам, сенаторы в курсе "общественного запроса" на изменение 228-й статьи УК.

[# SPIRITUS #]

А вот это нежданчик))) Оказывается есть «общественный запрос»!

В Госдуме предлагают изменить 228-ю статью УК и смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта, сообщил депутат Николай Брыкин.
"Сейчас часть вторая этой статьи предусматривает до 10 лет лишения свободы, мы предлагаем — до 5 лет максимально", — сказал Брыкин.
Парламентарий возглавляет группу по совершенствованию законодательства о борьбе с незаконным оборотом наркотиков.
По его словам, разработанный законопроект ожидает отзыва правительства.

"Верховный суд свою позицию высказал, он поддерживает законопроект. Также МВД положительно высказалось", — заявил депутат.
После громкого дела о задержании журналиста "Медузы" Ивана Голунова, у которого якобы с собой были наркотики, практику применения и возможное смягчение законодательства обсудят в Совете Федерации, сообщил РИА Новости председатель комитета по конституционному законодательству Андрей Клишас.
По его словам, сенаторы в курсе "общественного запроса" на изменение 228-й статьи УК.

почитайте на досуге, как этой статьей пользуются на практике, каков процент отбывающих наказание по ней (больше 20%) - совсем необязательно быть журналистом или оппозиционером - вы можете быть чьим-то конкурентом/партнером по бизнесу - и вдруг вас на много лет упекают куда подальше, c гарантией - удобная, выгодная статья - для решения многих проблем - оттого и реакция такая.

[Вячеслав Викторович]

а ларчик просто открывался...

В Госдуме предлагают изменить 228-ю статью УК и смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта, сообщил РИА Новости депутат Николай Брыкин.

[Вячеслав Викторович]

А вот это нежданчик))) Оказывается есть «общественный запрос»!

В Госдуме предлагают изменить 228-ю статью УК и смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта, сообщил депутат Николай Брыкин.
"Сейчас часть вторая этой статьи предусматривает до 10 лет лишения свободы, мы предлагаем — до 5 лет максимально", — сказал Брыкин.
Парламентарий возглавляет группу по совершенствованию законодательства о борьбе с незаконным оборотом наркотиков.
По его словам, разработанный законопроект ожидает отзыва правительства.

"Верховный суд свою позицию высказал, он поддерживает законопроект. Также МВД положительно высказалось", — заявил депутат.
После громкого дела о задержании журналиста "Медузы" Ивана Голунова, у которого якобы с собой были наркотики, практику применения и возможное смягчение законодательства обсудят в Совете Федерации, сообщил РИА Новости председатель комитета по конституционному законодательству Андрей Клишас.
По его словам, сенаторы в курсе "общественного запроса" на изменение 228-й статьи УК.

почитайте на досуге, как этой статьей пользуются на практике, каков процент отбывающих наказание по ней (больше 20%) - совсем необязательно быть журналистом или оппозиционером - вы можете быть чьим-то конкурентом/партнером по бизнесу - и вдруг вас на много лет упекают куда подальше, c гарантией - удобная, выгодная статья - для решения многих проблем - оттого и реакция такая.

ну можно же и оружие подбросить?

[+KPOT+]

а ларчик просто открывался...

В Госдуме предлагают изменить 228-ю статью УК и смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта, сообщил РИА Новости депутат Николай Брыкин.

Гениальная многоходовка Путена?

[city_girl]

А вот это нежданчик))) Оказывается есть «общественный запрос»!

В Госдуме предлагают изменить 228-ю статью УК и смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта, сообщил депутат Николай Брыкин.
"Сейчас часть вторая этой статьи предусматривает до 10 лет лишения свободы, мы предлагаем — до 5 лет максимально", — сказал Брыкин.
Парламентарий возглавляет группу по совершенствованию законодательства о борьбе с незаконным оборотом наркотиков.
По его словам, разработанный законопроект ожидает отзыва правительства.

"Верховный суд свою позицию высказал, он поддерживает законопроект. Также МВД положительно высказалось", — заявил депутат.
После громкого дела о задержании журналиста "Медузы" Ивана Голунова, у которого якобы с собой были наркотики, практику применения и возможное смягчение законодательства обсудят в Совете Федерации, сообщил РИА Новости председатель комитета по конституционному законодательству Андрей Клишас.
По его словам, сенаторы в курсе "общественного запроса" на изменение 228-й статьи УК.

почитайте на досуге, как этой статьей пользуются на практике, каков процент отбывающих наказание по ней (больше 20%) - совсем необязательно быть журналистом или оппозиционером - вы можете быть чьим-то конкурентом/партнером по бизнесу - и вдруг вас на много лет упекают куда подальше, c гарантией - удобная, выгодная статья - для решения многих проблем - оттого и реакция такая.

А при чем тут статья? Может дело в практике исполнения закона и работе органов? А не в самой статье? В конце концов я не вижу существенной разницы сесть на пять или на десять лет. Нет разница конечно есть для человека, но для бизнеса и конкуренции никакой.

PS. Не хотите ли вы сказать что журналюгу подставили конкуренты? Или бизнесменов полставояют конкуренты, а журналюжку Путин?

[Вячеслав Викторович]

а ларчик просто открывался...

В Госдуме предлагают изменить 228-ю статью УК и смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта, сообщил РИА Новости депутат Николай Брыкин.

Гениальная многоходовка Путена?

легалайз пробьют однозначно.

[Virginian]

Да, очень плохо для имиджа России, особенно когда он и так ниже плинтуса.

well, тут недавно "химическая" атака была в сирии... и что бы вы думали?
путен самолично cбрасывал барель бомбы на сирийских детей!
ну понятно почему, да? не надо об'яснять?
а тут жирналистишка какойто.. ха.. да согласно самой правдивой прессе самой прекрасной страны,
путен этих журнашлюжек кушает на завтрак по два пучка зараз..

какой имидж и кого? у хомячков?

Я ведь не с Марса появился в Америке, а из России, и эта хрень косвенно бьет и по мне.

С "хомячками" сами там разбирайтесь.

[Virginian]

Как и следовало ожидать, и даже быстрее, чем я думал.
Ну что господа патриоты скажете?

посадили -- плохо
отпустили -- плохо

хомячки закружились в колесе?

Да, очень плохо для имиджа России, особенно когда он и так ниже плинтуса.

Не вижу ничего плохого. Кто то в силовых структурах решил посадить - видимо заказали. МВД сработало нормально и посадили того кто решил выполнить заказ. ТО что это никак не шло сверху, и так понятно, по качеству операции (ниже плинтуса). А имейдж у России весьма неплохой, кстати.

Пока еще не никого не посадили. Максимум переведут в менее хлебное место и уж тем более не будут искать заказчика.

[Virginian]

А вот это нежданчик))) Оказывается есть «общественный запрос»!

В Госдуме предлагают изменить 228-ю статью УК и смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта, сообщил депутат Николай Брыкин.
"Сейчас часть вторая этой статьи предусматривает до 10 лет лишения свободы, мы предлагаем — до 5 лет максимально", — сказал Брыкин.
Парламентарий возглавляет группу по совершенствованию законодательства о борьбе с незаконным оборотом наркотиков.
По его словам, разработанный законопроект ожидает отзыва правительства.

"Верховный суд свою позицию высказал, он поддерживает законопроект. Также МВД положительно высказалось", — заявил депутат.
После громкого дела о задержании журналиста "Медузы" Ивана Голунова, у которого якобы с собой были наркотики, практику применения и возможное смягчение законодательства обсудят в Совете Федерации, сообщил РИА Новости председатель комитета по конституционному законодательству Андрей Клишас.
По его словам, сенаторы в курсе "общественного запроса" на изменение 228-й статьи УК.

почитайте на досуге, как этой статьей пользуются на практике, каков процент отбывающих наказание по ней (больше 20%) - совсем необязательно быть журналистом или оппозиционером - вы можете быть чьим-то конкурентом/партнером по бизнесу - и вдруг вас на много лет упекают куда подальше, c гарантией - удобная, выгодная статья - для решения многих проблем - оттого и реакция такая.

ну можно же и оружие подбросить?

Сведущие люди говорят, что с оружием гораздо больше мороки. Перевозить надо, размеры большие, проблемы на транспорте могут быть, ствол проследить легче и так далее. То ли дело маленький пакетик, вынул - сунул и порядок. В этот раз, правда, не сработало.

Ментам сейчас труднее стало, везде камеры, у солидных людей в квартире охранные системы, все пишется в реальном времени и в облако отправляется.

[Privet]

... К счастью, в данном случае человека отбили, но все точки над i не расставлены. Люди, которые это совершили, остаются при власти и при погонах. Значит, они будут продолжать совершать преступления, но будут осторожнее.

Это вы персонально определили и уже доказали, что имело место быть преступление власти ?

Вообще-то, преступление налицо. Полетели большие звёзды - радует, но, повторяю, должно быть полностью объяснено кто, как и почему это совершил.
Подкинули? Ага, в МВД разный народ сидит, но не идиоты. Они не знают что и откуда идёт, сразу купились на "сигнал", поехали брать и, "по ошибке", опубликовали фото не из той квартиры?
Кстати, я никогда не делал секрета, что в своё время работал на МВД и на другие силовые ведомства. У меня там разные контакты были. Первый вопрос МВДэшникам в тёплой компании - вы же знаете криминал, почему не берёте? Ответ простой. Во-первых, не так просто что-то реальное предъявить, во-вторых, и это важнее, надо выявить преступные связи и схемы. Это даже дилетанты вроде меня знают. Это основы розыскного дела. Кого-то просто схватить, не выяснив его основные связи - несусветная глупость. Это даже в кино показывают.

К сожалению, когда люди во что бы то ни стало пытаются доказать свою точку зрения, им отказывает чувство здравого смысла. Они почему-то в упор не видят, что чувака взяли по суровой статье - хранение, распространение, да еще организация чего-то там. Сама суть преступления предполагает активное взаимодействие с сообщниками, а предъявить ему из этого ничего не могут. На что надеялись? На липовые фото? Что "общественность" их увидит и дружно осудит? А, может, надеялись запугать и выбить признания? Это такой наивный непрофессионализм или халатность? Ну, верьте. Убедить вас всё равно вряд ли удастся. Всякие "а вдруг", "что если" будут продолжаться вечно. Попробуйте всё-таки подумать и честно сказать себе что это было, абстрагируясь от тога факта, что дело касалось ненавистной "медузы".

Кто-то на форуме раз даже предположил, что я активный читатель этого СМИ. Только тогда и узнал, что такое, оказывается, существует в природе. Надо будет всё-таки посмотреть.

[# SPIRITUS #]

А вот это нежданчик))) Оказывается есть «общественный запрос»!

В Госдуме предлагают изменить 228-ю статью УК и смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта, сообщил депутат Николай Брыкин.
"Сейчас часть вторая этой статьи предусматривает до 10 лет лишения свободы, мы предлагаем — до 5 лет максимально", — сказал Брыкин.
Парламентарий возглавляет группу по совершенствованию законодательства о борьбе с незаконным оборотом наркотиков.
По его словам, разработанный законопроект ожидает отзыва правительства.

"Верховный суд свою позицию высказал, он поддерживает законопроект. Также МВД положительно высказалось", — заявил депутат.
После громкого дела о задержании журналиста "Медузы" Ивана Голунова, у которого якобы с собой были наркотики, практику применения и возможное смягчение законодательства обсудят в Совете Федерации, сообщил РИА Новости председатель комитета по конституционному законодательству Андрей Клишас.
По его словам, сенаторы в курсе "общественного запроса" на изменение 228-й статьи УК.

почитайте на досуге, как этой статьей пользуются на практике, каков процент отбывающих наказание по ней (больше 20%) - совсем необязательно быть журналистом или оппозиционером - вы можете быть чьим-то конкурентом/партнером по бизнесу - и вдруг вас на много лет упекают куда подальше, c гарантией - удобная, выгодная статья - для решения многих проблем - оттого и реакция такая.

ну можно же и оружие подбросить?

вау - а вы скорей не заметите как вам в карман положат маленький пакетик, весящий несколько грамм, или как туда запихнут почти килограммовый макаров?

[Privet]

...
ну можно же и оружие подбросить?

Во-первых, где взять такой ствол, чтобы был нигде не засвечен. Во-вторых, подкинуть пакетик можно и во время обыска, а со стволом сложнее.