про цензуру на неподконтрольных ресурсах через спам модераторов

[geek7]

на дожде...

Где-то в Америке...

кончайте спамить пожалуйста

[HappyCat]

Надеюсь Bad Comedian выживет етот иск. Без него будет скучно. Он И американское кино тоже рецензирует. Я с удовольствием смотрю.

[geek7]

Надеюсь Bad Comedian выживет етот иск. Без него будет скучно. Он И американское кино тоже рецензирует. Я с удовольствием смотрю.

тут Тёма такую мысль толкнул - что идиоты мол сделали ему крутую рекламу и даже если чудом выиграют лям по суду, всё окупится. Я не совсем согласен - реклама лишней небывает, но Bad Comedian и так весьма популярен так что особой погоды это не сделает... а вот шанс что канал закроют крайне неприятный. короче всё упирается в модерацию - если сидят придурки которые формально подходят к работе и банят по жалобам не разбираясь то всё плохо. если разберутся то Bad Comedian выйдет в прибытке

https://youtu.be/FnzPm3Ibxe0?t=355

[evandrey]

на дожде...

Где-то в Америке...

кончайте спамить пожалуйста

Себе не пробовали это говорить?

[geek7]

на дожде...

Где-то в Америке...

кончайте спамить пожалуйста

Себе не пробовали это говорить?

ну вот и до "самдурак" докатились, не стыдно ?
Вы спамите идиотскими скриншотами совершенно не относящимся к топику, что вообще Вы ими хотели сказать? что Вас почему-то не пускают на сайты локальных новостей? Ваш провайдер или сами сайты заблокировали сабнеты из РФ? в любом случае к теме это никоим боком не относится

[evandrey]

на дожде...

Где-то в Америке...

кончайте спамить пожалуйста

Себе не пробовали это говорить?

ну вот и до "самдурак" докатились, не стыдно ?
Вы спамите идиотскими скриншотами совершенно не относящимся к топику, что вообще Вы ими хотели сказать? что Вас почему-то не пускают на сайты локальных новостей? Ваш провайдер или сами сайты заблокировали сабнеты из РФ? в любом случае к теме это никоим боком не относится

Вы создали очередную идиотскую тему из разряда мусорного спама и жалуетесь, что вам что-то не то в ней пишут? Ну, что ж, предлагаю в следующий раз более ответственно подходить к выбору темы и её названия. Тема про цензуру? Про цензуру. Вот и получите.

[geek7]

Вы создали очередную идиотскую тему из разряда мусорного спама и жалуетесь, что вам что-то не то в ней пишут? Ну, что ж, предлагаю в следующий раз более ответственно подходить к выбору темы и её названия. Тема про цензуру? Про цензуру. Вот и получите.

я в вашу копипасту не хожу и там не мусорю, а вы пишете не про цензуру на независимых площадках через спам модераторов, а засираете картинками про ваши личные проблемы с доступом. проблемы к цензуре никакого отношения не имеющие от слова совсем

[geek7]

Клим Жуков усмотрел в этом случае тенденции и делает дальние выводы:

https://www.youtube.com/watch?v=KL3DZvxAO9s

phpBB [video]

[evandrey]

Вы создали очередную идиотскую тему из разряда мусорного спама и жалуетесь, что вам что-то не то в ней пишут? Ну, что ж, предлагаю в следующий раз более ответственно подходить к выбору темы и её названия. Тема про цензуру? Про цензуру. Вот и получите.

я в вашу копипасту не хожу и там не мусорю, а вы пишете не про цензуру на независимых площадках через спам модераторов, а засираете картинками про ваши личные проблемы с доступом. проблемы к цензуре никакого отношения не имеющие от слова совсем

Хватит оффтопить. Тема про цезуру? Про цензуру. Вот и получите свидетельства цензуры на американских, якобы неподконтрольных, ресурсах. Все остальное - лично ваши проблемы.

[Frukt]

я в вашу копипасту не хожу и там не мусорю.,.

Вы и сами понимаете, чем знаимаетесь.

[Frukt]

вы пишете не про цензуру на независимых площадках через спам модераторов...

Вам показывают примеры ограничения (цензура) информации американского интернета. Это не единичные случаи, массовое явление.
Ну представьте себе вы заходите на сайт ру, а там табличка «не доступно для вашей страны» типа как на скринах которые вам показывают.
Раньше в медиа пространстве США сильно себя изолировали от внешнего мира, только политика «двух партий», а теперь активно взялись за интернет.
А так получается, с одной стороны вы как бы за свободу в интернетах, Но тут же поощряете блокировку сайтов по ip пользователя. Неувязочка, хотя все как обычно.
Поэтому цена вашим потугам бороться в зависимости от страны где события- нулевая. Т.к. это ужк не борьба за хорошее, а мнимый предлог.

[geek7]

вы пишете не про цензуру на независимых площадках через спам модераторов...

Вам показывают примеры ограничения (цензура) информации американского интернета. Это не единичные случаи, массовое явление.
Ну представьте себе вы заходите на сайт ру, а там табличка «не доступно для вашей страны» типа как на скринах которые вам показывают.

что тут представлять - бывает, обычное явление - многие сайты "ру" блокируют зарубежный трафик. это не цензура, а политика владельцев конкретных ресурсов продиктованная финансовыми соображениями или безопастностью. Вы на пару просто показали свою безграмотность и заспамили топик.
Нежелание предоставлять сервис определенному сегменту и затыкание рта конкретному человеку - вещи совершенно разные. Ближайшая аналогия:
Борис не разрешает постить на форуме рекламу и ссылки на другие форумы - это политика ресурса, "патриоты" закрывают мои топики под предлогом скандальности темы - это цензура.

[evandrey]

вы пишете не про цензуру на независимых площадках через спам модераторов...

Вам показывают примеры ограничения (цензура) информации американского интернета. Это не единичные случаи, массовое явление.
Ну представьте себе вы заходите на сайт ру, а там табличка «не доступно для вашей страны» типа как на скринах которые вам показывают.

что тут представлять - бывает, обычное явление - многие сайты "ру" блокируют зарубежный трафик. это не цензура, а политика владельцев конкретных ресурсов продиктованная финансовыми соображениями или безопастностью. Вы на пару просто показали свою безграмотность и заспамили топик.
Нежелание предоставлять сервис определенному сегменту и затыкание рта конкретному человеку - вещи совершенно разные. Ближайшая аналогия:
Борис не разрешает постить на форуме рекламу и ссылки на другие форумы - это политика ресурса, "патриоты" закрывают мои топики под предлогом скандальности темы - это цензура.

Вы ошибаетесь. Между вашим случаем и недопуском российских пользователей на американские сайты, по большому счету, нет никакой разницы - и там и там это банальная русофобия. Только у одних она протекает в активной форме, а у других в пассивной. Вот и все отличия.

[geek7]

Вы ошибаетесь. Между вашим случаем и недопуском российских пользователей на американские сайты, по большому счету, нет никакой разницы - и там и там это банальная русофобия. Только у одних она протекает в активной форме, а у других в пассивной. Вот и все отличия.

что-то Вы совсем запутались. такой поток сознания даже коментировать нечего

[geek7]

вы пишете не про цензуру на независимых площадках через спам модераторов...

Вам показывают примеры ограничения (цензура) информации американского интернета. Это не единичные случаи, массовое явление.

в очередной раз Вы облажались, про "якобы заблокированные в США сайты" грандиозно приводнились в лужу, теперь личные проблемы коллеги выдаёте за цензуру
ещё раз по буквам: когда forum.privet.com закрывает для россиян роскомнадзор - это цензура. когда Privet допускает в некоторые разделы только зарегестрированных пользователей - это политика ресурса и цензурой не является.