Canon 300D

Теория и практика
Forum rules
Бродяга
Уже с Приветом
Posts: 16086
Joined: 22 Apr 2003 17:57
Location: Колыбель

Post by Бродяга »

idle0 wrote:
Бродяга wrote:
CastleNut wrote:Хе-хе. Нормальный сенсор, EF-mount, 7-point autofocus (оооочень быстрый). При street price $1000 с линзой. И кому теперь тот восьмимегапиксельный noise generator от Sony нужен?

Я тоже так думаю. Вот только собрался Oly на G5 менять, а тут это чудо вышло. Буду ждать когда в Костке появится


Вряд ли они там когда нибудь будут продаваться...

Почему Вы так думаете?:-) G2, G3, G5 продаются-же :mrgreen:
Top
User avatar
ShuraK
Уже с Приветом
Posts: 3003
Joined: 05 Apr 2001 09:01

Post by ShuraK »

Бродяга wrote:...
Почему Вы так думаете?:-) G2, G3, G5 продаются-же :mrgreen:


А 10D - нет.
Top
Бродяга
Уже с Приветом
Posts: 16086
Joined: 22 Apr 2003 17:57
Location: Колыбель

Post by Бродяга »

ShuraK wrote:
Бродяга wrote:...
Почему Вы так думаете?:-) G2, G3, G5 продаются-же :mrgreen:


А 10D - нет.

Нету, поэтому видимо буду на mr. Olympia week-end брать Olympus Digital SLR E-20N вместо C-5050 :wink:
Top
User avatar
ShuraK
Уже с Приветом
Posts: 3003
Joined: 05 Apr 2001 09:01

Post by ShuraK »

Бродяга wrote:...
Нету, поэтому видимо буду на mr. Olympia week-end брать Olympus Digital SLR E-20N вместо C-5050 :wink:


К сожалению от DSLR у него одно название... не щитая призмочки которая там вместо зеркала. :pain1:
Top
Бродяга
Уже с Приветом
Posts: 16086
Joined: 22 Apr 2003 17:57
Location: Колыбель

Post by Бродяга »

ShuraK wrote:
Бродяга wrote:...
Нету, поэтому видимо буду на mr. Olympia week-end брать Olympus Digital SLR E-20N вместо C-5050 :wink:


К сожалению от DSLR у него одно название... не щитая призмочки которая там вместо зеркала. :pain1:

:-) Лучшего пока нет там ничего. А учитывая как падают цены, брать что-то всерьез и надого не хочу
Top
CastleNut
Уже с Приветом
Posts: 1517
Joined: 14 May 2003 05:18

Post by CastleNut »

ShuraK wrote:К сожалению от DSLR у него одно название... не щитая призмочки которая там вместо зеркала. :pain1:


???
Top
User avatar
IA72
Уже с Приветом
Posts: 956
Joined: 04 Mar 2002 10:01

Post by IA72 »

CastleNut wrote:
ShuraK wrote:К сожалению от DSLR у него одно название... не щитая призмочки которая там вместо зеркала. :pain1:


???


http://www.dpreview.com/reviews/Olympus ... hrough.jpg

The E-10 and E-20 are unique in the digital world in using a prism to split the light coming through the lens to provide a TTL view through the eyepiece

E-10 мы брали с собой в отпуск и он явно не стоил тех денег, которые за него хотели.
И батарейки жрал как сумашедший
Top
Vitaliy
Новичок
Posts: 81
Joined: 04 Oct 1999 09:01
Location: AL.KZ -> CA.US -> NY.US -> MSK.RU

Post by Vitaliy »

CastleNut wrote:Во-вторых даже если поставляемая за $100 линза - средняя, кого это волнует? Она явно будет поприличнее убогой 28-80, я думаю одной категории с 24-85mm, и результирующее изображение (чисто оптически) все равно будет лучше чем у Sony, ибо MTF напрямую зависит от размера сенсора, т.е. какую бы супер-оптику не нацепи, на маленьком сенсоре много не получится. А если добавить туда пропасть в noise levels и открытую дорогу к апгрейду (как-никак EF линз - завались плюс canon'овский e-TTL)...


На 24-85 USM, как и на 28-135 IS USM - стоят кольцевые USM'ы, а не Micro USM как на всех остальных буджетниках, чтоестественно сказывается как минимум на скорости фокусировки. Так что будет более правильным брать тушку и одно из этих стекл, естественно если не денег на L-ки. Хотя тогда и Rebel непонятен. :)
Top
Vitaliy
Новичок
Posts: 81
Joined: 04 Oct 1999 09:01
Location: AL.KZ -> CA.US -> NY.US -> MSK.RU

Post by Vitaliy »

ShuraK wrote:К сожалению от DSLR у него одно название... не щитая призмочки которая там вместо зеркала. :pain1:


У Canon 1N тоже неподвижное полупрозрачное зеркало, это что, тоже не зеркалка???? :lol:
Top
Бродяга
Уже с Приветом
Posts: 16086
Joined: 22 Apr 2003 17:57
Location: Колыбель

Post by Бродяга »

IA72 wrote:
CastleNut wrote:
ShuraK wrote:К сожалению от DSLR у него одно название... не щитая призмочки которая там вместо зеркала. :pain1:


???


http://www.dpreview.com/reviews/Olympus ... hrough.jpg

The E-10 and E-20 are unique in the digital world in using a prism to split the light coming through the lens to provide a TTL view through the eyepiece

E-10 мы брали с собой в отпуск и он явно не стоил тех денег, которые за него хотели.
И батарейки жрал как сумашедший

Батарейки это не проблема. Мне больше интересен результат? Как сама камера работает? Я в костко брал G3, C-5050. G3 не понравился - очень медленный автофокус когда снимаешь из тёмного зала светлую сцену. Некоторые фотографии вышли размазанные, некоторые слишком поздно снятые. С-5050 быстрее наводится, но пишет на media так-же медленно как g3. Качество картинок у С-5050 тоже выше. Сейчас собираюсь ехать на Олимпию, хочу малость получше/помощнее камеру. Вот стою перед выбором - E-20 или G5.
Top
User avatar
Katrin Andreyeff
Уже с Приветом
Posts: 7486
Joined: 19 Dec 2002 16:07

Post by Katrin Andreyeff »

Бродяга wrote:
IA72 wrote:E-10 мы брали с собой в отпуск и он явно не стоил тех денег, которые за него хотели.
И батарейки жрал как сумашедший

Батарейки это не проблема. Мне больше интересен результат?

Нашла свой старенький пост, касательно E-10:

"Только что вернули производителю, вот почему:

1). Супер-прожорливая камера: на 48 кадров качества SHQ понадобилось 8!!! батареек AA, без вспышки;
2). Отвратительный автофокус;
3). Слишком темный видоискатель;
4). Плохая насыщенность цветов и контрастность;
5). Медленно записывает: средненький TIFF в 12 мб пишет около минуты;
6). Несменная линза;
7). Тяжелая (около 1 кг) - шею оттягивает, долго носить невозможно
8 ) На большом ISO очень много шума.

В общем, не советую, лучше смотрите в сторону Canon за те же деньги."
В результате таки выбрали последнего, добавив тугриков.
Исландия:
https://www.andreev.org/travel-story/iceland-travel-reykjavik.html
Top
User avatar
ShuraK
Уже с Приветом
Posts: 3003
Joined: 05 Apr 2001 09:01

Post by ShuraK »

Бродяга wrote:
...

С-5050 быстрее наводится, но пишет на media так-же медленно как g3. Качество картинок у С-5050 тоже выше. Сейчас собираюсь ехать на Олимпию, хочу малость получше/помощнее камеру. Вот стою перед выбором - E-20 или G5.


ИМХО G5 счастья в жизни не прибавит против G3 кроме как кульного (черного) вида и осознания что являешься счастливым обладателем 5-ти мегапикселей. Все остальное - один в один.
Top
Бродяга
Уже с Приветом
Posts: 16086
Joined: 22 Apr 2003 17:57
Location: Колыбель

Post by Бродяга »

ShuraK wrote:
Бродяга wrote:
...

С-5050 быстрее наводится, но пишет на media так-же медленно как g3. Качество картинок у С-5050 тоже выше. Сейчас собираюсь ехать на Олимпию, хочу малость получше/помощнее камеру. Вот стою перед выбором - E-20 или G5.


ИМХО G5 счастья в жизни не прибавит против G3 кроме как кульного (черного) вида и осознания что являешься счастливым обладателем 5-ти мегапикселей. Все остальное - один в один.

Хмммм. Т.е. E-20 лучше будет?
Top
Vitaliy
Новичок
Posts: 81
Joined: 04 Oct 1999 09:01
Location: AL.KZ -> CA.US -> NY.US -> MSK.RU

Post by Vitaliy »

Бродяга wrote:Хмммм. Т.е. E-20 лучше будет?


Лучше взять поюзаный D30, и на нем смокойго ждать FullFrame Canon DSLR, походу набирая оптику и аксессуары.
Top
User avatar
idle0
Уже с Приветом
Posts: 2846
Joined: 28 Jun 2000 09:01
Location: Milwaukee, WI

Post by idle0 »

ShuraK wrote:
Бродяга wrote:
...

С-5050 быстрее наводится, но пишет на media так-же медленно как g3. Качество картинок у С-5050 тоже выше. Сейчас собираюсь ехать на Олимпию, хочу малость получше/помощнее камеру. Вот стою перед выбором - E-20 или G5.


ИМХО G5 счастья в жизни не прибавит против G3 кроме как кульного (черного) вида и осознания что являешься счастливым обладателем 5-ти мегапикселей. Все остальное - один в один.


мой G2 как раз и есть кульного (черного) вида :mrgreen:
moria# show running-config
Top

Return to “Фото-Видео”