Про Китай

Мнения, новости, комментарии
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Про Китай

Post by StrangerR »

Ruger wrote: 21 May 2019 02:47
StrangerR wrote: 21 May 2019 02:12 Нда, вот китайцам то карта привалила. Сейчас все их проекты по собственной микроэлектронике рванут вперед и вверх. И с какого момента американцы останутся на полных бобах.
Операционку тоже свою запустят? Гугл отказался с ними работать, значит Андроида у них не будет. Связать свою конечно можно, но пропихнуть ее на рынок будет очень тяжело и затратно
Что значит не будет? Андроид сам по себе вообще опен соурс, вон всякие цианогены собирают из него. Там не все опен соурс, ну так допишут то что не такое.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Про Китай

Post by StrangerR »

deev_a_v wrote: 21 May 2019 02:47


И на этих управа найдется

Trade war forces Chinese chipmaker Fujian Jinhua to halt output
Group to stop production by March after being accused by US of technology theft

https://www.ft.com/content/87b5580c-22bf-11e9-8ce6-5db4543da632
Вы хоть читайте что постите. Мол компания ОСТАНОВИТ продукцию в марте (статья в январе). Учитывая количество новых фабрик, введенных ей в строй, вы сами то хоть на минуту в эту чушь поверили?? Что они действительно остановят выпуск?? Построив два десятка новых производств!

Специально поискал - 28 января и 1 февраля все кричали что компания сейчас вот вот остановится. После этого... как воды в рот набрали. Не сложился у США каменный цветок, не смогли остановить выпуск полупроводников в том числе и памяти. УЖ что там китайцы сделали, неясно, но ясно только, что не фига у США не вышло. Ни единого сообщения об остановке (не в форме _вот вот остановят_ а о том что реально остановили) производства мне лично найти не удалось, я обыскался и ничего не откопал.
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32394
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Про Китай

Post by Frukt »

deev_a_v wrote: 20 May 2019 21:47
Frukt wrote: 20 May 2019 21:02
deev_a_v wrote: 20 May 2019 19:27
Они долго испытывали терпение штатов и сейчас их будут ставить на место

Абсолютно нереальный сценарий.
Good luck with that как говорится

Intel, Qualcomm, and Broadcom, three of the world’s leading chip designers and suppliers, are cutting off their dealings with Huawei, effective immediately. Nikkei reports that German chipmaker Infineon Technologies has also suspended shipments to Huawei, as have US memory chip makers Micron Technology and Western Digital.

ST Microelectronics, another key European chipmaker, is set to have meetings this week to discuss whether it will continue shipping to Huawei,

Перчатки сброшены
И? Вы думаете все так просто? Шапками закидал и всё?
Китай ответит адекватно в другой сфере, там где больно США. К примеру Китай крупный держатель американских активов.

Немаловажен и факт, что США теряют репутацию надежного партнера. Многие годы кропотливого американского труда коту под хвост.
Peace
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Про Китай

Post by StrangerR »

Я чего не понимаю. Чего собственно США хотят добиться? Остановить производство чипов телефонов и роутеров в Китае - не выйдет. Выйдет максимум добиться того, что Китай чуть притормозит, добьется полной технологической независимости от США, украдет все что нужно, после чего демпингом задавит нафиг, так как тарифы можно внедрить в самих США но нельзя в других странах. Или что оные компании построив 20 крупнейших фабрик по производству чипов - пойдут на попятную и не станут их производить? Или что зависимость от США такова что без США китай подохнет?

Ситуация то обратная. В КИтае власть партии которая может сочетать рыночные и нерыночные методы управления, может кинуть кучу ресурсов на какое то направление, может позволить себе построить 100 производств чипов экономически невыгодных, списать нафиг все долги и задавить на рынке. В США чистый рынок без каких то шансов от него уйти. При любом кризисе Китай с его нерыночными методами выкрутится без особых потерь, а США полетят далеко вниз.

И то что США теряют репутацию надежного партнера - тоже факт неоспоримый. И чем дальше тем больше теряют.
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32394
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Про Китай

Post by Frukt »

Китай ответит там где чувствительно для США и там где не ждут. А если учесть, что пошли бои без правил, то возможностей у Китая полно.
Peace
User avatar
Мальчик-Одуванчик
Уже с Приветом
Posts: 15526
Joined: 27 Sep 2007 22:53

Re: Про Китай

Post by Мальчик-Одуванчик »

StrangerR wrote: 21 May 2019 05:03 Специально поискал - 28 января и 1 февраля все кричали что компания сейчас вот вот остановится. После этого... как воды в рот набрали. Не сложился у США каменный цветок, не смогли остановить выпуск полупроводников в том числе и памяти. УЖ что там китайцы сделали, неясно, но ясно только, что не фига у США не вышло.
Да всё просто - пока Китай добывает 90% редкоземельных металлов и ограничивает их экспорт, он будет держать за яйца всех производителей электроники.
User avatar
Вячеслав Викторович
Уже с Приветом
Posts: 5777
Joined: 13 Feb 2016 18:50
Location: Кемерово

Re: Про Китай

Post by Вячеслав Викторович »

Мальчик-Одуванчик wrote: 21 May 2019 06:23
StrangerR wrote: 21 May 2019 05:03 Специально поискал - 28 января и 1 февраля все кричали что компания сейчас вот вот остановится. После этого... как воды в рот набрали. Не сложился у США каменный цветок, не смогли остановить выпуск полупроводников в том числе и памяти. УЖ что там китайцы сделали, неясно, но ясно только, что не фига у США не вышло.
Да всё просто - пока Китай добывает 90% редкоземельных металлов и ограничивает их экспорт, он будет держать за яйца всех производителей электроники.
раньше они чай только за серебро продавали, а потом у всех серебро кончилось и начались опиумные войны.
User avatar
mavr
Уже с Приветом
Posts: 5691
Joined: 01 Mar 2004 10:57
Location: Сибирь -> Aotearoa

Re: Про Китай

Post by mavr »

Вячеслав Викторович wrote: 21 May 2019 07:05
Мальчик-Одуванчик wrote: 21 May 2019 06:23
StrangerR wrote: 21 May 2019 05:03 Специально поискал - 28 января и 1 февраля все кричали что компания сейчас вот вот остановится. После этого... как воды в рот набрали. Не сложился у США каменный цветок, не смогли остановить выпуск полупроводников в том числе и памяти. УЖ что там китайцы сделали, неясно, но ясно только, что не фига у США не вышло.
Да всё просто - пока Китай добывает 90% редкоземельных металлов и ограничивает их экспорт, он будет держать за яйца всех производителей электроники.
раньше они чай только за серебро продавали, а потом у всех серебро кончилось и начались опиумные войны.
Альтернативная история?
User avatar
Вячеслав Викторович
Уже с Приветом
Posts: 5777
Joined: 13 Feb 2016 18:50
Location: Кемерово

Re: Про Китай

Post by Вячеслав Викторович »

mavr wrote: 21 May 2019 07:53
Вячеслав Викторович wrote: 21 May 2019 07:05
Мальчик-Одуванчик wrote: 21 May 2019 06:23
StrangerR wrote: 21 May 2019 05:03 Специально поискал - 28 января и 1 февраля все кричали что компания сейчас вот вот остановится. После этого... как воды в рот набрали. Не сложился у США каменный цветок, не смогли остановить выпуск полупроводников в том числе и памяти. УЖ что там китайцы сделали, неясно, но ясно только, что не фига у США не вышло.
Да всё просто - пока Китай добывает 90% редкоземельных металлов и ограничивает их экспорт, он будет держать за яйца всех производителей электроники.
раньше они чай только за серебро продавали, а потом у всех серебро кончилось и начались опиумные войны.
Альтернативная история?
английская версия. Я в Тайпане Джеймса Клавелла про это читал:
User avatar
mavr
Уже с Приветом
Posts: 5691
Joined: 01 Mar 2004 10:57
Location: Сибирь -> Aotearoa

Re: Про Китай

Post by mavr »

Вячеслав Викторович wrote: 21 May 2019 08:04
mavr wrote: 21 May 2019 07:53
Вячеслав Викторович wrote: 21 May 2019 07:05
Мальчик-Одуванчик wrote: 21 May 2019 06:23
StrangerR wrote: 21 May 2019 05:03 Специально поискал - 28 января и 1 февраля все кричали что компания сейчас вот вот остановится. После этого... как воды в рот набрали. Не сложился у США каменный цветок, не смогли остановить выпуск полупроводников в том числе и памяти. УЖ что там китайцы сделали, неясно, но ясно только, что не фига у США не вышло.
Да всё просто - пока Китай добывает 90% редкоземельных металлов и ограничивает их экспорт, он будет держать за яйца всех производителей электроники.
раньше они чай только за серебро продавали, а потом у всех серебро кончилось и начались опиумные войны.
Альтернативная история?
английская версия. Я в Тайпане Джеймса Клавелла про это читал:
Английская верси в Вики. А то, что вы читали - художественный вымысел.
User avatar
Вячеслав Викторович
Уже с Приветом
Posts: 5777
Joined: 13 Feb 2016 18:50
Location: Кемерово

Re: Про Китай

Post by Вячеслав Викторович »

mavr wrote: 21 May 2019 08:27
Вячеслав Викторович wrote: 21 May 2019 08:04
mavr wrote: 21 May 2019 07:53
Вячеслав Викторович wrote: 21 May 2019 07:05
Мальчик-Одуванчик wrote: 21 May 2019 06:23

Да всё просто - пока Китай добывает 90% редкоземельных металлов и ограничивает их экспорт, он будет держать за яйца всех производителей электроники.
раньше они чай только за серебро продавали, а потом у всех серебро кончилось и начались опиумные войны.
Альтернативная история?
английская версия. Я в Тайпане Джеймса Клавелла про это читал:
Английская верси в Вики. А то, что вы читали - художественный вымысел.
в вики версия для тех, кому многа букв не надо.
User avatar
mavr
Уже с Приветом
Posts: 5691
Joined: 01 Mar 2004 10:57
Location: Сибирь -> Aotearoa

Re: Про Китай

Post by mavr »

Вячеслав Викторович wrote: 21 May 2019 08:36
mavr wrote: 21 May 2019 08:27
Вячеслав Викторович wrote: 21 May 2019 08:04
mavr wrote: 21 May 2019 07:53
Вячеслав Викторович wrote: 21 May 2019 07:05
раньше они чай только за серебро продавали, а потом у всех серебро кончилось и начались опиумные войны.
Альтернативная история?
английская версия. Я в Тайпане Джеймса Клавелла про это читал:
Английская верси в Вики. А то, что вы читали - художественный вымысел.
в вики версия для тех, кому многа букв не надо.
Да за ради удовольствия.
Хотите изучать историю по художественным произведениям, бох в помощь.
Зачем только нести сюда как факты?

https://kitaygid.ru/istoriya/opiumnye-vojny
User avatar
Вячеслав Викторович
Уже с Приветом
Posts: 5777
Joined: 13 Feb 2016 18:50
Location: Кемерово

Re: Про Китай

Post by Вячеслав Викторович »

mavr wrote: 21 May 2019 08:46
Вячеслав Викторович wrote: 21 May 2019 08:36
mavr wrote: 21 May 2019 08:27
Вячеслав Викторович wrote: 21 May 2019 08:04
mavr wrote: 21 May 2019 07:53 Альтернативная история?
английская версия. Я в Тайпане Джеймса Клавелла про это читал:
Английская верси в Вики. А то, что вы читали - художественный вымысел.
в вики версия для тех, кому многа букв не надо.
Да за ради удовольствия.
Хотите изучать историю по художественным произведениям, бох в помощь.
Зачем только нести сюда как факты?

https://kitaygid.ru/istoriya/opiumnye-vojny
это китайская версия, а не английская. к тому же какая-то левая... отсутствуют ссылки на исторические документы... серьёзные историки сказали бы - профанация чистой воды.
в интернете присутствует много информационного мусора, а вот в библиотеке или архиве - совсем другое дело.
User avatar
mavr
Уже с Приветом
Posts: 5691
Joined: 01 Mar 2004 10:57
Location: Сибирь -> Aotearoa

Re: Про Китай

Post by mavr »

Вячеслав Викторович wrote: 21 May 2019 09:47
mavr wrote: 21 May 2019 08:46
Вячеслав Викторович wrote: 21 May 2019 08:36
mavr wrote: 21 May 2019 08:27
Вячеслав Викторович wrote: 21 May 2019 08:04
английская версия. Я в Тайпане Джеймса Клавелла про это читал:
Английская верси в Вики. А то, что вы читали - художественный вымысел.
в вики версия для тех, кому многа букв не надо.
Да за ради удовольствия.
Хотите изучать историю по художественным произведениям, бох в помощь.
Зачем только нести сюда как факты?

https://kitaygid.ru/istoriya/opiumnye-vojny
это китайская версия, а не английская. к тому же какая-то левая... отсутствуют ссылки на исторические документы... серьёзные историки сказали бы - профанация чистой воды.
в интернете присутствует много информационного мусора, а вот в библиотеке или архиве - совсем другое дело.
Британцы локально вполне себе решили проблему торгового дефицита.
Контрабандили опиум из Индии а на вырученное серебро покупали чай.
У Ост-Индийской компании был положительный баланс с Китаем.
Так что никакой проблемы серебра не было.
Вот только беда. В конце 18в химики научились очищать опиум сырец до героина.
Почему то китайскому императору здорово не понравилось что его страну превратили в совершенно конкретный наркопритон.
ООН тоже представляет китайскую точку зрения на вопрос? :food:
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
User avatar
Вячеслав Викторович
Уже с Приветом
Posts: 5777
Joined: 13 Feb 2016 18:50
Location: Кемерово

Re: Про Китай

Post by Вячеслав Викторович »

mavr wrote: 21 May 2019 10:16
Вячеслав Викторович wrote: 21 May 2019 09:47
mavr wrote: 21 May 2019 08:46
Вячеслав Викторович wrote: 21 May 2019 08:36
mavr wrote: 21 May 2019 08:27 Английская верси в Вики. А то, что вы читали - художественный вымысел.
в вики версия для тех, кому многа букв не надо.
Да за ради удовольствия.
Хотите изучать историю по художественным произведениям, бох в помощь.
Зачем только нести сюда как факты?

https://kitaygid.ru/istoriya/opiumnye-vojny
это китайская версия, а не английская. к тому же какая-то левая... отсутствуют ссылки на исторические документы... серьёзные историки сказали бы - профанация чистой воды.
в интернете присутствует много информационного мусора, а вот в библиотеке или архиве - совсем другое дело.
Британцы локально вполне себе решили проблему торгового дефицита.
Контрабандили опиум из Индии а на вырученное серебро покупали чай.
У Ост-Индийской компании был положительный баланс с Китаем.
Так что никакой проблемы серебра не было.
Вот только беда. В конце 18в химики научились очищать опиум сырец до героина.
Почему то китайскому императору здорово не понравилось что его страну превратили в совершенно конкретный наркопритон.
ООН тоже представляет китайскую точку зрения на вопрос? :food:
мне не надо разжевывать : а->б->в->г->д
я из а сразу вижу д.

Return to “Политика”